Sukupuolia on vain kaksi

Aina on ollut kaksi. Suomessa Stubbin pitäisi julistaa sama kanta.

Voi niitä olla helposti enemmänkin

Vierailija kirjoitti:

Voi niitä olla helposti enemmänkin

?

Eli ilmeisesti oikeistokonservatiivit saa itselleen kovasti lohtua siitä, jos joku niiden silmissä alfamies sanoo, että sukupuolia on kaksi. Eihän siinä sitten mitään. Hhhmmm.

Vierailija kirjoitti:

Oravakin voi olla monen sukupuolinen.

Se, mihin oravanpyörään orava päätyy seksuaali-identiteetiltään, voi riippua täysin siitä, saako leikkiä käpylehmillä tai kaarnaveneillä pienenä. Oravaa kyllä lähtökohtaisesti  kiinnostavat kaikki kolot.

-winner-

Parasta et Trump ei salli veronmaksajien piikkiin sukupuolen peukalointia, ei pitäisi julkisen puolen meilläkään. 

Näinhän se on. Vassarit voivat seuraavien vuosien aikana tikahtua ihan rauhassa raivoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Aina on ollut kaksi. Suomessa Stubbin pitäisi julistaa sama kanta.

PM jo lausui että olisi Trumppia pitänyt uskoa 2018.

Donald Trump on viisas mies.

.

Vierailija kirjoitti:

Aina on ollut ihmisiä joiden sukupuoli ei edes biologisesti ole yksiselitteinen. Muinaisessa sumerissa nämä olivat usein pappeja, sillä katsottiin että heillä on jumalallisia ominaisuuksia. Tämä voi olla ihan kromosomitasolla. Ei ole joko xx tai xy vaan xyy esim. Harvinaista mutta olemassa kuitenkin. Tietysti tämän ympärillä on paljon yliampuvaa vouhotusta ja se on pilattu fudamentalistisella woketuksella. Sääli sinänsä sillä ei se helppo rasti ole yksilölle jolla näitä ominaisuuksia on. Ei sen pitäisi koko valtakunnan politiikan tärkein asia olla, mutta sijansa sillekin soisin. No ei voi mitään.

Lienee si-säsiitt-ois-ten ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Aina on ollut kaksi. Suomessa Stubbin pitäisi julistaa sama kanta.

Ei ole mahdollista. Stubbilla on aina joka asiaan kolme kohtaa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Mutta seksuaalisia identiteettejä on monia, mm. av-seksuaalisuus, jota toteutetaan jankkaavilla aloituksilla vauvapalstalla.

Miksi ette sitten puhu identiteeteistä, kun tarkoitatte identiteettejä? Sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biologista sukupuolta, joita ihmislajilta löytyy tasan kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta seksuaalisia identiteettejä on monia, mm. av-seksuaalisuus, jota toteutetaan jankkaavilla aloituksilla vauvapalstalla.

Niitä on varmaan rajattomasti, mutta biologisia sukupuolia on kaksi.

No eipä kukaan ole koskaan mitään muuta väittänytkään. 

Kysytäänkö transuilta ja vihervassuilta?

Vierailija kirjoitti:

Ja sama jankkaus vaan jatkuu ja jatkuu. Teillä on asiasta pakkomielle.

Pakkomielle on nimenomaan niillä, jotka tuota faktaa yrittää kynsin ja hampain kierrellä ja kaarrella.

Vierailija kirjoitti:

Eli ilmeisesti oikeistokonservatiivit saa itselleen kovasti lohtua siitä, jos joku niiden silmissä alfamies sanoo, että sukupuolia on kaksi. Eihän siinä sitten mitään. Hhhmmm.

Koko lause on oman mielikuvituksesi tuotetta. Saatko sinä tuosta kuvittelusta jotain lohtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta seksuaalisia identiteettejä on monia, mm. av-seksuaalisuus, jota toteutetaan jankkaavilla aloituksilla vauvapalstalla.

Miksi ette sitten puhu identiteeteistä, kun tarkoitatte identiteettejä? Sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biologista sukupuolta, joita ihmislajilta löytyy tasan kaksi.

Voidaan puhua biologisesta sukupuolesta silloin, kun tarkoitetaan sukusoluja ja kromosomeja ja värkkejä. Ethän sä niitä edes ihmisestä yleensä näe, joten suhtaudut niihin kuitenkin sosiaalisen sukupuolen kautta. En mä ainakaan tartte yleensä tietoa kenenkään sukusoluista yhtǎän mihinkään.

Toivottavasti rantautuu sama tänne Suomeenkin.

Tosin onneksi ollaan jo hiukan rauhoituttu nykyhallituksen myötä. Eli suunta oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Housuissa on pimppi tai pippeli. Tätä ei voi wokeilijat kiistää. Jompi kumpi jokaisella ja sen mukaan mennään 👍

Se ei ole aina sen mukainen miltä näyttää muuten.

Voiko p*llu näyttää penikseltä? Ei voi.

En tarkoittanut sitä vaan että voi näyttää mieheltä mutta on naisen alakerta.

Kehon muokkaaminen ja vaatteet eivät kuitenkaan muuta sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta seksuaalisia identiteettejä on monia, mm. av-seksuaalisuus, jota toteutetaan jankkaavilla aloituksilla vauvapalstalla.

Miksi ette sitten puhu identiteeteistä, kun tarkoitatte identiteettejä? Sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biologista sukupuolta, joita ihmislajilta löytyy tasan kaksi.

Voidaan puhua biologisesta sukupuolesta silloin, kun tarkoitetaan sukusoluja ja kromosomeja ja värkkejä. Ethän sä niitä edes ihmisestä yleensä näe, joten suhtaudut niihin kuitenkin sosiaalisen sukupuolen kautta. En mä ainakaan tartte yleensä tietoa kenenkään sukusoluista yhtǎän mihinkään.

Sun mielestä biologinen sukupuoli ei liity mitenkään sosiaaliseen sukupuoleen, eli minkä sukupuolen edustajana muut sinut näkevät? Sittenhän transhoidot ovat turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Housuissa on pimppi tai pippeli. Tätä ei voi wokeilijat kiistää. Jompi kumpi jokaisella ja sen mukaan mennään 👍

Woket ei pysty kumoamaan tätä väitettä. Mitä Jani nimisen naisen housuista löytyy? Voiko joku woke vastata?

En oikein tajua miksi minun pitâisi erityisesti kiinnostua Janin kusivehkeistä.

Naisten tiloissa, kiintiöissä, ryhmissä, urheilusarjoissa ja lesbojen seksielämässä on merkityksellistä, ettei se kusivehje ole penis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minkälaiset vehkeet sillä kolmannella sukupuolella sitten muka on ?

Millä ihmeen kolmannella sukupuolella?

Osassa kyselyitä on vaihtoehto mies, nainen ja muu. Aina miettinyt mikä tuo muu oikein on. Itse en kovin hyvin vastaa oman sukupuolen edustajia monessakaan suhteen, mutta miksi minun pitäisi määritellä itseäni silti muuksi? 

Kuka on pakottanut sinua määrittelemään itsesi muuksi?

Miksi kyselykaavakkeessa pitää olla vaihtoehtona mielikuvitussukupuolia?