Sukupuolia on vain kaksi

"ei oo ees etäsesti synonyymejä vaan viittaa täyskasvuisiin yksilöihin. kehitysvaiheessa oleviin uroksiin ja naaraisiin viitataan tyttöinä ja poikina. joskus täyskasvuisiinkin uroksiin ja naaraisiin viitataan jälkimmäisillä termeillä tietty, mikä on sitten ihan oma keskustelunsa"

Mikä on transnaisen lisääntymisbiologinen sukupuoli? Entä transmiehen?

Vierailija kirjoitti:

"ei oo ees etäsesti synonyymejä vaan viittaa täyskasvuisiin yksilöihin. kehitysvaiheessa oleviin uroksiin ja naaraisiin viitataan tyttöinä ja poikina. joskus täyskasvuisiinkin uroksiin ja naaraisiin viitataan jälkimmäisillä termeillä tietty, mikä on sitten ihan oma keskustelunsa"

Mikä on transnaisen lisääntymisbiologinen sukupuoli? Entä transmiehen?

lienee yksilöllistä. 

Väärin jos puhutaan puhtaasti biologiasta tieteenä meidän nisäkkäiden osalta niin sukupuoli määräytyy hedelmöityksen aikana.

se että voi kromosomi muutoksen takia olla variaatiota sukuelimissä ei ole peruste ajatuksen tasolla olevalle identiteetin määritykselle joka on vain ajatusrakenteinen ns konsepti.

Voit ajatella itsestäsi mitä tahdot mutta se ei tee sinusta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä jenkeissä tarpeen lopettaa nämä pronominihörhöilyt. Jokainen saa olla omasta mielestään ihan mikä yksisarvinen lystää, mutta muun maailman pakottamisen mukaan näihin mielikuvitusleikkeihin on loputtava. En kykenisi itsekään käyttämään mitään they (tms.) persoonapronomineja, vaan se on joko he tai she. Ja ihan OK, jos maskuliininen mieheltä näyttävä biologinen nainen valitsee he-pronominin, kyllä minä sitä voisin hänestä käyttää.

They ei ole muuten mikään uusi juttu, ihan englannin kielen tunneilla meillekin opetettu. Vähän kuin passiivimuoto suomessa, käytetään kun ei tiedetä, kuka puhuu. Fox ja kumppanit on ottanut siihen tuollaisen lähestymistavan, jotta saadaan kansa tappelemaan keskenään ja keskittymään tollasiin ihme 1984-ajatusrikoksista öyhöttämiseen oikeiden asioiden sijasta.

They pronominin nykymuotoinen käyttö on viime vuosien kotkotuksia. Monikkomuodon käyttäminen yhdestä ihmisestä puhuttaessa särähtää englanninkielisenkin korvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä jenkeissä tarpeen lopettaa nämä pronominihörhöilyt. Jokainen saa olla omasta mielestään ihan mikä yksisarvinen lystää, mutta muun maailman pakottamisen mukaan näihin mielikuvitusleikkeihin on loputtava. En kykenisi itsekään käyttämään mitään they (tms.) persoonapronomineja, vaan se on joko he tai she. Ja ihan OK, jos maskuliininen mieheltä näyttävä biologinen nainen valitsee he-pronominin, kyllä minä sitä voisin hänestä käyttää.

They ei ole muuten mikään uusi juttu, ihan englannin kielen tunneilla meillekin opetettu. Vähän kuin passiivimuoto suomessa, käytetään kun ei tiedetä, kuka puhuu. Fox ja kumppanit on ottanut siihen tuollaisen lähestymistavan, jotta saadaan kansa tappelemaan keskenään ja keskittymään tollasiin ihme 1984-ajatusrikoksista öyhöttämiseen oikeiden asioiden sijasta.

They pronominin nykymuotoinen käyttö on viime vuosien kotkotuksia. Monikkomuodon käyttäminen yhdestä ihmisestä puhuttaessa särähtää englanninkielisenkin korvaan.

jaa tänkö vuoks suomessa on teitittely lopetettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä sinun mielestäsi naisia yhdistää?

Mielenkiintoisesti loit uuden kategorian: "oikea nainen"

Miten tämä "oikea nainen" eroaa naisesta?"

Maailman naisia yhdistää vain heidän biologiansa, kaikki muu on pintaa. Kulttuurit ja ulkonäkö voivat vaihdella.

Oikea nainen, kuten aito Rolex Temusta tilatun Bolexin rinnalla. Transnainen on vain jäljitelmä naisesta ja usein hyvin groteski sellainen.

njaa. naisillahan etenkin amerikkalaisissa elokuvissa on usein ollut homomiehiä. näitä yhdistää se että molemmat tapailevat miehiä

miehiä ja naisia noin yleisesti voi yhdistää aika moni asia. ihmisiä kuitenkin ollaan kaikki, ei mitään eri lajia

saati sitten sellainen ns mieheksi syntynyt, joka on aina kokenut olevansa nainen.

 

no, juu

No samassa asemassa hänkin nyt kuitenkin on kuin esim. Elizabeth II , Nikolai II , kuningatar Kristiina ja monet muut kuninkaalliset .:D  !

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, Minä haluan tietää miten tämä 24/7transfoobikon luoma uusi kategoria:"oikea nainen", eroaa naisesta?

(kysymys pitäisi olla aika helppo ymmärtää? Ei sitten mitään houreita transnaisista, he eivät ole kysymyksessä)

Sä voit pohtia lausetta: transnainen ei ole oikea nainen. Mikä silloin voisi olla oikea nainen?

Vierailija kirjoitti:

Väärin jos puhutaan puhtaasti biologiasta tieteenä meidän nisäkkäiden osalta niin sukupuoli määräytyy hedelmöityksen aikana.

se että voi kromosomi muutoksen takia olla variaatiota sukuelimissä ei ole peruste ajatuksen tasolla olevalle identiteetin määritykselle joka on vain ajatusrakenteinen ns konsepti.

Voit ajatella itsestäsi mitä tahdot mutta se ei tee sinusta sitä.

 

intersukupuolisuutta taitaa olla muunkinlaista kuin pelkästään kromosomeihin liittyvää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, Minä haluan tietää miten tämä 24/7transfoobikon luoma uusi kategoria:"oikea nainen", eroaa naisesta?

(kysymys pitäisi olla aika helppo ymmärtää? Ei sitten mitään houreita transnaisista, he eivät ole kysymyksessä)

Sä voit pohtia lausetta: transnainen ei ole oikea nainen. Mikä silloin voisi olla oikea nainen?

tämmöisiä "oikea nainen" "oikea mies" määritelmiä nyt vedetään muuallekin. et ole oikea mies josset oo käynyt armeijaa jne

"Joko on y-kromosomeja tai sitten ei ole."

Mikä on transmiehen kromosomisto? Entä transnaisen?

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen paljon on viime vuosina keskusteltu itsestään selvästä asiasta. Sukupuolia on tasan 2. Siinä kaikki. Seuraava topic!

You wish. Copypastejankkaaja ei tule koskaan valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

"Joko on y-kromosomeja tai sitten ei ole."

Mikä on transmiehen kromosomisto? Entä transnaisen?

taitaa olla edelleen yksilöllistä. pääosin transmiehillä taitaa olla xx kromosomit ja transnaisilla xy, mutta osa voi toki olla syntymässä pojaksi/tytöksi virheelliseti määritettyjä intersukupuolisia

Transnaiset on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Transnaiset on miehiä.

paitsi jos harrastaa marjanpoimintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:

1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?

2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?

3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?

1) enemmän kuin 2

2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi

3) kts intersukupuolisuus

näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta

4) aktivisteille kaasua

Vierailija kirjoitti:

"Höpötilöpöti!



Joko on y-kromosomeja tai sitten ei ole.



Kohta muu tarkoittaa USA:ssa nyt itse diagnosoitua MT-ongelmaa, jolla saattaa olla kielteisiä vaikutuksia erinäisiin urapolkuihin.



Eikä mene kauaa, että Suomi seuraa perässä."

 

 

Eli se Sara Forsberg on mies, koska y-kromosomi ja sen pitää mennä miesten vessaan ja lakata kuvittelemasta olevansa nainen, mitä on lapsesta asti ajatellut olevansa. Jos haluaa parisuhteeseen miehen kanssa, se on silloin homoliitto koska kromosomit. Halusit oikean maailman esimerkin, tässä se on. Mielestäsi se on y-kromosomi ja sillä selvä. Sinusta hän (ja muut kaltaisensa) ovat miehiä. Eikö?

Miksi nostat Saran transujen ihmiskilveksi? Sara ei ole läpikäynyt miehen puberteettia kehityspoikkeaman vuoksi, eli y-kromosomi ei ole aktivoitunut ja aikaansaanut kehon maskulinisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Trump. Monien vuosien väittely saatiin päätökseen. Pride porukka voi poistua kirkoista ja pyytää anteeksi käytöstään.

juu asia tuli todellakin päätökseen :D ei saatana te ootte tyhmiä

Sukupuolten lukumäärähän on sulle vieläkin epäselvä, kun änkyröit täällä jo kolmatta päivää.

Vierailija kirjoitti:

Tulee vähän mieleen tapaus Galileo Galilei. Jossa myös tieteellisiä totuuksia yritettiin päättää vallanpitäjien toimesta.

Kirkolla meni yli 300 vuotta myöntää Galilein olevan oikeassa. Että tässä voi hetki vierähtää

Transeilta menee elämältä pohja, jos he myöntävät sukupuolia olevan vain kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko vassu-uli ja trans ulit jo vastanneet näihin:

1) Mikä on sukupuolten tarkka määrä?

2) Miten ylimääräiset sukupuolet eroavat miehistä & naisista?

3) Mitkä ovat evolutiiviset todisteet ylimääräisistä sukupuolista?

1) enemmän kuin 2

2) siten ettei näitä voi yksikäsitteisesti määrittää miehiksi tai naisiksi

3) kts intersukupuolisuus

näin jos puhutaan puhtaasti biologiasta

4) aktivisteille kaasua

hahaha :D sä oot niin hävinny tän pelin