Sukupuolia on vain kaksi
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7292)
"nää sun jutut pyörii ikuista kehää
ensin pakkomielteilet genitaaleista, ja sitten lopulta sanot ettei genitaalilla ole väliä, vaan pitää näyttää "tarpeeksi naiselta"
sitten kun kysytään, mikä on tarpeeksi nainen, alat taas puhua genitaaleista
ad infinitum"
Sun mielestä kullit naisten ja tyttöjen tiloissa, vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa on ok, oli se jatke sitten transnainen tai muut itsemäärittelijä, autogynefiili tai transvestiitti? Mitä naiserityset tilat tarkoittavat sulle ja kuka on puhunut naiselta näyttämisestä? Transmiehet ja butchlesbot ovat naisia, vaikkeivat näytä tyypillisiltä naisilta. Sulla on ihmeen ahdas käsitys naiseudesta.
"Ja sitten lopulta onkin ok mennä myös ei-biologisen sukupuolen mukaiseen vessaan, jos on tarpeeksi "oikean" näköinen. Koskee varmaan pukkareitakin. Tai haluaisikohan hän tarkentaa onko hänellä pukkareiden suhteen joku toinen aivoitus. Jännityksellä ootan sitä, kun hänen toiveensa maailmasta toteutuu ja väärän näköisiä aletaan poistelemaan vessoista ja pukkareista."
Mitään ongelmaa naiserityisten tilojen, ryhmien ja urheilusarjojen kanssa ei olisi, jos penikselliset kunnioittaisivat naisten ja tyttöjen tiloja, turvallisuutta ja yksityisyyttä. Transnaisilla oli oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja, mutta se ei riittänyt teille, vaan halusitte avata naiserityiset tilat ihan kaikille kullinjatkeille. Miksi? Kai te ymmärrätte, että vastaliike tarkoittaa sitä, että myös ne asialliset transnaiset lentävät ulos naisten tiloista kuin telkät pöntöstä. Niin on käynyt esimerkiksi UK:ssa.
"Ei ole keneltäkään pois!"
"Svärd kirjoitti Wall Street Journaliin viime viikolla jutun, jossa hän kritisoi transurheilijoiden kilpailemista naisten sarjoissa.
Juttu käsitteli Svärdiltä ryöstettyä yliopistomestaruutta, kuten hän itse asian ilmaisi.
Mestaruuskisa, jossa ruotsalainen hävisi transurheilija CeCe Telferille, käytiin vuonna 2019. Hopeanainen julkaisi tappiostaan tuolloin myös Instagram-kuvan, joka on nyt noussut uudestaan pinnalle.
Julkaisussaan Svärd kertoi olevansa 400 metrin aitojen yliopistomestari, vaikka seisoi kuvassa kakkoskorokkeella.
Olin kisan nopein biologinen nainen, hän kirjoitti tuolloin.WSJ:n jutun julkaisun jälkeen kuvaan alkoi sadella vihamielisiä kommentteja.
Niitä on tullut ainakin 550. Minua uhattiin ja sanottiin, miten kauhea ihminen olen. Minua kutsuttiin transfoobikoksi, rasistiksi, homofoobikoksi ja ties miksi, Svärd kertoi Aftonbladetille.Svärd kirjoitti artikkelissaan, että kaikkien naisten urheilukisoihin osallistuneiden transurheilijoiden tulokset pitäisi mitätöidä myös takautuvasti."
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/3187809f-cd42-4cf0-ab47-92964a3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ketkä muuten ovat itkeneet menetettyä hedelmällisyyttään ja olisivat sittenkin halunneet heterosuhteen ja olla raskaana, eivätkä tajunneet tätä kun ääni madaltui ja partaa pukkasi, mutta silti poistattivat kohtunsa?"
Heterosuhteista en tiedä, mutta esimerkiksi transaktivistit Panda/Nemo Eriksson, Mona Bling ja Kasper Kivistö ovat rääkyneet pakkosterilaatiota itse haluamistaan transiutuksista. Tietenkin sen oli vain retorista uhriutumista ja vaikuttamista itsemäärittelyn saamiseksi lakiin.
Detranseissa ja katujissa on niitä, jotka eivät tajunneet. Taustalla disso-oireita jotka jääneet huomiotta ja vajavainen informaatio testosteronin vaikutuksista hedelmällisyyteen - erityisesti siihen, kuinka nopeasti/yllättäen siitä voi tulla pysyvää. Yli 90% transmiehistä saa sukuelinatrofian 5 vuoden sisällä teston aloit
"Siksi onkin niin huolestuttavaa, että aktivistit, hovineidot ja vihervasemmisto vaativat affirmatiivista mallia ja hoitojen aloittamista aina vain nuoremmille ja tasapainottomammille, vaikka blokkereiden ja hormonien haitat tiedetään. Mitään kerran amputoitua ei myöskään saa takaisin. Testosteronin vaikutukset ovat naiselle pysyviä ja alkavat jo lyhyen käytön jälkeen. Lisääntymiselimistön kuivahtamisen ja surkastumisen lisäksi pysyviä seurauksia ovat jättiklitta, ennenaikaiset vaihdevuodet, kaljuuntuminen, robottisammakon ääni ja karvoitus ei-toivotuissa paikoissa. Muutenkaan testosteronin vaikutuksia ei voi valita tai ennakoida. Tavoite voi olla androgyyni korealaispoppari, mutta lopputulos Jaakko-enoa muistuttava pallinaamainen puutarhatonttu."
No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti.
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Sulla on vinksahtanut logiikka. Jos ei ole tarvetta transiutukselle, niin ei ole tarvetta sukupuolitiedon vaihtamisellekaan. Persoonallisuuttaan voi ilmaista rajattomasti hiusväreillä, meikeillä, vaatteilla ja viehelaatikon sisällöllä, ilman että on tarve lähteä fantasioimaan väestörekisterimerkinnöillä. Henkkareiden vaihto ei ole oikean transin päätavoite, vaan kirsikka kakun päällä, kun alkaa transition myötä muistuttaa tavoitesukupuolen edustajaa.
Millainen dysforia siis lievenee pelkällä henkilökortin kirjaimen vaihdolla, hetutransin henkilökorttidysforiako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, muu johtuu sikiövaiheen kehitysvirheestä niinkuin esim.ylimääräiset varpaat tai kaksipäinen vasikka.
Jos haluaa vaihtaa sukupuolta niin siitä vaan, kunhan on täysikäinen - aivot kehittyy 25v saakka.
Itsekin kakarana kävin ongella ja ampuilin piekkarilla ja kiipeilin räksänpesille. Ja tiesin että olen tyttö, vähän villimpi maalla asuva puukolla keihään kärkiä vuoleskeleva villi. Nyt olen jo 64v ja ehkäpä tavallista paremmin säilynyt kauniiksi kehuttu nainen ja mummi. Se mitä kakarana tekee tai mihin pukeutuu tai leikkiikö nukeilla vai heitteleekö kiviä, ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Lapset ovat lapsia, aikuiset näiden pään sekoittaa. Milloin juotetaan hopeavettä ja ja jos lapsi parahtaa haluavansa olla toista sukupuolta niin tottakai sitä uskotaan, että näin se varmasti on, koska itse ei oteta mitään vastuuta siitä että pitää olla
Lapset ovat lapsia, aikuiset sekoittaa pään mut haluu päästä helpolla? Kyllä tämä buumeri ajattelee niin, et helpoimmalla vanhemmat pääsee, kun eivät sekoita lapsen päätä. Tuskin perusvanhemmissa on kovin montaa dellaisia, jotka oikeasti haluavat lapsensa vaihtavan sukupuolta. Täällä vääristyy käsitykset ilmiöstä, kun trollit tuuttaa sanomaa päivät pitkät.
Kaverin poika halusi meillä aina pukeutua tyttäreni mekkoihin. Meillä oli paljon kivoja mekkoja. Ei kukaan ajatellut, että hän haluaisi olla tyttö. Vaan että hän halusi olla samis mun tytön kanssa. Sen hetken.
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Itsemäärittely saa aidot transit näyttämään spedeiltä, opportunisteilta ja pervoilta. Ja sairausluokituksesta poistaminen vie perusteet yhteiskunnan kustantamalta transiutukselta. Hyvin pelattu.
Vierailija kirjoitti:
"itse kannustat nuorena alottaimseen sillä että pilkkaat jatkuvasti niitä trans uja jotka ei mee läpi"
Pilkkaaminen tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, jos pilkkaat ihmistä sen takia ettei ole läpimenevä. "Et näytä vastakkaisen sukupuolen edustajalta" on sinänsä neutraali toteamus, mikä voi olla subjektiivisesti totta tai ei. Ja tottakai on olemassa sellaisia transihmisiä, jotka ei voi saavuttaa haluamaansa lopputulosta. Ei vaikka mitä tekisi ja kuinka nuoresta alkaen.
Mikä ajaa nuoria kiirehtimään, on pelottelu murrosiällä, im-paniikilla, liioitellulla yhteiskunnan transfobialla ja katteettomilla lupauksilla kuinka elämä paranee kunhan saat asiat a, b ja c jne. Eikä tämä muuten ole kriittisesti suhtautuvien harrastus. Päinvastoin, nuoria kehotetaan välttämään kriittisiä lähteitä nettigroomaajien toimesta.
Tämän ketjun perusteella transfobia on ihan todellinen ilmiö. Elää ja voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"itse kannustat nuorena alottaimseen sillä että pilkkaat jatkuvasti niitä trans uja jotka ei mee läpi"
Pilkkaaminen tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, jos pilkkaat ihmistä sen takia ettei ole läpimenevä. "Et näytä vastakkaisen sukupuolen edustajalta" on sinänsä neutraali toteamus, mikä voi olla subjektiivisesti totta tai ei. Ja tottakai on olemassa sellaisia transihmisiä, jotka ei voi saavuttaa haluamaansa lopputulosta. Ei vaikka mitä tekisi ja kuinka nuoresta alkaen.
Mikä ajaa nuoria kiirehtimään, on pelottelu murrosiällä, im-paniikilla, liioitellulla yhteiskunnan transfobialla ja katteettomilla lupauksilla kuinka elämä paranee kunhan saat asiat a, b ja c jne. Eikä tämä muuten ole kriittisesti suhtautuvien harrastus. Päinvastoin, nuoria kehotetaan välttämään kriittisiä lähteitä nettigroomaajien to
"Kerrotko meille, miten naisten tiloissa olevat naiset ja tytöt tietävät, että missä aikeissa sinne tuleva mieskehoinen on? Tai miten erottaa tolkun transnainen, transvestiitti, autogynefiili tai muu fetisisti toisistaan? Itsemäärittelyn myötä myös muut penikselliset juridiset ja itseilmoittavat naiset voivat vapaasti käyttää naisten ja tyttöjen intiimitiloja."
Mistä me se tiedetään missään tiloissa? Ei tarvi olla ollu mikään transpervopertti, kun on miehet kimppuun käyneet kautta aikojen. Kuka kotona, kuka kadulla. Ihan kaikenlaisissa paikoissa ovat naiset joutuneet kärsimään miesten epäasiallisesta käytöksestä.
Toistaiseksi ei taida olla pukkareissa ollut ongelmia, itsemäärittelyn myötä tapahtunutta. Mutta kaikkea paskaa muualla kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Sulla on vinksahtanut logiikka. Jos ei ole tarvetta transiutukselle, niin ei ole tarvetta sukupuolitiedon vaihtamisellekaan. Persoonallisuuttaan voi ilmaista rajattomasti hiusväreillä, meikeillä, vaatteilla ja viehelaatikon sisällöllä, ilman että on tarve lähteä fantasioimaan väestörekisterimerkinnöillä. Henkkareiden vaihto ei ole oikean transin päätavoite, vaan kirsikka kakun päällä, kun alkaa transition myötä muistuttaa tavoitesukupuolen edustajaa.
Millainen dysforia siis lievenee pelkällä henkilökortin kirjaimen vaihdolla, hetutransin henkilökorttidysforiako?
Ja sinulta puuttuu logiikka kokonaan. Eihän sinun todellisuuteen mahdu transihmiset millään tavalla. Mielestäsi transnaisten täytyy tyytyä elämään transvestiitteinä tai drageina. Juridista sukupuolta ei sais vaihtaa, ennenkuin on läpimenevä (vuosien homma, jos edes hoitoihin pääsee), ja kaikenlainen mutilointi on väärin ja mielenvikaista, joten läpimenevyyttä et voi saavuttaa. Ei ole ratkaisua sinun päässäsi tähän tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Itsemäärittely saa aidot transit näyttämään spedeiltä, opportunisteilta ja pervoilta. Ja sairausluokituksesta poistaminen vie perusteet yhteiskunnan kustantamalta transiutukselta. Hyvin pelattu.
Vain sinun päässäsi. Ei meidän, jotka oikeasti tunnemme transihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"itse kannustat nuorena alottaimseen sillä että pilkkaat jatkuvasti niitä trans uja jotka ei mee läpi"
Pilkkaaminen tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, jos pilkkaat ihmistä sen takia ettei ole läpimenevä. "Et näytä vastakkaisen sukupuolen edustajalta" on sinänsä neutraali toteamus, mikä voi olla subjektiivisesti totta tai ei. Ja tottakai on olemassa sellaisia transihmisiä, jotka ei voi saavuttaa haluamaansa lopputulosta. Ei vaikka mitä tekisi ja kuinka nuoresta alkaen.
Mikä ajaa nuoria kiirehtimään, on pelottelu murrosiällä, im-paniikilla, liioitellulla yhteiskunnan transfobialla ja katteettomilla lupauksilla kuinka elämä paranee kunhan saat asiat a, b ja c jne. Eikä tämä muuten ole kriittisesti suhtautuvien harrastus. Päinvastoin, nuoria kehotetaan välttämään kriittisiä lähteitä nettigroomaajien toimesta.
Tämän ketjun peru
"Tämän ketjun perusteella transfobia on ihan todellinen ilmiö. Elää ja voi hyvin."
Erittele tarkemmin. Ovatko biologiset tosiasiat, fyysinen todellisuus, naisten oikeudet ja homoseksuaalisuus transfobiaa? Ne ainakin aiheuttavat porua transien ja hovineitojen keskuudessa.
"Mistä me se tiedetään missään tiloissa? Ei tarvi olla ollu mikään transpervopertti, kun on miehet kimppuun käyneet kautta aikojen. Kuka kotona, kuka kadulla. Ihan kaikenlaisissa paikoissa ovat naiset joutuneet kärsimään miesten epäasiallisesta käytöksestä.
Toistaiseksi ei taida olla pukkareissa ollut ongelmia, itsemäärittelyn myötä tapahtunutta. Mutta kaikkea paskaa muualla kylläkin."
Jos naisten tiloja saa käyttää kuka tahansa naiseksi identifioituva henkilö, tulee naisten tiloista käytännössä sekatiloja. On laiskaa argumentointia vedota siihen, että kyllä ennenkin kuka tahansa mies saattoi mennä naisten pukkariin tirkistelemään, jos halusi. Totta kai saattoi, mutta ennen vanhaan naisten tiloihin tulleet miehet poistettiin sieltä henkilökunnan tai viimeistään virkavallan toimesta. Nykyään taas, kun kenenkään sukupuolta ei saa olettaa, ei naisilla ole oikeutta poistattaa ilmiselvää miestä omista tiloistansa.
Merkittävä osa naisista on kokenut miesten tekemää väkivaltaa ja/tai seksuaalista häirintää, eikä suurin osa meistä halua esiintyä alasti täysin tuntemattomien (tai monien tuntemiemmekaan) miesten edessä. Sekä maalaisjärjen että Isossa-Britanniassa kerätyn datan mukaan naiset myös kokevat seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa todennäköisemmin sekatiloissa kuin naisten omissa tiloissa. Naisilla on siis perusteltu syy vaatia miehistä vapaita turvallisia tiloja, kuten omia pukuhuoneita ja suihkutiloja. Se, että naisille alunperin perustettiin esimerkiksi omia wc-tiloja, on feministisen kamppailun saavutus kamppailun, joka on monissa globaalin etelän maissa yhä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Itsemäärittely saa aidot transit näyttämään spedeiltä, opportunisteilta ja pervoilta. Ja sairausluokituksesta poistaminen vie perusteet yhteiskunnan kustantamalta transiutukselta. Hyvin pelattu.
Vain sinun päässäsi. Ei meidän, jotka oikeasti tunnemme transihmisiä.
Mitä mieltä sun tuntemat transihmiset ovat pelkästä henkilökortin vaihdosta transitiona? Mihin henkilö, jolla ei ole kehodysforiaa eikä tarvetta transiutukseen, tarvitsee vastakkaisen sukupuolen henkkareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Sulla on vinksahtanut logiikka. Jos ei ole tarvetta transiutukselle, niin ei ole tarvetta sukupuolitiedon vaihtamisellekaan. Persoonallisuuttaan voi ilmaista rajattomasti hiusväreillä, meikeillä, vaatteilla ja viehelaatikon sisällöllä, ilman että on tarve lähteä fantasioimaan väestörekisterimerkinnöillä. Henkkareiden vaihto ei ole oikean transin päätavoite, vaan kirsikka kakun päällä, kun alkaa transition myötä muistuttaa tavoitesukupuolen edustajaa.
Millainen dysforia siis lievenee pelkällä henkilökortin kirjaimen vaihdolla, hetutransin henkilökorttidysforiako?
Ja sinulta puuttuu logiikka kokonaan. Eihän sinun todellisuuteen mahdu transihmiset millään tavalla.
Mihin vastakkaisen sukupuolen papereita tarvitaan, jos ei edes etäisesti muistuta vastakkaisen sukupuolen edustajaa? Fetissi, opportunismi, pervoilu. Valitse niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Itsemäärittely saa aidot transit näyttämään spedeiltä, opportunisteilta ja pervoilta. Ja sairausluokituksesta poistaminen vie perusteet yhteiskunnan kustantamalta transiutukselta. Hyvin pelattu.
Vain sinun päässäsi. Ei meidän, jotka oikeasti tunnemme transihmisiä.
Edustavatko sun tuntemat transit kaikkia maailman transeja, pervoperttejä ja opportunisteja? Aika paljon lasket heidän varaansa.
Vierailija kirjoitti:
"No hyvä, et meille tuli sit tuo itsemäärittely!! Niin ei tarvi kaikkea kauheeta tehdä eka, vaan voi lähteä kevyesti transiuden tielle ja saa aikaa miettiä, haluaako sitä ihan oikeasti."
Itsemäärittely saa aidot transit näyttämään spedeiltä, opportunisteilta ja pervoilta. Ja sairausluokituksesta poistaminen vie perusteet yhteiskunnan kustantamalta transiutukselta. Hyvin pelattu.
Millä tavalla tämä itsemäärittely nyt oikeasti mitenkään näkyy. Ihan oikeasti juuri mikään ei ole muuttunut translain tultua voimaan. Suomi rullaa eteenpäin, mitä nyt persut koittaa tehdä sukupuolesta vaaliteeman Amerikan malliin. Suomessakin varmasti transhoitojen laatu paranee, ellei sitten tiputa sivistysmaiden kelkasta tässä epävakaassa maailmantilanteessa, mikä olisi hieman ikävää aika moneltakin kantilta.
Sinä tässä pelleltä näytät viemällä asiat johonkin todellisuudesta irrallisiin absurdeihin sfääreihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinulta puuttuu logiikka kokonaan. Eihän sinun todellisuuteen mahdu transihmiset millään tavalla. Mielestäsi transnaisten täytyy tyytyä elämään transvestiitteinä tai drageina. Juridista sukupuolta ei sais vaihtaa, ennenkuin on läpimenevä (vuosien homma, jos edes hoitoihin pääsee), ja kaikenlainen mutilointi on väärin ja mielenvikaista, joten läpimenevyyttä et voi saavuttaa. Ei ole ratkaisua sinun päässäsi tähän tilanteeseen.
Siis itse olet tulkinnut niin, että mutilointi on väärin ja mielenvikaista. Lääketiede nyt vaan toimii niin, ettei täysin turvallinen hoito ole tehokasta eikä täysin tehokas hoito ole turvallista. Transhoidoissa niitä riskejä on niin paljon, että on käytettävä aivan erityistä harkintaa. Vai kuka täällä on vaatinut hoitojen kieltämistä kriteerit täyttäviltä aikuisilta? Jos jo ongelmien tiedostaminen ja vaihtoehtojen miettiminen kuulostaa siltä, niin aika monta mutkaa saa vetää suoraksi.
Aiemmassa protokollassa ei ollut mitään vikaa: Diagnoosin saatuasi alkaa tosielämänkoe, jonka aikana teet sosiaalisen transition ja aloittelet hoitoja. Jos tämä sujuu hyvin, voit sen jälkeen halutessasi vaihtaa myös hetun ja tehdä peruuttamattomat muutokset. Steriiliysvaatimuksesta miinus turhana ja periaatteellisesti kyseenalaisena. Onko sinusta siis henkkareiden ja hormonien hankinta ominpäin muka parempi ratkaisu? Miksi ihmeessä?
"Tämä on oikeastaan sukupuolisensitiivisen kasvatuksen määritelmä, jota varhaiskasvatuksessa ja kouluissa pyritään noudattamaan. Täällä sitä jostain syystä kauhistellaan. Mutta tuohon ajatukseen "annetaan kaikkien olla omia itsejään" muuten sisältyy, ettei saada hepuleita, jos joku lapsi ilmaisee olevansa toista sukupuolta, vaan annetaan hänen olla ja suhtaudutaan yhtä mutkattomasti kuin muihinkin."
"Sensitiivisyyteen" kuuluu myös sukupuolieron ja sen tunnistamisen kieltäminen, mikä näkyy esimerkiksi poikien oppimistulosten laskuna. Ei saa puhutella tyttöjä ja poikia eikä jakaa sukupuolitettuihin ryhmiin. Sukupuolen ja sukupuolieron tunnistaminen ei automaattisesti johda stereotyyppiseen kohteluun. Toisaalta sitten tunnistellaan sukupuolia juuri stereotyyppien, persoonallisuuden ja mieltymysten perusteella, vaikka ollaan muka niin "sensitiivisiä". Sekin vähän riippuu, mitä eri sukupuolta olemisen ilmaisu tarkoittaa ja mitä silloin edellytetään muilta. Kannattaa muistaa myös se, että asiantuntijat eivät suosittele lasten ja nuorten sosiaalista transitiota, koska se lukitsee ajattelun transidentiteettiin.