Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. 

Se kiinnostaa sivistymättömiä, koska sellaista erilaisuutta vastaan voi hyökätä ja loukata jotta oma paska elämä tuntuisi hetken siedettävämmältä. Miehet saa länsimaissa homolla ja naiset lesboilla tai esiintyä vastakkaisissa sukupuolirooleissa ja asuissa. Se on vain elämän variaatiota. Aina on ollut homoja, lesboja ja transihmisiä.

Joissakin kulttuureissa näitä variaatioita on arvostettu paljon. Alkuperäiskansojen keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tieteellä voi lyödä toista, kuten raamatullakin. Mitään se lyöminen ei kuitenkaan todista. Tieteellinen tosiasia on, että vain kromisomeista näkee biologisen sukupuolen, värkeistä viis."

Hölön hölön. Sukupuoli määrittyy sen mukaan, kumpia sukusoluja keho on erilaistunut tuottamaan. Jos henkilöllä on penis ja hän on siittänyt lapsia, niin hän on mies. Jos henkilöllä on emätin ja menkat, niin hän on nainen.

Niin, jos. Mut kun kaikki eivät ole. Yksi näitä ylläreitä on tää Saara, jolla onkin miehen kromosomit, vaikka naisena elämänsä elänyt. Kaikki ei aina ole aitä, miltä näyttää. Miten tämä on sinulta pois?

Ja tuollaisia ihmisiä on Suomessa/maailmassa prosentuaalisesti miten paljon????

Vihervassujen ja transien mielestä riittävästi, että kaikkien kullillisten on päästävä naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, ryhmiin ja urheilusarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näin just. Kaikki trans-ihmiset, joita tunnen, ovat ihan just sitä, mitä nyt kokevat olevansa. En ajattele heitä sukupuolen kautta. Ovat persoonia. He eivät ole myöskään mitään aktiiveja, eli aktiiveja en tunne, enkä osaa aktiivien toimia arvioida. Näille minun tuntemille ihmisille toivon, että saavat elää omannäköistä elämäänsä. Ja muille tietty myös."

Toivotko myös pervoperttien ja opportunistien saavan elää omannäköistä elämäänsä naisten ja tyttöjen pukkareissa, vessoissa, pesutiloissa ja urheilusarjoissa? Sitä vartenhan te halusitte itsemäärittelyn ei-transeille.

Miten helvetissä pervopertit tähän liittyy? Se ei taida olla mikään sukupuolisuus, josta tässä nyt puhutaan. Eikä  kenenkään hyväksyntä tai vastustus hävitä pervoperttejä mihinkään.

Tehän halusitte muita velvoittavan sukupuolen itsemäärittelyn ihan kaikille, ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille. Itsemäärittely mahdollistaa pervoperttien laillisen pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin.

On vain 2 biologista sukupuolta, se on tieteellinen fakta. Eri asia on jos joku kuvittelee olevansa esim vesinokkaeläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. 

Se kiinnostaa sivistymättömiä, koska sellaista erilaisuutta vastaan voi hyökätä ja loukata jotta oma paska elämä tuntuisi hetken siedettävämmältä. Miehet saa länsimaissa homolla ja naiset lesboilla tai esiintyä vastakkaisissa sukupuolirooleissa ja asuissa. Se on vain elämän variaatiota. Aina on ollut homoja, lesboja ja transihmisiä.

Kyllähän se kiinnostaa, jos sen sukupuolifantasian takia lapsille opetetaan setalaista sukupuolisontaa sadoista sukupuolista, naispeniksistä, pimpillisistä pojista, miesten tamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä.

Kyllähän se kiinnostaa, jos tasapainottomia, autismikirjolaisia ja homoseksuaalisia nuoria naisia eheytetään transheteroiksi.

Kyllähän se kiinnostaa, jos sukupuolisekoilunne takia penikset päästetään naisten tiloihin, vessoihin, pukkareihin, pesutiloihin, palveluihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin.

Ja aivot olisi myös hyvä olla olemassa siellä pään sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä, mitä nämä minun tuntemat transihmiset tästä ajattelevat. En ole kysellyt. He lähinnä edustavat itsejään.

Voihan näitä perheenäitejä ja pappoja olla. Eivät vaan halua olla minkään ilmiön mannekiinejä. En ihmettele, kun ottaa huomioon tän asenteen."

Sitten sun ei varmaan kannata valkoritaroida heidän puolestaan ja puhua heidän suullaan. Nuorten tyttöjen, autismikirjolaisten ja homoseksuaalisten nuorten yliedustus transiutukseen hakeutuvien joukossa näkyy ihan tilastoissa.

Puhuthan sinäkin mitä sattuu, vaikka et näköjään ensimmäistäkään tunne. Minä kerron sen, minkä heistä tiedän. Ei tulis mielenkään analysoida mitään sen yli. Ehkä ei muidenkaan kannattais höpötellä, kun tietämys on...no ei ehkä tietoa kauheasti ole. Vain mielipiteitä. 

Juurihan tuossa sanottiin, että nuorten tyttöjen, autismikirjolaisten ja homoseksuaalisten nuorten yliedustus näkyy tilastollisesti transiutukseen hakeutuvien joukossa. Lisäksi transilmiön nousun todennäköisin selitys on sosiaalinen tartunta nuorten tyttöjen keskuudessa. Aitoja transeja on kuitenkin vain puolisen prosenttia väestöstä.

"Täh, tässähän puhutaan sukupuolista ja väitetään, et niissä ei ole mitään epäselvää. Jännästi menee kommentoijan kommentoimiaeksi, kun itse asiasta loppuu sanomiset."

Kukaan ei ole kiistänyt intersukupuolisten olemassaoloa, mutta sukupuolia on siltikin vain kaksi. Transeilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muullakaan väestöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tieteellä voi lyödä toista, kuten raamatullakin. Mitään se lyöminen ei kuitenkaan todista. Tieteellinen tosiasia on, että vain kromisomeista näkee biologisen sukupuolen, värkeistä viis."

Hölön hölön. Sukupuoli määrittyy sen mukaan, kumpia sukusoluja keho on erilaistunut tuottamaan. Jos henkilöllä on penis ja hän on siittänyt lapsia, niin hän on mies. Jos henkilöllä on emätin ja menkat, niin hän on nainen.

Niin, jos. Mut kun kaikki eivät ole. Yksi näitä ylläreitä on tää Saara, jolla onkin miehen kromosomit, vaikka naisena elämänsä elänyt. Kaikki ei aina ole aitä, miltä näyttää. Miten tämä on sinulta pois?

Ja tuollaisia ihmisiä on Suomessa/maailmassa prosentuaalisesti miten paljon????

Mitä väl

Mitä sitten? He ovat kuitenkin miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia tai sukupuolten välimuotoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Miten helvetissä pervopertit tähän liittyy? Se ei taida olla mikään sukupuolisuus, josta tässä nyt puhutaan. Eikä  kenenkään hyväksyntä tai vastustus hävitä pervoperttejä mihinkään.

Tehän halusitte muita velvoittavan sukupuolen itsemäärittelyn ihan kaikille, ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille. Itsemäärittely mahdollistaa pervoperttien laillisen pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin.

Ei niitä pervoperttejä ja opportunisteja ole pukkareissa näkynyt eikä kuulunut... Yritin hakea olisiko Suomessa yhden yhtä tapausta mutta ei löytynyt. Ellei laske sitä Veli-Pekka Kiviharjun ystävän sisaren (kummin koiran kaiman...) tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. 

Se kiinnostaa sivistymättömiä, koska sellaista erilaisuutta vastaan voi hyökätä ja loukata jotta oma paska elämä tuntuisi hetken siedettävämmältä. Miehet saa länsimaissa homolla ja naiset lesboilla tai esiintyä vastakkaisissa sukupuolirooleissa ja asuissa. Se on vain elämän variaatiota. Aina on ollut homoja, lesboja ja transihmisiä.

Joissakin kulttuureissa näitä variaatioita on arvostettu paljon. Alkuperäiskansojen keskuudessa.

Intersukupuoliset eivät ole mitään variaatioita tai jumalolentoja, vaan ihan tavallisia miehiä ja naisia, joilla on lisääntymiselimistön kehityspoikkeama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Miten helvetissä pervopertit tähän liittyy? Se ei taida olla mikään sukupuolisuus, josta tässä nyt puhutaan. Eikä  kenenkään hyväksyntä tai vastustus hävitä pervoperttejä mihinkään.

Tehän halusitte muita velvoittavan sukupuolen itsemäärittelyn ihan kaikille, ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille. Itsemäärittely mahdollistaa pervoperttien laillisen pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin.

Ei niitä pervoperttejä ja opportunisteja ole pukkareissa näkynyt eikä kuulunut... Yritin hakea olisiko Suomessa yhden yhtä tapausta mutta ei löytynyt. Ellei laske sitä Veli-Pekka Kiviharjun ystävän sisaren (kummin koiran kaiman...) tapausta.

Miksi halusitte sukupuolen itsemäärittelyn ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille? Miksi ei riittänyt, että aidoilla transeilla oli oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää sen mukaisia tiloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näin just. Kaikki trans-ihmiset, joita tunnen, ovat ihan just sitä, mitä nyt kokevat olevansa. En ajattele heitä sukupuolen kautta. Ovat persoonia. He eivät ole myöskään mitään aktiiveja, eli aktiiveja en tunne, enkä osaa aktiivien toimia arvioida. Näille minun tuntemille ihmisille toivon, että saavat elää omannäköistä elämäänsä. Ja muille tietty myös."

Toivotko myös pervoperttien ja opportunistien saavan elää omannäköistä elämäänsä naisten ja tyttöjen pukkareissa, vessoissa, pesutiloissa ja urheilusarjoissa? Sitä vartenhan te halusitte itsemäärittelyn ei-transeille.

Miten helvetissä pervopertit tähän liittyy? Se ei taida olla mikään sukupuolisuus, josta tässä nyt puhutaan. Eikä  kenenkään hyväksyntä tai vastustus hävitä pervoperttejä mihinkään.

Tehän h

"Tehän halusitte muita velvoittavan sukupuolen itsemäärittelyn ihan kaikille, ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille. Itsemäärittely mahdollistaa pervoperttien laillisen pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin."

Jaksat tätä jankuttaa. Ei, edelleenkään kukaan ei minulta kysynyt. Mutta edelleen trans-henkilöt ansaitsevat oikeutensa elää tasa-arvoisina elämäänsä. Pervot on ihan oma lukunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen kieli on yllättävän rikas käsitteistöltään. Monitahoisia ilmiöitä on mahdollista kuvata niin, että kuulijakin käsittää, mistä puhutaan. Sukupuoli on evoluutiobiologian keskeinen ydinkäsite ja viittaa hyvin eksaktisti tiettyyn biologisee piirteeseen. Siinä ei tosiaan ole mitään epäselvää. Ainoa mikä siitä tekee epäselvä, on transaktivistien suppea sanavarasto. Sukupuolen sijasta sukupuolen kokemuksellisiin ulottuvuuksiin voi viitata valtavan monilla käsitteillä, kuten sukupuolikokemus, sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu jne."

Juuri näin! Sukupuoli tarkoittaa yleiskäsitteenä nimenomaan biologista sukupuolta, mies aikuista urosta ja nainen aikuista naarasta. Transit sotkevat käsitteita ihan tarkoituksella. Jos puhutaan identiteetistä ja kokemuksesta, niin voi mainios

"Väärä sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska se on mahdollista. Kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. 

Väärä sukupuoli korjaantuu hyväksymällä itsensä, niin me muutkin teemme ihan kaikessa. "

Hauska, kun palsta on täynnä joka-alan asiantuntijoita. Jännä, ettette ole hakeutuneet aloille, joissa tästä tietämyksestä olisi hyötyä. Aika moni trans-henkilö olisi onnellinen, jos eivöt kokisi elävänsä väärässä sukupuolessa.

"Jaksat tätä jankuttaa. Ei, edelleenkään kukaan ei minulta kysynyt. Mutta edelleen trans-henkilöt ansaitsevat oikeutensa elää tasa-arvoisina elämäänsä. Pervot on ihan oma lukunsa."

Transeilla on ollut ihan koko ajan oikeus elää tasa-arvoista elämää. Saavat transiutuksen veronmaksajien piikkiin, uudet henkkarit ja oikeuden käyttää niiden mukaisia tiloja. Mitä heiltä siis puuttui ja miksi ei-transeille, pervoille ja opportunisteille piti antaa oikeus vaihtaa henkkarit ilman transdiagnoosia ja transiutusta?

Miksi halusitte sukupuolen itsemäärittelyn ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille? Miksi ei riittänyt, että aidoilla transeilla oli oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää sen mukaisia tiloja.

Eihän se ikinä ole ollut henkkarien vaihdosta kiinni. Laki ei määrittele millä ehdoilla ihmiset päästetään mihinkin pukuhuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi halusitte sukupuolen itsemäärittelyn ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille? Miksi ei riittänyt, että aidoilla transeilla oli oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää sen mukaisia tiloja.

Eihän se ikinä ole ollut henkkarien vaihdosta kiinni. Laki ei määrittele millä ehdoilla ihmiset päästetään mihinkin pukuhuoneeseen.

No mikäs sen määrittelee?

Sukupuoli, jonka itsemäärittelyn laki takaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi halusitte sukupuolen itsemäärittelyn ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille? Miksi ei riittänyt, että aidoilla transeilla oli oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää sen mukaisia tiloja.

Eihän se ikinä ole ollut henkkarien vaihdosta kiinni. Laki ei määrittele millä ehdoilla ihmiset päästetään mihinkin pukuhuoneeseen.

https://kehraaja.com/sukupuolipykala-mitka-lait-koskevat-sukupuolitettu…

"Tasa-arvovaltuutetun toimitukselle aiempaa artikkelia varten toimittamassa lausunnossa todetaan, ettei juridinen sukupuoli ole määrittelevä tekijä, kun arvioidaan, onko tiloista poistaminen tai tiloihin pääsyn estäminen syrjintää vai ei. Rikosoikeuden asiantuntijat professori Matti Tolvanen ja dosentti Tatu Hyttinen näkevät asian samoin: sukupuolitettuihin tiloihin pääsy ei ole heidän mukaansa tällä hetkellä lainkaan lailla säädeltyä, eikä näin ollen yksittäisen henkilön juridinen sukupuoli vaikuta millään tavalla sukupuolitettuihin tiloihin menemisen laillisuuteen.

Ei minun tietämykseni mukaan ole [sukupuolitettuja tiloja koskevaa] lainsäädäntöä. Sukupuolitetut tilat on osoitettu merkein ja kyltein, mutta siitä, kuka saa mennä sisään mihinkin tilaan, ei ole lainsäädäntöä, kertoo Tolvanen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. 

Se kiinnostaa sivistymättömiä, koska sellaista erilaisuutta vastaan voi hyökätä ja loukata jotta oma paska elämä tuntuisi hetken siedettävämmältä. Miehet saa länsimaissa homolla ja naiset lesboilla tai esiintyä vastakkaisissa sukupuolirooleissa ja asuissa. Se on vain elämän variaatiota. Aina on ollut homoja, lesboja ja transihmisiä.

Kyllähän se kiinnostaa, jos sen sukupuolifantasian takia lapsille opetetaan setalaista sukupuolisontaa sadoista sukupuolista, naispeniksistä, pimpillisistä pojista, miesten tamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä.

Kyllähän se kiinnostaa, jos tasapainottomia, autismikirjolaisia ja homoseksuaalisia nuoria naisia eheytetään transhete

Älä pyöri missään sekopalstoilla ja sekopiireissä. Ei noita ole esillä missään arkielämässä. LGTB ryhmiä kohtaan kohdistetaan aivan sairaasti vihatrollaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi halusitte sukupuolen itsemäärittelyn ei-transeille, pervoperteille ja opportunisteille? Miksi ei riittänyt, että aidoilla transeilla oli oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää sen mukaisia tiloja.

Eihän se ikinä ole ollut henkkarien vaihdosta kiinni. Laki ei määrittele millä ehdoilla ihmiset päästetään mihinkin pukuhuoneeseen.

https://kehraaja.com/sukupuolipykala-mitka-lait-koskevat-sukupuolitettu…

"Tasa-arvovaltuutetun toimitukselle aiempaa artikkelia varten toimittamassa lausunnossa todetaan, ettei juridinen sukupuoli ole määrittelevä tekijä, kun arvioidaan, onko tiloista poistaminen tai tiloihin pääsyn estäminen syrjintää vai ei. Rikosoikeuden asiantuntijat professori Matti Tolvanen ja dosentti Tatu Hyttinen näkevät asian samoin: sukupuolitettuihin tiloihin pääsy ei ole heidän

Suomen laki tuntee vain juridisen sukupuolen, eikä takaa naisille ja tytöille peniksettömiä tiloja. Itsemäärittelylain laatija on todennut, että henkilökortin sukupuoli on määrittävä, vaikka pukkariin pyrkijä ei näyttäisi tyypilliseltä naiselta. Lisäksi tasa-arvolaki suojelee sukupuoi-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua, vaikka niitä ei määritellä laissa. Mitäpä veikkaat tasa-arvovaltuutetun lausunnoksi ja tuomioksi, jos naiseksi ilmoittautuvan ja vielä naisen henkkarit omaavan hepinheiluttajan pääsy naisten tiloihin estetään?

Uuden lainsäädännön myötä mieskeho naisten tiloissa ei riko siveellisyyttä, ainoastaan seksuaaliset teot. Ennen sosiaalinen normi on pitänyt miehet poissa naisten tiloissa ja pervot on voinut huutaa ulos, mutta nyt huomauttaja saa itsen syrjintäsyytteen.