Miksi romahtaneeseen syntyvyyteen ehdotetaan aina ratkaisuksi maahanmuuttóa ja halpatyöläisiä Vietnamista eikä nuorten tukemista?
Se joka päättää lopulta kansakunnan jatkumisesta on lisääntymisikäiset (eli n. 18-39v) naiset. Jos nämä kokevat vallitsevan yhteiskunnan olot sellaisiksi ettei sinne lapsia kannata tehdä, ei niitä myöskään tehdä.
Jos ongelma korjataan sillä että kantaväestö kuolee sukupuuttoon ja seuraava sukupolvi tuodaan tänne kehitysmaista palvelemaan upporikkaita sijoittajia, sama sykli vain toistuu mutta 20-30 vuoden päästä, kun näiden muuttajien lapsetkaan eivät halua enää tehdä omia lapsia.
Pelaavatko päättäjät siis vain ns. lyhyttä peliä jossa oma takamus halutaan turvata, ja "vedenpaisumus minun jälkeeni"? Heitä ei yhtään kiinnosta millaisen maan jättävät jälkeensä, kunhan perseenpyyhkijöitä ja ruuanlaittajia riittää vielä omina vanhuusvuosina?
Kommentit (7)
Koska suomalaiset on aivopesty sateenkaariaatteella ja leimattu lapset ympäristörikokseksi. Muun maalaiset tekee lapsia huomattavasti suomalaisia enemmän.
Suomalaiset naiset kulkee miesten vaateissa tukka vihreänä kyttäämässä lukupiirejä keskustakirjastossa. Ja nämä androkyynit on opetettu vihaamaan miehiä, nuolevat vaan toisten luomupuskia
Jos nostaa esille lännessä tapahtuvan väestönvaihdon niin leimataan heti salaliittohörhöksi.
Miksi äitiyslomia ei tueta paremmin?
Tosi harvoissa töissä pääsee edes äitiyslomalle.
Koska haluavat kouluttamatonta halpatyövoimaa jolle voi maksaa huonompaa palkkaa. Sama se minkä värinen se pyllynpyyhkijä on kunhan on halpa.
Tämä asia olisi pitänyt korjata jo vuosia sitten. Tosin jos olisi korjattu, nyt olisi tilanne se että työttömiä olisi huomattavasti enemmän. Vaihtoehtoinen todellisuus ei ole aina se hyvä todellisuus. Paljon lapsia, tarkoittaa köyhyyttä. Vähän lapsia tarkoittaa, parempaa elämää.
Uskon vilpittömästi että näiden Satosten yms. "tietäjien" todellinen keskittymiskyky ja visio riittää korkeintaan kuukauden päähän. Jos sitäkään. Heidän kannattajillaan ehkä parin päivän päähän.
Siksi haalii kaukomaita myöten tänne orjatyöläisiä jotka eivät ymmärrä oikeuksiaan ja joita voi pakottaa paikalliseen sopimiseen, sen sijaan että kantaväestön nuoret saisivat elinkelpoisella palkalla samoja töitä.
Ota huomioon että sama "työministeri" on kaupunkinsa entinen kuntouttavan työtoiminnan johtaja joka toimi yhdessä henkilökohtaisen ystävänsä kanssa välittäessään "työvoimaa" (9 euron päivittäisellä kulukorvauksella) alueen työnantajille.