Nykyään ei pitäisi sotia olla, kun ihmiset ovat niin sivistyneitä ja viisaita?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotia on, koska amerikan eliitti hyötyy sodista. Eikä suurin osa ihmisistä kykene tai halua niitä kyseenalaistaa.
Ai USA aloitti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Hamasin hyökkäyksen Israeliin?
Molemmissa oli syypäänä tai taustalla Venäjä, iigori.
Lue vähän Israelin ja Palestiinan historiaa. USA on aina tukenut Israelin sotia ja palestiinalaisten kyykytystä.
Ja Ukrainassa USA järjesti vallankaappauksen 2014 ja nykyinen sota on jatkoa sille.
Sekö oli USAn vallankaappaus, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan myös 2014?
Nyt iigori pientä rajaa.
Ei vaan se missä USA vaihtoi Ukrainan presidentin Ukrainan perustuslain vastaisesti. Victo
"Donetskin kansantasavallan nimellä esiintyneet aseistautuneet separatistisotilaat estivät laillisten presidentinvaalien järjestämisen runsaalla 20 paikkakunnalla kyseisillä alueilla. "
Eli Venäjä yritti estää Ukrainan pressanvaalit, että pääsisi sitten sanomaan, että vaalit ei olleet lailliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanismi lähtee siitä että ihminen on hyvä, mutta ympäristö turmelee. Joillekkin ratkaisu on kommunismi mutta kokeiluiden perusteella ne on kaikki muuttuneet helvetiksi.
Sanos yksikin demokraattinen maa, missä kansa olisi valinnut kommunismin.
Nykyään yritetään monessa maassa vaihtaa demokratia diktatuuriin. Sen jälkeen sitten voisi olla vuorossa kommunismi, mikäli diktaattori on tarpeeksi pöljä.
No esimerkiksi Pohjois-Koreasssa on kommunismin ja diktatuurin välimuoto Juche-aate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotia on, koska amerikan eliitti hyötyy sodista. Eikä suurin osa ihmisistä kykene tai halua niitä kyseenalaistaa.
Ai USA aloitti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Hamasin hyökkäyksen Israeliin?
Molemmissa oli syypäänä tai taustalla Venäjä, iigori.
Lue vähän Israelin ja Palestiinan historiaa. USA on aina tukenut Israelin sotia ja palestiinalaisten kyykytystä.
Ja Ukrainassa USA järjesti vallankaappauksen 2014 ja nykyinen sota on jatkoa sille.
Kiovaa ei edes itäinen Ukraina kiinnostanut ennen kuin kaalirotta lähti paskomaan sinne - kuten itse myöntää asian olleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanismi lähtee siitä että ihminen on hyvä, mutta ympäristö turmelee. Joillekkin ratkaisu on kommunismi mutta kokeiluiden perusteella ne on kaikki muuttuneet helvetiksi.
Sanos yksikin demokraattinen maa, missä kansa olisi valinnut kommunismin.
Nykyään yritetään monessa maassa vaihtaa demokratia diktatuuriin. Sen jälkeen sitten voisi olla vuorossa kommunismi, mikäli diktaattori on tarpeeksi pöljä.
No esimerkiksi Pohjois-Koreasssa on kommunismin ja diktatuurin välimuoto Juche-aate.
Ja ei ole demokraattinen valtio.
Ihmiset ovat pitäneet ennenkin itseään fiksuina ja sivistyneinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanismi lähtee siitä että ihminen on hyvä, mutta ympäristö turmelee. Joillekkin ratkaisu on kommunismi mutta kokeiluiden perusteella ne on kaikki muuttuneet helvetiksi.
Sanos yksikin demokraattinen maa, missä kansa olisi valinnut kommunismin.
Nykyään yritetään monessa maassa vaihtaa demokratia diktatuuriin. Sen jälkeen sitten voisi olla vuorossa kommunismi, mikäli diktaattori on tarpeeksi pöljä.
No esimerkiksi Pohjois-Koreasssa on kommunismin ja diktatuurin välimuoto Juche-aate.
Ja ei ole demokraattinen valtio.
Mitä väliä sillä on. Selkeästi on mahdollista olla sekä kommunistinen valtio että diktatuuri. Tai oikeastaan kaikki kommunistiset valtiot ovat muistaakseni olleet myös jonkinlaisia diktatuureja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä olen aina ihmetellyt kun tuo matemaattislooginen - Jumalan lahja maailmalle älyssään - sukupuoli pistää kaiken ja kaikki kylmäksi säännöllisin väliajoin.
Niin no voidaan me Suomessakin laittaa asevelvollisuus koskemaan vain naisia ja syyttää sitten naisia, kun he joutuvat sotimaan.
Tuskinpa hän sotilaista puhui, vaan päättäjistä.
Silloin kun naisilla on ollut mahdollisuus aloittaa sotia, he ovat tehneet sen todennäköisemmin kuin miehet.
"Scientists have proven historical queens were 38.8% more likely to declare war than kings."
https://www.ancient-origins.net/news-general/warlike-queens-0012861
Jos pelkästään tätä palstaa lukee niin käynnissä pitäisi olla maailmansota.
Tutkimusten mukaan ihmisten älykkyys on kääntynyt laskuun. Ja kun katsoo maita, joissa soditaan, niin yhteistä niille on joko Venäjän läheisyys, toinen ryhmittymä on tietty uskonto sekä naisviha ja kolmas on eräs ryhmittymä etelässä.
Naapureille kukaan ei oikein voi mitään (kyllä, meillä on sama ongelma), uskonto polkee puolet ihmisistä ml. älykkäät ja etelässä koulutus on edelleen heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä olen aina ihmetellyt kun tuo matemaattislooginen - Jumalan lahja maailmalle älyssään - sukupuoli pistää kaiken ja kaikki kylmäksi säännöllisin väliajoin.
Niin no voidaan me Suomessakin laittaa asevelvollisuus koskemaan vain naisia ja syyttää sitten naisia, kun he joutuvat sotimaan.
Tuskinpa hän sotilaista puhui, vaan päättäjistä.
Silloin kun naisilla on ollut mahdollisuus aloittaa sotia, he ovat tehneet sen todennäköisemmin kuin miehet.
"Scientists have proven historical queens were 38.8% more likely to declare war than kings."
https://www.ancient-origins.net/news-general/warlike-queens-0012861
Höpö höpö tutkimus, mikä selviää heti kun vilkaisee artikkelia:
"analyzed a selection of mostly European kings and queens who reigned between 1480 AD and 1913 which covered 193 rulers in 18 countries"
Eli nappaillaan sopiva otos, jotta saadaan itselle sopiva tulos. Ja sitten se on muka tutkimus. Yllättäen amerikkalainen; tuollaisella ei olisi minun aikanani saanut edes maisterinpapereita käteen Suomessa.
Onpas suomalaiset nyt kateellisia tälle 17v tytölle.
Vierailija kirjoitti:
Onpas suomalaiset nyt kateellisia tälle 17v tytölle.
Sori väärä ketju!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä olen aina ihmetellyt kun tuo matemaattislooginen - Jumalan lahja maailmalle älyssään - sukupuoli pistää kaiken ja kaikki kylmäksi säännöllisin väliajoin.
Niin no voidaan me Suomessakin laittaa asevelvollisuus koskemaan vain naisia ja syyttää sitten naisia, kun he joutuvat sotimaan.
Tuskinpa hän sotilaista puhui, vaan päättäjistä.
Silloin kun naisilla on ollut mahdollisuus aloittaa sotia, he ovat tehneet sen todennäköisemmin kuin miehet.
"Scientists have proven historical queens were 38.8% more likely to declare war than kings."
https://www.ancient-origins.net/news-general/warlike-queens-0012861
Höpö höpö tutkimus, mi
Tuota tutkimusta on yritetty tyrkyttää täällä monesti aiemminkin esimerkkinä naisten pahuudesta.
Eli joillakin on lista täysin turhiin tutkimuksiin, joita sitten linkittävät tänne, kun yrittävät keksiä puolustusta omille mielipiteilleen.
Yksi laittaa tänne usein linkin marxilaisen lehden juttuun, jossa he kertovat olevansa sosialisteja. Linkittäjän mielestä se on totuus sosialisteista, eli he ovat kuulemma kaikki marxilaisia. Vain koska yksi lehti väittää niin.
"Ukrainassa oli vaalit, mutta mitäpä iigori niistä ymmärtäisi, kun Putin päättää teillä vaalituloksetkin."
Sehän on paljon kätevämpi järjestää vaalit vallankaappauksen jälkeen, kun on ensin kielletty kaikki väärää mieltä olevat puolueet ja äänestäjät. Saa paljon helpommin halutun tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä olen aina ihmetellyt kun tuo matemaattislooginen - Jumalan lahja maailmalle älyssään - sukupuoli pistää kaiken ja kaikki kylmäksi säännöllisin väliajoin.
Niin no voidaan me Suomessakin laittaa asevelvollisuus koskemaan vain naisia ja syyttää sitten naisia, kun he joutuvat sotimaan.
Tuskinpa hän sotilaista puhui, vaan päättäjistä.
Silloin kun naisilla on ollut mahdollisuus aloittaa sotia, he ovat tehneet sen todennäköisemmin kuin miehet.
"Scientists have proven historical queens were 38.8% more likely to declare war than kings."
https://www.ancient-origins.net/news-general/warlike-queens-0012861
Höpö höpö tutkimus, mi
Perustele väitteesi siitä, että tuossa on valittu "sopiva otos". Tai tarjoa parempi lähde. Ei taida löytyä kumpaakaan? Eli pelkällä muulla kumosit tutkimuksen, koska tutkimustulos ei ole itsellesi sopiva?
Kyllä sivistyneelläkin se oma etu on päällimmäisenä, missä on muihin nähden aina se riidan siemen vähintään kytlvöasteella.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaa oo sivistyny missää vaiheessa koska sivistyminen vaatii oikeesti sisäisen kasvun eikä sitä että juo teetä marimekko mukista xD
Jep, oikeasti kukaan ei ole sivistynyt. Ja kaikkein vähinten nyt joku mammapalstalainen:DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä olen aina ihmetellyt kun tuo matemaattislooginen - Jumalan lahja maailmalle älyssään - sukupuoli pistää kaiken ja kaikki kylmäksi säännöllisin väliajoin.
Niin no voidaan me Suomessakin laittaa asevelvollisuus koskemaan vain naisia ja syyttää sitten naisia, kun he joutuvat sotimaan.
Tuskinpa hän sotilaista puhui, vaan päättäjistä.
Silloin kun naisilla on ollut mahdollisuus aloittaa sotia, he ovat tehneet sen todennäköisemmin kuin miehet.
"Scientists have proven historical queens were 38.8% more likely to declare war than kings."
https://www.ancient-origins.net/news-general/warlike-queens-0012861
Höpö höpö tutkimus, mi
Ei tuossa ollut mitään "sopivaa otosta nappailtu".
"Our sample starts in 1480
since this is the first year for which the war data are available. Our sample ends at the
onset of World War I, after which time monarchs had relatively limited power in deciding
when their polities should go to war."
Ottiko noin koville, että piti omasta pienestä päästä yrittää keksiä tekesyitä ja yrittää esittää fiksua? No reisille meni. :D
Ai kommunisteista on tullut demareita.
Vai peräti nats.eja? Sosialismin normi kehityspolku.