Tuomitsetko yksiselitteisesti poliitikkojen solvaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Solvaaminen on vain sanoja jolla ei ole loppupelissä mitään merkitystä. Poliitikon teoilla sen sijaan on konkreettisia, useimmiten negatiivisia seurauksia ihmisten jokapäiväiseen arkielämään, joten solvaus ja haukkuminen on vähintä mitä poliitikon on siedettävä myyräntyönsä seurauksena. Jos haluavat kiitoksia, silloin pitää tehdä sellaisia tekoja joilla on positiivinen vaikutus ihmisten elämään!!

Eli korottaa juuri sinun avustuksiasi tai myöntää tukea juuri siihen valtion tuella pyörivään joutojärjestöön, jossa sinun suojatyöpaikkasi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höh, politikkot ovat , tai pitäisi olla, ajamassa meidän kansalaisten etuja ja asiaa, ei omiaan.  Eli jos on kritisoitavaa, niin miksi ei pitäisi kommentoida. Haukkuminen tyhjästä, se on toki typerää.

Esim Orpo-Purra ovat saaneet monet voivaan pahoin.

Saa kritisoida asiallisesti, mutta ei solvata ja maalittaa, se on uhka demokratialle.

Nykyinen hallitus itse on uhka demokratialle.

 

Miten se on uhka demokratialle, jos se on demokraattisilla vaaleilla valittu? Ja joo, tiedän ettei hallitusta valittu vaaleilla, vaan kansanedustajat, jotka keskuudestaan muodostivat hallituksen, mutta silti se on muodostettu kansan tahdon mukaisesti. 

 

Ja ei varmasti ole kansan tahdon mukainen hallitus tämä, jo pelkästään perussuomalaiset harhautti kansaa lupailemalla ennen vaaleja yhtä ja tekemällä valituksi tultua toista, tasan päinvastaista lupauksiin nähden! Kovakin arvostelu on täysin ansaittua ja katsoisin läpi sormien tiettyjä tekojakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaaminen on vain sanoja jolla ei ole loppupelissä mitään merkitystä. Poliitikon teoilla sen sijaan on konkreettisia, useimmiten negatiivisia seurauksia ihmisten jokapäiväiseen arkielämään, joten solvaus ja haukkuminen on vähintä mitä poliitikon on siedettävä myyräntyönsä seurauksena. Jos haluavat kiitoksia, silloin pitää tehdä sellaisia tekoja joilla on positiivinen vaikutus ihmisten elämään!!

 

Eli korottaa juuri sinun avustuksiasi tai myöntää tukea juuri siihen valtion tuella pyörivään joutojärjestöön, jossa sinun suojatyöpaikkasi on?

 

tyypillistä tyrannihallituksen sairaassa mielessään keksimää ennakkoluuloista ja psykopaattisen manipulatiivista propagandapaskaa. Kovasanainenkin arvostelu on täysin ansaittua!!

"Ja ei varmasti ole kansan tahdon mukainen hallitus tämä, jo pelkästään perussuomalaiset harhautti kansaa lupailemalla ennen vaaleja yhtä ja tekemällä valituksi tultua toista, tasan päinvastaista lupauksiin nähden! Kovakin arvostelu on täysin ansaittua ja katsoisin läpi sormien tiettyjä tekojakin..."

Miten niin ei muka ole kansan tahdon mukainen? Vaalien voittajat muodostivat hallituksen. Eikö se mennyt juuri niin kuin pitääkin? Kansalaiset äänestivät persuja ja kokoomusta ja saivat hallituksen, jossa nämä ovat. Vihreätkö ja kommunistit sinne olisi pitänyt laittaa? Se, että persut ovat sinun mielestäsi jotenkin pettäneet äänestäjänsä (minun mielestäni eivät, olen enemmän kuin tyytyväinen), ei merkitse mitään. Ja ketjussa ei todellakaan puhuta kovasta arvostelusta, vaan solvaamisesta, joka on täysin eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaus on vain sanoja, poliitikkojen teoista sen sijaan joutuu kärsimään konkreettisesti joka päivä. Kumpiko on pahempi?

Seli seli, solvaajan puhetta. Maalittaminen on väärin, piste.

 

Vallan vastuuton väärinkäyttö ihmisten vahingoksi on väärin, piste!

Mutta tuomitsetko yksiselitteisesti poliitikkojen maalittamisen? 

 

Määrittele "maalittaminen" ja miten se mielestäsi eroaa solvaamisesta. Aloituksessahan puhutaan vain solvaamisesta.

Sanna Marinin ja edellisen hallituksen muiden naisten kokema kritiikki oli solvaamista ja maalittamista. Tuomitsetko sen yksiselitteisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaaminen on vain sanoja jolla ei ole loppupelissä mitään merkitystä. Poliitikon teoilla sen sijaan on konkreettisia, useimmiten negatiivisia seurauksia ihmisten jokapäiväiseen arkielämään, joten solvaus ja haukkuminen on vähintä mitä poliitikon on siedettävä myyräntyönsä seurauksena. Jos haluavat kiitoksia, silloin pitää tehdä sellaisia tekoja joilla on positiivinen vaikutus ihmisten elämään!!

 

Eli korottaa juuri sinun avustuksiasi tai myöntää tukea juuri siihen valtion tuella pyörivään joutojärjestöön, jossa sinun suojatyöpaikkasi on?

 

tyypillistä tyrannihallituksen sairaassa mielessään keksimää ennakkoluuloista ja psykopaattisen manipulatiivista propagandapaskaa. Kovasanainenkin arvostelu on täysin ansaittua!!

Kovasanainen arvostelu on eri asia kuin solvaaminen. Osaat kirjoittaa hienoja sanoja monta peräkkäin, mutta et ymmärrä tuota yksinkertaista eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaaminen on vain sanoja jolla ei ole loppupelissä mitään merkitystä. Poliitikon teoilla sen sijaan on konkreettisia, useimmiten negatiivisia seurauksia ihmisten jokapäiväiseen arkielämään, joten solvaus ja haukkuminen on vähintä mitä poliitikon on siedettävä myyräntyönsä seurauksena. Jos haluavat kiitoksia, silloin pitää tehdä sellaisia tekoja joilla on positiivinen vaikutus ihmisten elämään!!

 

Eli korottaa juuri sinun avustuksiasi tai myöntää tukea juuri siihen valtion tuella pyörivään joutojärjestöön, jossa sinun suojatyöpaikkasi on?

 

tyypillistä tyrannihallituksen sairaassa mielessään keksimää ennakkoluuloista ja psykopaattisen manipulatiivista propagandapaskaa. Kovasanainenkin arvostelu on täysin ansaitt

 

Jep, se on demokratiaa vastustava solvaaja ja yrittää irrottautua vastuusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaus on vain sanoja, poliitikkojen teoista sen sijaan joutuu kärsimään konkreettisesti joka päivä. Kumpiko on pahempi?

Seli seli, solvaajan puhetta. Maalittaminen on väärin, piste.

 

Vallan vastuuton väärinkäyttö ihmisten vahingoksi on väärin, piste!

Mutta tuomitsetko yksiselitteisesti poliitikkojen maalittamisen? 

 

Määrittele "maalittaminen" ja miten se mielestäsi eroaa solvaamisesta. Aloituksessahan puhutaan vain solvaamisesta.

Sanna Marinin ja edellisen hallituksen muiden naisten kokema kritiikki oli solvaamista ja maalittamista. Tuomitsetko sen yk

Mutta eikö olekin jännä, että Purraa kohtaan osoitetut, jopa kuolemalla uhkaavat, herjat eivät ole ollenkaan maalittamista, vaan jostain syystä ihan oikein? Mahtaako johtua siitä, että Purra on oikeistolainen ja Sanna puolueensa vasemmistosiiven intersektionaalinen airut? Ei kai....   eri

Monetkaan solvaajat eivät edes ymmärrä, mistä asoissa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persutrolli 0/5

Just niin, persut on ääliöitä, ääliöitä saa sanoa ääliöiksi.

Punikki, älä ole noin negatiivinen. Iloitse sinäkin siitä kun isäntä palaa huomenna valkoiseen taloon.

Ei ole mikään uhka vaan mahdollisuus. Pitäisi ottaa tässä mallia USA:sta ja sallia sananvapauden nimissä julkisuuden henkilöiden kunnollinen solvaaminen.

Jos ei sana kuulu niin siirrytäänkö tekoihin kuten Trumpin ampuja?

Asiat riitelevät. Poliittinen korrektius on syytä pitää mielessä. Ihmisen muisti on lyhyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään uhka vaan mahdollisuus. Pitäisi ottaa tässä mallia USA:sta ja sallia sananvapauden nimissä julkisuuden henkilöiden kunnollinen solvaaminen.

Jenkeissä politiikka on viihdettä. Suomessa kansalaiset ovat auktoriteettien suuria kumartajia.

Vierailija kirjoitti:

Asiat riitelevät. Poliittinen korrektius on syytä pitää mielessä. Ihmisen muisti on lyhyt. 

Tavalliset kansalaiset eivät ole poliitikkoja joten voit työntää sen poliittisen korrektiuden sinne minne aurinko ei paista.

Jos poliitikko solvaa muita, se antaa luvan tehdä samoin.

Muuten ei ole hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaus on vain sanoja, poliitikkojen teoista sen sijaan joutuu kärsimään konkreettisesti joka päivä. Kumpiko on pahempi?

Seli seli, solvaajan puhetta. Maalittaminen on väärin, piste.

 

Vallan vastuuton väärinkäyttö ihmisten vahingoksi on väärin, piste!

Mutta tuomitsetko yksiselitteisesti poliitikkojen maalittamisen? 

 

Määrittele "maalittaminen" ja miten se mielestäsi eroaa solvaamisesta. Aloituksessahan puhutaan vain solvaamisesta.

Sanna Marinin ja edellisen hallituksen muiden naisten kokema kritiikki

Johtuisikohan siitä, että Purra maalittaa muita, ja Sanna ei?

Kalja-Pete & Punkku-Ritu taas kadonneet paskalle ja saunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaaminen on vain sanoja jolla ei ole loppupelissä mitään merkitystä. Poliitikon teoilla sen sijaan on konkreettisia, useimmiten negatiivisia seurauksia ihmisten jokapäiväiseen arkielämään, joten solvaus ja haukkuminen on vähintä mitä poliitikon on siedettävä myyräntyönsä seurauksena. Jos haluavat kiitoksia, silloin pitää tehdä sellaisia tekoja joilla on positiivinen vaikutus ihmisten elämään!!

 

Eli korottaa juuri sinun avustuksiasi tai myöntää tukea juuri siihen valtion tuella pyörivään joutojärjestöön, jossa sinun suojatyöpaikkasi on?

 

tyypillistä tyrannihallituksen sairaassa mielessään keksimää ennakkoluuloista ja psykopaattisen manipulatiivista propagandapaskaa. Kovasanainenkin arvostelu on täysin ansaitt

Poliitikot ovat paskanpuhumisen ammattilaisia jotka sanovat monia "hienoja" sanoja peräkkäin ilman mitään sisältöä. Poliitikon tärkein tehtävä näyttää olevan tuottaa kurkustaan ääniä maksimaalisen ajan mitä eduskunnan puhemies tai toimittaja sallii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaaminen on vain sanoja jolla ei ole loppupelissä mitään merkitystä. Poliitikon teoilla sen sijaan on konkreettisia, useimmiten negatiivisia seurauksia ihmisten jokapäiväiseen arkielämään, joten solvaus ja haukkuminen on vähintä mitä poliitikon on siedettävä myyräntyönsä seurauksena. Jos haluavat kiitoksia, silloin pitää tehdä sellaisia tekoja joilla on positiivinen vaikutus ihmisten elämään!!

 

Eli korottaa juuri sinun avustuksiasi tai myöntää tukea juuri siihen valtion tuella pyörivään joutojärjestöön, jossa sinun suojatyöpaikkasi on?

 

Joka hyökkää tällä tavoin henkilöönkäyvästi keskustelijaa vastaan, menettää oikeutensa valittaa solvauksesta. Muista poliitikonretale, että täällä on tavallisia kansalaisia keskustelemassa, joilla on korkeampi suoja solvauksia vastaan kuin poliitikoilla...