Lue keskustelun säännöt.
Mielipide Erika Vikmanin UMK-biisistä?
17.01.2025 |
Itestäni ihan paska. Kertoo vaan seksistä ja kuvastaa, kuinka tuo nainen on lievästi sanottuna sekopää.
Kommentit (571)
Aivan kamala esitys. Erika vihkii ja kiemurtelee kuin pornotähti. Ja ulkonäkö ja vaatetus suttuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikan levy-yhtiö on lähettänyt kaikille Suomen ykkös somevaikuttajille merchiä eli ICH KOMME -paidat. Noloa. Toi ICH KOMME on niin ala-asteläppää. Uuh aah ich komme hihihii.
Mietin vaan, että voiko tollasta Bon Jovin You Give Love a Bad Name "kopiota" sallia kilpailussa, tai muutenkaan julkaista?
Tarpeeksi överi euroviisuihin. Ei tuonne oikeata musiikkia kannataa lähettää. Ruotsi voittaa jatkuvasti jollain kopiokone-popillaan ja Loreeneilla. Euroviisut meni pilalle -23, kun Käärijä ei voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hävetä silmät päästämme jos tuo Erika sinne viisulavalle päästetään. Aivan järkyttävää paskaa, täysin sisältököyhä kappale.
Mistä tämä loputon häpeä sikiää? Suomalaiset häpeävät kaikkea; itseään, muita, suomalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan, että voiko tollasta Bon Jovin You Give Love a Bad Name "kopiota" sallia kilpailussa, tai muutenkaan julkaista?
Ei kyllä yhtään samalta kuulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ich komme on just oikea biisi viisuihin. Hyvä Erika!
En kyseistä musiikkityylistä pidä, mutta UMK kappaleista ainoa mieleenjäävä. Olen kuunnellut kaikki kappaleet yhtä monta kertaa, mutta Viivin, Matulan tai Costeen biisistä ei ole jäänyt mitään mieleen. Goldielockin ja Riverin biiseistä muistan katkelmia. Vikmanin biisi on jäänyt eniten mieleen hyvässä mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä voittaa, niin pitääkö Euroviisuihin tehdä muutoksia siihen, että laulu on niin suurelta osin taustalaulajia?
Jotain suomalaisia hävettää aina kaikki, ei tarvitse välittää.
Ei muuta ku Erika lavalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä voittaa, niin pitääkö Euroviisuihin tehdä muutoksia siihen, että laulu on niin suurelta osin taustalaulajia?
Miksi pitäisi muuttaa sääntöjä? Esityksessä saa olla useita esiintyjiä. Voi olla myös bändi.
En oikein ymmärrä tätä Erikan lavahahmoa. Haluaa kuulemma edistää naisten oikeuksia jne. Miksi sitten laulaa seksistä ja käyttäytyy videolla pornotähden tavoin? Eikö tämmöinen ole lähinnä esineellistävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ole suuri aihealueen fani, mutta puhtaan musiikillisesti mun mielestä kappale on erilainen ja yllätyksellinen. Aivan kaikesta paistaa, että biisi on Chisun kirjoittama. Hänellä on aina selkeästi erilaista musiikkia ja biiseissä yllätyksellinen ja koukuttava kulku."
Minäkin odotin paljon kun tekijänä oli Chisu. Mutta petyin kun minusta lopputulos oli tasapaksu, täysin vailla nyansseja ja samaa jumputusta alusta loppuun ilman nousuja ja laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi överi euroviisuihin. Ei tuonne oikeata musiikkia kannataa lähettää. Ruotsi voittaa jatkuvasti jollain kopiokone-popillaan ja Loreeneilla. Euroviisut meni pilalle -23, kun Käärijä ei voittanut.
Måns on mukana Mellossa, joten ihan biisiäkään kuulematta voi jo sanoa, että hän voittaa Mellon. Ruotsi osallistuu Euroviisuihin jollain Månsin esittämällä geneerisellä poppibiisillä. Juryt antavat äänensä Ruotsille ja Ruotsi on TOP 5:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä voittaa, niin pitääkö Euroviisuihin tehdä muutoksia siihen, että laulu on niin suurelta osin taustalaulajia?
Miksi pitäisi muuttaa sääntöjä? Esityksessä saa olla useita esiintyjiä. Voi olla myös bändi.
Ei varmaan sääntöjä tarvitse muuttaa, mutta on tosiaan suuressa osassa se kuoro. Esiintyjä ehkä nimetään Erika and the Germans tms :D
On tuohon joku sääntö paljonko sen laulajan pitää laulaa, ainakin ennen oli.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä Erikan lavahahmoa. Haluaa kuulemma edistää naisten oikeuksia jne. Miksi sitten laulaa seksistä ja käyttäytyy videolla pornotähden tavoin? Eikö tämmöinen ole lähinnä esineellistävää?
Lavalla pitäis oikeasti olla osaavia naisia, jos naisten oikeuksia halutaan edistää. Vaikkapa naiskoodari. Vink vink ensi vuoden UMK:hon!
Biisi on huono ja siihen on yhdistetty miljoona kertaa nähtyä kiemurtelua. Ei näillä pärjätä. Tunkkaista
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä Erikan lavahahmoa. Haluaa kuulemma edistää naisten oikeuksia jne. Miksi sitten laulaa seksistä ja käyttäytyy videolla pornotähden tavoin? Eikö tämmöinen ole lähinnä esineellistävää?
Joo, jännästi naisten oikeus vaikuttaa olevan hyvin vanhanaikainen miehen sanelema ja kovin kapeaan muottiin ängennyt itsensä, harmi.
Kyllä, nainen saa pitää seksistä, pukeutua paljastavasti jne. mutta tämä on jo niin nähty. Meikki, blondi peruukki, kiehnäystä...
Lisäksi Espanjan edustajalla myös samantyyppinen kappale, mutta voittaa lavakarismassa ja esiintymisvarmuudessa Erikan mennen tullen.
Itseäni Erika ei vakuuta, vaan hän tuntuu enemmän "kyllä minä näin laulan ja olen tällainen, usko nyt" -tyypiltä, kuin että olisi aidosti sellainen ja vähät välittäisi mitä muut ajattelevat.
Ja mikä uusi Erika, eikö tämä ole ihan samaa tyyliä?
Odotin että keskittyisi enemmän lauluun, mutta toki live-esitys voi olla ihan erilainen, toivottavasti.
Erittäin epämiellyttävää katsottavaa ja kuunneltavaa, sääli ja myötähäpeä katsoa tuollaista moraalitonta ja suorastaa inhottavaa törkyroskaa.