Lue keskustelun säännöt.
Miten vasemmistohallitus ratkaisisi taantuman aiheuttamat konkurssit, työttömyyden jne?
16.01.2025 |
Kuten SDPn entinen puheenjohtaja sanoin, "pakotteiden aiheuttamat vaikutukset pitää nyt vain kestää". Eli energian hinta, korot, inflaatio ja niistä johtuva työttömyys ja ja konkurssit.
Mutta kun täällä paasataan päivästä toiseen ettei nykyhallitus tee tarpeeksi, mitä vasemmistohallitus tekisi?
Jos rahaa laitetaan johkin, pitää kertoa myös mistä ne ottaa (velka, ketä verotetaan jne)
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
No mies ne kommarit ratkaisee talousasiat.
Neuvostoliitossa tuotanto ja oikeastaan kaikki muukin oli valtion kontrollissa. Jopa ihmisten ajatukset, joten siinäpä se kommareiden "lääke"..
No missä sinä näet kommareita nykyään? Neuvostoliittokin kuoli jo yli 30 vuotta sitten. Ainiin kommareita on Kiinassa eli siellä missä kaikki työ tehdään ja minkä avulla voitot kääritään 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston mielestä koulutetun väen pitää paiskia töitä vuorokauden ympäri ja antaa mielellään n.85% palkastaan valtiolle, jotta elämänkoulun valinneiden urapolku ei vaarannu.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi työttömyyden kasvua, joten ongelmaa ei olisi. Kun nykyinen hallitus aloitti, työllisyysaste oli historian korkein.
Paljon osa-aikatöitä,ei kehumisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDPn vaihtoehtobudjetissa veronkorotukset ainakin oli 2,5-kertaiset verrattuna nykyhallitukseen
Verojen korotuksilla Tanskakin pääsi eroon veloistaan. Siellä keskituloisen ansioverotus oli viime vuonna 5 %-yksikköä korkeampi kuin Suomessa. Valtiolla kun noita tulonlähteitä ei oikeastaan ole muita kuin verotus. Nykyään Tanskalla menee hyvin ja palvelut pelaavat mainiosti. Verotuskin on keventymässä sen vuoksi. Suomessa maksetaan valtava määrä suoria ja välillisiä yritystukia vuodessa eli noin 9,5 miljardia euroa. Eivät tämänkään hallituksen toimet näytä toimivan joten ehkä se Tanskan malli olisi hyvä koska ainakin se toimii.
Skulle du kunna belysa påståendet om 9,5 md € i företagsstöd lite närmare än att slänga ut en summa och konstatera att det är frågan om direkt och indirekt stöd?
Löytyvät budjetista. Suorat tuet tarkoittavat suoria avustuksia yrityssektorille kun taas välilliset tuet verohelpotuksia esimerkiksi energian osalta.
Kaikille lisää palkkaa ja tukia lisäksi verot alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi työttömyyden kasvua, joten ongelmaa ei olisi. Kun nykyinen hallitus aloitti, työllisyysaste oli historian korkein.
Sitten tuli sota jonka vaikutukset korkoihin alkoi loppuvuodesta -22 ja erityisesti -23.
Kysymys kuuluikin, miten vasemmistohallitus ratkaisisi maailmantilanteen aiheuttamat haasteet.
Korkoja nostettiin inflaation nousun pysäyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tunnetusti tykkää veroja nostella joten bensa, autoilun muut kulut tappiin, palkoista 50%veroja ruoka tarvikkeet hinnat pilviin! Kusemisvero, paskomisvero, hengitysvero, runkkausvero, panemisvero, lapsivero, lapsettomuusvero, kyllä nämä paskiaiset veroja keksii!
Om du hör till dem som förtjänar 10.000 €/månad brutto är kalkylen följande:
10.000 € brutto
3.000 € soc. avgift
3.315 € moms.
16.315 € är arbetsgivarens totala utgift.
5.000 € går till direkt skatt
1.260 € går till moms
3.740 € är köpkraften
Frånsett acciser, överlåtelseskatt, diverse avgifter och annat skoj.
Helt på riktigt, förvärvsarbetar endast en dåre i Finland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystukien maksamisen voisi lopettaa heti alkuunsa. Siitä seuraa luova tuho joka poistaa kilpailua vääristävät tukien varassa pystyssä pysyvät huonosti johdetut yritykset. Tämä luo lisää kassavirtaa hyvin hoidetuille ýrityksille jotka pystyvät laajentamaan liiketoimintaansa todistetusti toimivien toimintatapojensa vuoksi. Tämä luo luonnostaan lisää työpaikkoja joille on myös oikeasti tarve.
Liiketaloutta, markkinointia ja johtamistaitoja pitäisi opettaa kaikille koulussa, eikä vain valinnaisina aineina. Myös englannin, saksan, ranskan ja espanjan kielitaitoa tulisi edistää niin että kaikilla näillä pärjätään maailmalla. Kiinaa ja Venäjää voi opiskella omavalintaisesti näiden lisäksi.
Koska suomalainen koulutujärjestelmän alasajo on jo täydessä vauhdissa, tulisi tukeutua internetissä saatavilla oleviin opetusresursseihin jotta voidaan paikata valtavat aukot yleissivistyksessä.
Ensin palautettaisiin osa-aika työn suojaosa niin saataisiin taas silpputyön vastaanotto kannattavaksi vaikea sanoa vaikutusta mutta arviolta 10000 työllistä lisää jo pelkästään tuolla konstilla joka ei aiheuta euroakaan kuluja vaan päinvastoin valtion kirstu lihoo ostovoiman paranemisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi työttömyyden kasvua, joten ongelmaa ei olisi. Kun nykyinen hallitus aloitti, työllisyysaste oli historian korkein.
Sitten tuli sota jonka vaikutukset korkoihin alkoi loppuvuodesta -22 ja erityisesti -23.
Kysymys kuuluikin, miten vasemmistohallitus ratkaisisi maailmantilanteen aiheuttamat haasteet.
Korkoja nostettiin inflaation nousun pysäyttämiseksi.
Joo mutta et edelleenkään vastaa kysymykseen miten vasemmistohallitus olisi selättänyt korkojen negatiiviset vaikutukset talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDPn vaihtoehtobudjetissa veronkorotukset ainakin oli 2,5-kertaiset verrattuna nykyhallitukseen
Verojen korotuksilla Tanskakin pääsi eroon veloistaan. Siellä keskituloisen ansioverotus oli viime vuonna 5 %-yksikköä korkeampi kuin Suomessa. Valtiolla kun noita tulonlähteitä ei oikeastaan ole muita kuin verotus. Nykyään Tanskalla menee hyvin ja palvelut pelaavat mainiosti. Verotuskin on keventymässä sen vuoksi. Suomessa maksetaan valtava määrä suoria ja välillisiä yritystukia vuodessa eli noin 9,5 miljardia euroa. Eivät tämänkään hallituksen toimet näytä toimivan joten ehkä se Tanskan malli olisi hyvä koska ainakin se toimii.
Skulle du kunna belysa påståendet om 9,5 md € i företagsstöd lite närmare än att slänga ut en summa och konstatera att det ä
Löytyvät budjetista. Suorat tuet tarkoittavat suoria avustuksia yrityssektorille kun taas välilliset tuet verohelpotuksia esimerkiksi energian osalta.
Stålande, kunde du nu vänligen belysa vilka de största momenten är och varifrån pengarna tas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sekin auttas jo paljon jos ois jättänyt näivetystoimet tekemättä.
Mä odotin oikeistohallitukselta kasvutoimia, mutta tuli vaan näivetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mies ne kommarit ratkaisee talousasiat.
Neuvostoliitossa tuotanto ja oikeastaan kaikki muukin oli valtion kontrollissa. Jopa ihmisten ajatukset, joten siinäpä se kommareiden "lääke"..
No missä sinä näet kommareita nykyään? Neuvostoliittokin kuoli jo yli 30 vuotta sitten. Ainiin kommareita on Kiinassa eli siellä missä kaikki työ tehdään ja minkä avulla voitot kääritään 🥱
Kommareita on vihervasemmistosta jokainen vaikkeivat sitä itse ymmärtäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi työttömyyden kasvua, joten ongelmaa ei olisi. Kun nykyinen hallitus aloitti, työllisyysaste oli historian korkein.
Sitten tuli sota jonka vaikutukset korkoihin alkoi loppuvuodesta -22 ja erityisesti -23.
Kysymys kuuluikin, miten vasemmistohallitus ratkaisisi maailmantilanteen aiheuttamat haasteet.
Korkoja nostettiin inflaation nousun pysäyttämiseksi.
Joo mutta et edelleenkään vastaa kysymykseen miten vasemmistohallitus olisi selättänyt korkojen negatiiviset vaikutukset talouteen.
Valtio voisi lainoittaa markkinakorkoa edullisemmin, niitä aloja joilla on myönteisiä vaikutuksia kotimaan työllisyystilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
SDPn vaihtoehtobudjetissa veronkorotukset ainakin oli 2,5-kertaiset verrattuna nykyhallitukseen
Siellä oli pieni ja keskituloisten veronalennus, mutta erityisesti persuille on tärkeää suojella miljonäärien ylimääräisiä roposia ja suomen kestämätöntä yritysverotusta joka on kaiketi tehty vain Nalle Wahlroosin miellyttämistä varten.
Ei niin mitenkään muuten. Kunhan kitisevät ja nillittävät. Senhän ne osaavatkin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
No sekin auttas jo paljon jos ois jättänyt näivetystoimet tekemättä.
Mä odotin oikeistohallitukselta kasvutoimia, mutta tuli vaan näivetystä.
Ensin pitää kyykyttää, köyhää on helpompi käskyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi työttömyyden kasvua, joten ongelmaa ei olisi. Kun nykyinen hallitus aloitti, työllisyysaste oli historian korkein.
Kun nykyhallitus aloitti, korot nousi tappiin maailmantilanteen takia.
Miten vasemmisto olisi maagisesti eliminoinut korkojen nousun vaikutukset?
Korot on laskeneet koko tämän hallituksen ajan. Eikä ne mitenkään erityisen korkealla ollut paitsi niiden ihmisten mielestä jotka on syntyneet eilen.
Nykyisen hallituksen ideat ovat se, että raahataan halpatyövoimaa ulkomailta ja se on sitten siinä. Mä en ole kuullut tältä hallitukselta mitään ideointia, tuota työntekijöiden raahamisen lisäksi ja rankutusta töihin menemisestä, mutta missä on työpaikat ja visio tulevaisuudesta. Sellaisia ei ole. 100 000 työpaikkaa luvattiin ja työttömiä lisääntyy tuolla vauhdilla ja velkaa otetaan ennätysmäärä, mutta muuta visiota ei ole kuin filippiinot tänne sairaanhoitajiksi ja turkistarhaukselle rahaa.
Skulle du kunna belysa påståendet om 9,5 md € i företagsstöd lite närmare än att slänga ut en summa och konstatera att det är frågan om direkt och indirekt stöd?