SUMMIT SUOMI

Parhaimman arvion ohjelmasta, henkilövalinnoista, varusteista ja toiminnasta näin tiktokista aktiivivaeltajan tekemänä.

Tsekatkaa tiktok haulla: Myrskyluodon Saija   (Summit Suomi Pohdintaa)

Kyllähän tuossa herää ajatus, että viihdettä on pitänyt saada kokematonta porukkaa valitsemalla.

Kyllähän tuossa herää ajatus, että viihdettä on pitänyt saada kokematonta porukkaa valitsemalla.

Eipä tosiaan tuokaan ohjelma ollut mitään uutta ja kiinnostavaa, vaan ihan samaa juonimista, kieroilua ja selän takana puukotusta kuin lukuisat jo aiemmin nähdyt. Lisäksi tuotanto vaikuttaa siihen, kenet päästetään jatkoon ja valinta tehdään selvästi juurikin osallistujan viihdearvon, ei tietojen ja taitojen, mukaan.

Miksi ihmeessä tuossa ohjelmassa käytetään ja näytetään niin paljon helikoptereita? Ohjelman tekijöiden mielestä ne on selvästi jotain hienoa ja upeaa, mutta eivät kyllä voisi enempää olla täydessä ristiriidassa luontoarvojen kanssa.

Hömppää nimenomaan siksi kun porukka on tuollaista kuin se tietoisesti on valittu draaman synnyttämiseksi.

En mä nyt sitä kaipaa, että kaikki olisi jotain vuorikiipeilyammattilaisia, mutta joku järki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä oksentelijaa tiputettu??

Kukaan ei koe häntä uhkana itselleen.

Ehti just luovuttaa itse ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ensimmäisen pudotuksen säännöt eivät olleet etukäteen tiedossa, pudotusuhan alle joutuivat kaikki kolme vanhinta kilpailijaa, jotka tsemppasivat oksennellutta kanssakilpailijaa, joka oli yksi senioreista. Olisin toivonut, että kilpailijat olisi valittu siten, että iän, taustan jaoletetun sukupuolen mukaiset kuppukunnat ieroilyineen ja ulossulkemisineen eivät ratkaise kilpailua. Mielestäni ensimmäinen pudotus ei ole reilusti järjestetty.  Suurin osa kilpailijoista on nuoria naisoletettuja somevaikutttajia tai muuten spessua elämää viettäneitä. Olisin kaivannut kilpailijoihin enemmän eri taustaisia ja ikäisiä ihmisiä tau jotenkin sekoitettu näitä nykyisiä vaikka samoihin telttoihin, jotta nuorten olisi pitänyt tutustua vanhempiin ihmisiin

Käytännössä ohjelman typerän ja selvästi somepissiksiä suosivan tuotannon päätös, sillä hehän sen päätti, missä vaiheessa

Sillan ylitys ja kirveellä katkaisu kuului epäilemättä formaattiin.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan niissä muovipusseissa jotain leikkirahaa? Aattelin vaan että jos joku sattuu "hukkaamaan" pussinsa.🤔

Tietysti elokuvarahaa

Ensivaikutelmia:

kätilö jo heti liian huonokuntoinen. Luovutus ei ollut yllätys.

Roy hökelö pelimies, joka hukkaa tavaroita. Alkaa käydä monien hermoille.

Jannekin käy monien hermoille, samoin päsmeeraava Petteri.

onkohan voittopotti lopulta edes 30000 euroa? Onko edes yli 50000 euron potti teoriassakaan mahdollinen?

Luulin että tämä on reilu kisa ja mukava ohjelma katsoa mutta tyrmistys oli suuri. Siinä vaiheessa jo kun alkoivat vaatia kätilöltä ylimääräistä rahapakettia. Sit eikun kopteri kiusaamaan yhtä kisaajaa eikä siinä ollut mitään järkeä,  miksi niin piti tehdä? Lopuksi vielä porukka hyökkää pudotetun kassin kimppuun kuin klonkku aarteeseen ja täältä saan lukea että menevät hakkaamaan sillan poikki kun joku on sitä ylittämässä. Hyi hitto mikä pettymys tämä ohjelma oli, ei mitään tekemistä erätaitojen kanssa. Typerää typerää ja typerää, eiköhän tässä voittajaksi vängällä tehdä joku noista nuoremmista naisista, ehkä se joka ei ollut koskaan retkeilyt. 

Vierailija kirjoitti:

Luulin että tämä on reilu kisa ja mukava ohjelma katsoa mutta tyrmistys oli suuri. Siinä vaiheessa jo kun alkoivat vaatia kätilöltä ylimääräistä rahapakettia. Sit eikun kopteri kiusaamaan yhtä kisaajaa eikä siinä ollut mitään järkeä,  miksi niin piti tehdä? Lopuksi vielä porukka hyökkää pudotetun kassin kimppuun kuin klonkku aarteeseen ja täältä saan lukea että menevät hakkaamaan sillan poikki kun joku on sitä ylittämässä. Hyi hitto mikä pettymys tämä ohjelma oli, ei mitään tekemistä erätaitojen kanssa. Typerää typerää ja typerää, eiköhän tässä voittajaksi vängällä tehdä joku noista nuoremmista naisista, ehkä se joka ei ollut koskaan retkeilyt. 

Helppo ei ole harrastaa itsekritiikkiä. Mutta kätilö olis saanut tosiaankin antaa ne rahapottinsa muille kantoon, kun kaikki näki, että ei tuosta mitään tule.

Satu ansaitsee kyllä uuden mahdollisuuden. 

Tuotannolle: Kopteri pörrää joutavaa ja on vain luonnolle häiriöksi sekä säännöt ovat ilkeät. Ei jää reilun pelin kuvaa, voittaja pitäisi olla pärjäämisen kautta huipun saavuttanut, ei kieroilun avulla. Ilkeilyä ja kieroilua on epämukavaa katsoa. Ei ole kovin fair play-säännöt.

Ei tämä ollutkaan kiva eräilytaito-ohjelma. Pettynyt. Pettynyt myös castingiin, missä tärkeintä on olla kuitenkin jollain tavalla julkisuudessa eli tubettaa. Se siitä. Maisemat ovat hienot ja Jasper käy hyvin kyllä juontamaan.

Niin yltiöpositiivista ihanuutta kuin se kehopositiivisuus onkin, ei tämänkään kisan "strong independent woman" oikein pärjännyt tuossa maastossa lisäkiloineen.

Tämä oksennusmimmi kertoi esittelyssä olevansa todella vahva. Todellinen kestävyys valkenee monella vasta kokemuksen kautta. Nyt hänelle kävi näin eikä se ole hänen vikansa vaan kokemusta puuttui. Riippusilta oli erittäin haastava ja kotisohvan sankareista moni ei olisi edes yrittänyt. 

Oon ihan koukussa jo kahden jakson jälkeen. Hyvä reality, ja casting. Jani on komea, fiksu, miehekäs ja herkkä, Im in loooovee

Oliko Jani se joka sai pudotusääniä sen metsurin kanssa ? 

Ei. Se oli Janne.

Onneksi tässä ketjussa on spoilattu metsuri-Sadun tiputtamisesta. Olin ajatellut kerrankin katsoa tällaisen seikkailu realityn, jossa näkee oikeita luonnossa selviytymistaitoja. Mutta jos eräopas-metsuri tiputetaan jollain 'en ole niin paljoa hänen kanssaan puhunut' -syyllä, niin en aio enempää jaksoja katsoa. Somettajien ja sisällöntuottajien säntäilyt ja höpinät ei kiinnosta.

tuo 150 000e mainostaminen oli  täysin  käsittämätöntä, ja itse asiassa ihan huijaustakjin,  enkä ymmärrä mitä järkevää siinä 150 000e mainostamisessa edes voi olla  ?!

...casting mönkään...pakko löytyä suomesta myös  35 v- 55 v  tällaiseen formaattiin..