Lue keskustelun säännöt.
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Vierailija kirjoitti:
Viikko sitten täällä oli mukava lukea ennakkokatsojien myönteisiä viestejä tuosta jakson leirinuotio-osuudesta. Kehuttiin, että tarinat kuulosti nyt luonnollisemmilta kuin esittelyvideoissa ja muutenkin jaksossa oli mukava tunnelma. Ei näkynyt negatiivisuutta Janikasta eikä tarinatuokiosta.
Aikamoinen kontrasti siihen, mitä television tahdissa katsovat ajattelivat tästä samaisesta jaksosta, joka näkyi heille siis eilen. On näkynyt paljon paheksuntaa ja yököttelyä.
Johtopäätös --> ennakkojaksojen katsojat ovat avarakatseisempia, empaattisempia ja käytökseltään sivistyneempiä versus tv-katsojat 🤔 Ei toki kaikki, mutta tällainen mielikuva kieltämättä syntyi verratessa ennakkokatsojien ja tv-katsojien reaktioita samaan jaksoon...
On sinulla "johtopäätökset". Ei todellakaan kestäisi mitään tieteellistä tarkastelua tuollaiset päätelmät. Eiköhän tämä selity sillä, että ylivoimaisesti suurin osa katsoo ohjelman lineaarisesta tv:stä, jolloin kommenttien määräkin on toinen. Ja kun keskustelua herää, ne ennakkokatsojatkin rohkenevat kommentoimaan. Avarakatseisuudesta et tästä pysty päättelemään yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä sukupuolimössöä on ohjelmassa ainoastaan sen takia, koska ohjelman käsikirjoittaja Tarja Taku Kaskela haluaa pakottaa omaa agendaansa
valtaväestön verkkokalvoille. Googlaa vaikka nimellä ja ensimmäisenä tulee..
"Designing and executing television and trans-media"
Sinänsä hassua, kun tämä mielenterveysongelma koskettaa noin 0,00002% koko väestöstä.
Suomen väkiluku 5,6 miljoonaa, siitä 0,00002 % on 112 henkilöä.
Transsukupuolisuus tms. koskee tässä maassa siis noin 112 henkilöä.
Kaikenlaiset persut täällä jaksaa valehdella. Hoh hoijaa taas.
Tämä persujen maalittaminen on kyllä aivan käsittämättömän moukkamaista. Mistä ihmeestä sinä tiedät kommentoijien puoluetaustan?
En viitsi enempää heittää löylyä liekkeihin, mutta todettakoon vaikka nyt vain se, että esim. Aamulehden (03/2024) tekemän tutkimuksen mukaan perussuomalaiset ovat korkeammin koulutettuja kuin demarit, joten vähän pienempää ääntä sinulle, joka alatyylisesti kokoa ajan yrität täysin mollata muiden sivistymättömyydestä perussuomalaisia. Itse toki osoitat olevasi juuri sitä mistä muita syytät.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetissä tässä ketjussa pitää jankata ja vääntää jostain sukupuolettomista idiooteista. Menkää muualle.
Niin, ehkäpä juuri siksi että tuotanto on tehnyt tästä realitystä tällaisen seksuaalisuuden ympärillä pyörivän sirkuksen.
Onko se sitten ihme, jos siitä puhutaan? Vaietako pitäisi, kun nimenomaan väkisin sitä buustataan jaksosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janikin oli jo kertonut aiemmin ohjelmassa tuon, mitä nyt kertoi tuossa isovanhemmistaan. Samoin lähes jokainen muukin oli saanut äänensä kuuluviin katsojille näytetyissä kilpailijoiden esittelyssä "kilpailun" lomassa. Olipa tosi puuduttavaa kertausta. Kenelle tätä ohjelmaa tehdään? Ei ainakaan katsojille.
Haloo nyt oikeasti. Se on kertonut nuo asiat esittelyvideoissa, joita on näytetty katsojille eri jaksojen lomissa. Samoin muidenikin kilpailijoiden esittelyt. Ne on näytetty katsojille. Nyt oli ensimmäinen kerta leirinuotiolla, kun kilpailijat avautuivat toisilleen ja kertoivat enemmän itsestään. Vaikka katsojille heidän elämäänsä olikin jo valotettu monta kertaa ja useammassa jaksossa, ei se tarkoita, että olisivat kertoneet näitä kameralle kerrottuja elämäntarinoita vielä kertaakaan tätä ennen
Oletin, että ohjelmaa tehdään katsojille, jotka koko lystin viime kädessä maksavat. Kilpailijat ovatkin siellä siis kuuntelemassa toistensa traumataustoja. Ihmisten , joita he eivät mahdollisesti tapaa enää koskaan tämän jälkeen.Tämä on varmaan sitä parempaa sosiaalipo*noa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Janika ole muuttanut nimeään esim Janiksi, aikooko muuttaa?
Miksi muuttaisi? Ei hän koe olevansa mies sen enempää kuin nainenkaan!
Miksi sitten pitää tehdä leikkauksia? Ymmärsinkö väärin, että häneltä on poistettu rinnat, eikö se tarkoita, että ei halua olla ainakaan nainen. Haluaa siis olla mies? Mites tää nyt menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on väärin tuputtaa näitä sukupuoliasioita näissä ohjelmissa. Tässä on tultu katsomaan erämaa-asioita. Jotenkin inhottaa tämä alituinen yhden asian alleviivaaminen.
Näitä tullaan näkemään ohjelmissa ja mediassa niin kauan, kun on töitä on vielä tehtävänä rasismin ja vähemmistöjen syrjinnän kanssa. Halutaan tuoda vähemmistön edustajia esille, jotta heihin negatiivisesti suhtautuva kansanosa hoksaisi, että kappas, ovatkin loppujen lopuksi ihan mukavia tyyppejä ja tavallisia ihmisiä, joita ei tarvitsekaan pelätä ja kammoksua. Jos heitä pidetään piilossa, sitä enemmän ihmisten epäluulot kasvaa eikä minkäänlaista ymmärrystä synny.
Vähemmistöjä ei Suomessa pidetä piilossa, päinvastoin.
Olisi hyvä ymmärtää, että ehkäpä se turhautuminen ja vastakkainasettelu syntyykin juuri siitä, kun aivan väkisin joka ainoassa mediassa ei sellaista ohjelmaa tai artikkelia löydy, jossa ei jollain tavalla korostettaisi vähemmistöjä - ja vieläpä niin, että nuo ryhmät esitetään aina jotenkin jalustalle nostettuina.
Paljon paremmin toimisi se, että heitä ei koko ajan tuotaisi esiin yliedustettuina valtaväestöön verrattuna oli asia mikä tahansa. Rasismiin tällainen vyörytys ei vaikuta yhtään mitään - katsos kun me suomalaiset pidämme ihmisiä tasavertaisina ja "hyvinä tyyppeinä" ihan lähtökohtaisestikin, muutenkin. Tällainen vastakkainasettelu toimii päinvastoin kuin on tarkoitettu.
Ja Ps. kansainvälisten tutkimusten (ei siis suomalaisen viherfeminismin) tutkimusten mukaan Suomi on maailman 6. vähiten rasistinen maa (mm. YK:n alaisen globalcountryreview-tilaston perusteella). Tämäkin asia on täällä Suomessa esitetty täysin päinvastaisena, lähinnä juuri tiettyjen ideologioiden marinoimien puolueiden taholta. Suomea ja suomalaisia syyllistäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jani ei putoa. Jotenkin sympaattinen savolaismies.
Olen alkanut inhota sen narisevaa savolaislässytystä naamastaan puhumattakaan. Meni maku henkisesti luihuun tyyppiin Petteriepisodin jälkeen.
Onpa jäänyt traumat monilla Petterin pudottamisrsta. Pitäisikö teidän päästä jo tuosta ja jatkaa elämää. Täähän on peliä, Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt tökkäs viimeisen kerran tämä Sekunda Summit, tuohon Terapiakeskusteluun Leirinuotiolla .
EI hemmetti oo tootta ! Mihin Keskustelu Ohjelmaan tämä nyt yks kaks oikein pomppas !
Että vielä tuokin piti vielä liittää tähän sekundaan.
Oksensin.
Onpa sulla herkkä oksennusreaktio. Ehkä lääkäri voisi auttaa?
Joo, ärsyttää suunnattomasti nämä avautumiset, käsitelkööt jokainen traumansa ja itsensä löytämiset muualla kuin esim. Summit Suomi- ohjelmassa. Tai vastapainoksi pitää joka ohjelmassa jokaisen heteron kertoa tunteisiin vetoavasti, että heteroita ollaan ja kuinka suuren tuskan kautta tähän päädyin. Alkaisko loputkin katsojat kaikkoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetissä tässä ketjussa pitää jankata ja vääntää jostain sukupuolettomista idiooteista. Menkää muualle.
Niin, ehkäpä juuri siksi että tuotanto on tehnyt tästä realitystä tällaisen seksuaalisuuden ympärillä pyörivän sirkuksen.
Onko se sitten ihme, jos siitä puhutaan? Vaietako pitäisi, kun nimenomaan väkisin sitä buustataan jaksosta toiseen.
Muistetaan kuitenkin, että sukupuoli on eri asia kuin seksuaalisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on väärin tuputtaa näitä sukupuoliasioita näissä ohjelmissa. Tässä on tultu katsomaan erämaa-asioita. Jotenkin inhottaa tämä alituinen yhden asian alleviivaaminen.
Näitä tullaan näkemään ohjelmissa ja mediassa niin kauan, kun on töitä on vielä tehtävänä rasismin ja vähemmistöjen syrjinnän kanssa. Halutaan tuoda vähemmistön edustajia esille, jotta heihin negatiivisesti suhtautuva kansanosa hoksaisi, että kappas, ovatkin loppujen lopuksi ihan mukavia tyyppejä ja tavallisia ihmisiä, joita ei tarvitsekaan pelätä ja kammoksua. Jos heitä pidetään piilossa, sitä enemmän ihmisten epäluulot kasvaa eikä minkäänlaista ymmärrystä synny.
Vähemmistöjä ei Suomessa pidetä piilossa, päinvastoin.
Olisi hyvä ymmärtää, että ehkäpä se turhautuminen ja vastakkainasettelu syntyykin
Enpä usko. Ne, jotka haluavat mollata vähemmistöjä eivätkä osaa tuntea empatiaa erilaisia ihmisiä kohtaan, käyttäytyisivät varmasti ihan yhtä juntisti vaikka televisio-ohjelmissa ei olisi vähemmistöjen edustajia. Ei ennenkään ollut, ja vähintään yhtä ennakkoluuloista oli kansa. Varmasti ennakkoluuloisempaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetissä tässä ketjussa pitää jankata ja vääntää jostain sukupuolettomista idiooteista. Menkää muualle.
Niin, ehkäpä juuri siksi että tuotanto on tehnyt tästä realitystä tällaisen seksuaalisuuden ympärillä pyörivän sirkuksen.
Onko se sitten ihme, jos siitä puhutaan? Vaietako pitäisi, kun nimenomaan väkisin sitä buustataan jaksosta toiseen.
Ympärillä pyörivän? No eipä ole kovin isoa osa tästä ohjelmasta tämän asian ympärillä pyörinyt. (:
Tuskin se siltä vaikuttaa muiden kuin alunperin vihamielisesti suhtautuvien katsojien silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä sukupuolimössöä on ohjelmassa ainoastaan sen takia, koska ohjelman käsikirjoittaja Tarja Taku Kaskela haluaa pakottaa omaa agendaansa
valtaväestön verkkokalvoille. Googlaa vaikka nimellä ja ensimmäisenä tulee..
"Designing and executing television and trans-media"
Sinänsä hassua, kun tämä mielenterveysongelma koskettaa noin 0,00002% koko väestöstä.
Suomen väkiluku 5,6 miljoonaa, siitä 0,00002 % on 112 henkilöä.
Transsukupuolisuus tms. koskee tässä maassa siis noin 112 henkilöä.
Kaikenlaiset persut täällä jaksaa valehdella. Hoh hoijaa taas.
Tämä persujen maalittaminen on kyllä aivan käsittämättömän moukkamaista. Mistä ihmeestä sinä tiedät kommentoijien puoluetaustan?
En viitsi enempää heittää löyl
No sitä suuremmalla syyllä pitäisi osata sivistyneet käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetissä tässä ketjussa pitää jankata ja vääntää jostain sukupuolettomista idiooteista. Menkää muualle.
Niin, ehkäpä juuri siksi että tuotanto on tehnyt tästä realitystä tällaisen seksuaalisuuden ympärillä pyörivän sirkuksen.
Onko se sitten ihme, jos siitä puhutaan? Vaietako pitäisi, kun nimenomaan väkisin sitä buustataan jaksosta toiseen.
Muistetaan kuitenkin, että sukupuoli on eri asia kuin seksuaalisuus
Kyllä kyllä, mutta tässä ohjelmassa on esillä ylikorostetusti sekä seksuaaliseen identiteettiin että sukupuoleen liittyvät asiat. Molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Juonipaljastus:
Seuraavassa jaksossa helikopteri pudottaa laukun, josta löytyy jokaiselle kirjeet kotiväeltä! Kaikki lukevat kirjeensä ääneen ja voitte uskoa, että kyyneleet virtaavat, kukaanhan ei ole ennen ollut näin monta päivää poissa kotoa ( 5 vuorokautta).
Heh, hyvä mielikuvitus sulla..😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ohjelma, ei jatkoon. Odotan koska Erikoisjoukot alkavat.
18.3. tulee ensimmäinen jakso siitä Ruutuun.
Ruutu+ kaksi ensimmäistä jaksoa 18.3. klo 6.00 ja 6.15!
Täytyy kyllä sanoa, että jos vertaa tätä esim. Suuri Seikkailu ohjelmaan (Huom: mitä ei edes mainostettu minään "suurena selviytymisohjelmana"!) nii vähemmän tässä on 'selvitymistä'.
Suuressa Seikkailussa tehtävät oli oikeasti fyysisiä (ei vaan kevyttä läpsyttelyä kilsa pari) vaikka oltiin 'paikoillaan' (esim. suolla kun piti esimerkin mukainen solmu saada tehtyä ym.) voimaa ja kestävyyttä koeteltiin enemmän mitä Summitin "raskailla" päivävaelluksilla.
Ja suunnitustaitoakin tarvittiin enemmän, oikeasti rämpivät (poluttomalla!) tunturialueella kompassin ja kartan varassa.
En ymmärrä miten tällainen floppi on telkkariin asti päätynyt? Eikö MISSÄÄN VAIHEESSA tuotannossa/ostajan taholta huomattu ettei homma toimi? Varmaan on jonkinlaiset 'koekatsojatkin' ohjelman nähneet, eikö heillä ollut vai eikö kuultu heidän kritiikkiä?
Tätä mainostettiin vaativana seikkailuna Norjassa, totuus on kepoiset päivämatkat mistä lapsi tai vanhuskin selviäisi. Välillä vilautetaan jylhiä maisemia, mikä ohjelman parasta antia, mutta ei tuo kanna kun 90% ohjelmasta on turhaa lähinnä ja 'juonittelua' eikä minkäänlaista selviytymistä (fyysistä, henkistä) vaadita, teputellaan vähän polulla pikkuisen välillä kivutaan tikkaita tai melotaan, TYLSÄÄÄÄÄÄÄ.....
Itse kelasin noi heidän avautumiset. Ei kiinnostanut pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla ei ole rintasyöpää ja et sen vuoksi tarvitse leikkausta, mutta kuitenkin poistaisit rinnat. Niin miksi sinä sen tekisit?
Moni nainen poistattaa rintansa nimenomaan siksi, ettei saisi rintasyöpää. Sehän on tietyissä muodoissaan perinnöllinen sairaus ja siihen voi olla geneettinen alttius. Angelica Jolie lienee tunnetuin ihminen, joka on käynyt ko syyn vuoksi rintaleikkauksessa.
No ei kyllä poista monikaan rintasyövän pelosta, jotkut poistavat kyllä. Tässä kun nyt on puhuttu vain ja ainoastaan siitä, että miksi Janika poisti rintansa, vaikka ei koe olevansa mies eikä nainen. En usko että syy on rintasyövän pelko.
Kuulemma lopetusjaksossa on mukana Miisan ja Janinan ex-manageri transhahmo Chris Owen, joka kertoo leiritulen äärellä siitä, että kannattiko. Ei kuulemma kannattanut. Mietitään sitä hetken.