SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Janikin oli jo  kertonut aiemmin ohjelmassa tuon, mitä nyt kertoi tuossa isovanhemmistaan. Samoin lähes jokainen muukin oli saanut äänensä kuuluviin katsojille näytetyissä kilpailijoiden esittelyssä "kilpailun" lomassa. Olipa tosi puuduttavaa kertausta. Kenelle tätä  ohjelmaa tehdään? Ei ainakaan katsojille.

Olisko sit tippumassa. Yleensähän eniten ruutuaikaa saaneet tippuu seuraavassa jaksossa. 

Katsomo+;

Pettymys, kun ei haasteellisia tehtäviä ja muutaman km patikointi. Tikapuita laskeutuivat alas ja yksilö korkean paikan tehtävä , jossa riitti konttaaminen ja makaaminen, olitpa jotain fyysisesti tai henkisesti vaativaa edes välillä.

Seuraavassa jaksossa tyhmä pudotus, kumman laukun (punainen/ musa) ja toiset varmaankin tiputtaa toisen laukun valinneista.

Mieluummin tehtävien suoritusten mukaiset tiputukset, edes juurikin 2 viimeistä tiputus uhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvattomuutta, avioeroja, alkoholismia yms. riippuvuutta, perheväkivaltaa...Mitähän vielä jäi kertomatta? Ei sen puoleen, että edes kiinnostaisi... Olisin voinut hyvin katsoa sarjaa ilman näitä tietoja kilpailijoista.

 

Niin, mitä nää meille edes kuuluu? Kummia vivahteita ohjelmassa. En ajatellut tällaista katsoa.

Tämä! Mitä katsojat tosiaankin tekevät näillä tiedoilla?? Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun MacGyver-tukkaisen lapsuuden ongelmat tai lumilautailijan rankka elämä. Siitä loppumattomasta transpolijauhamisesta puhumattakaan.

Jotenkin tuntuu, että tästä ohjelmasta on kadonnut punainen lanka ja homma lähtenyt lapasesta. Ymmärrän jonkun Maarit Tastulan haastatteluohjelman yksilöllisistä tragedioista yms., mutta mitä se semmoinen tähän ohjelmaan kuuluu? Tän piti vissiin olla reipashenkinen erämaa selviytymisseikkailu, mutta mihin sekin idea sitten katosi? Kössähti koko ohjelma.

En usko, että ensi viikon + jaksossa heti pudotusuhan alla toinen bägiporukka. Koska ovat tiimeittäin, olisi kiva kun kisaisivat toisiaan vastaan, kulkisivat eri reittiä ja voittajaryhmä saisi juonitella putoajan. Tai toiset pääsee oikotietä checkpointille herkuttelemaan ja toiset saa kulkea raskaan taipaleen

Riittää kun tarkistaa täältä ketjusta, kuka putosi.

Olihan harvinaisen turha jakso. Taisin nukahtaa jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Linnea luuli, että muut pudottivat hänet kun hänellä oli vähän kipeä olo. Vaikka muut olisivat pudottaneet hänet ilman kipeyttäkin. Onko Linnea narsku, joka ei kestä totuutta itsestään (eli oli huonokuntoisin).

Niin aika typerää hokea sitä. Ei se kyllä sen takia tippunut. Toiset ei vaan enää tykänneet. Max mm. sanoi ettei Linnea ollut aito. 

Nyt on sitten Linnea ja Henrietta pudonneet. Vielä kun saataisiin Jani pois niin Petterin pudottajista ei yksikään olisi enää jatkossa.

Vieläkin muistan Janin sanat Petterille. Emme tarvitse sinua enää.

Samoin voi sanoa Janille emme tarvitse sinuakaan enää voit mennä ihan rauhassa tekemään niitä patsaita moottorisahalla, jotka ihan rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että huikean hienoja näytti olevan. Siitä hatunnosto Janille.

Minusta on väärin tuputtaa näitä sukupuoliasioita näissä ohjelmissa. Tässä on tultu katsomaan erämaa-asioita. Jotenkin inhottaa tämä alituinen yhden asian alleviivaaminen.

Sarjan käsikirjoittaja Taku Kaskela on entinen Tarja Kaskela. Jos hän halusi tehdä keskusteluohjelman sukupuolivähemmistöjen kokemista traumoista miksi se piti yhdistää reippaaseen seikkailurealityyn. Tuli pilattua molemmat

Minulle tuosta juttu tuokiosta nuotiolla tuli ihan hyvä fiilis. Mukavan oloisia nuoria ihmisiä kaikki joilla jokaisella omanlainen tausta, osa heistä on selvinnyt rankoista asioista. Ryhmän yhteishenki vaikuttaa myös ihan suht hyvältä ja toisiaan arvostavalta. Janin veistämä kala oli tosi hieno! 

 

Jos jotain mietin niin Jasperin rooli jää mielestäni vähän irralliseksi ja toivoisin monipuolisempia tehtäviä kun nythän kaikki ovat olleet lähinnä kiipeilyä tai vesistön ylityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvattomuutta, avioeroja, alkoholismia yms. riippuvuutta, perheväkivaltaa...Mitähän vielä jäi kertomatta? Ei sen puoleen, että edes kiinnostaisi... Olisin voinut hyvin katsoa sarjaa ilman näitä tietoja kilpailijoista.

 

Niin, mitä nää meille edes kuuluu? Kummia vivahteita ohjelmassa. En ajatellut tällaista katsoa.

Tämä! Mitä katsojat tosiaankin tekevät näillä tiedoilla?? Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun MacGyver-tukkaisen lapsuuden ongelmat tai lumilautailijan rankka elämä. Siitä loppumattomasta transpolijauhamisesta puhumattakaan.

Tuotantoyhtiössä on päätetty, että annetaan nyt kunnolla ruutuaikaa vähemmistöille. Tosiaan turhia avautumisia ja tämän yhden kohdalla sukupuolisuuntauksesta on päässyt kertomaan muutamassakin jaksossa. Tuputtamista, kas kun ei jotain pridepipoa tai muuta matskua sisällytetty ohjelmaan. 

Vähän liian ylellinen seikkailuretki. Minun makuun voisi olla hiukan rankempaakin tai ainakin niitä herkkuja/ palkintoja voisi olla vähemmän joka välissä.

Ja jännäksi tekisi, että joku pudotus olisi muusta porukasta riippumaton. Joko ihan yllätys tai esim jonkun kisan hävinnyt. Nyt on vähän liian paljon laskelmointia ja kuppikuntia.

Vierailija kirjoitti:

Linnea luuli, että muut pudottivat hänet kun hänellä oli vähän kipeä olo. Vaikka muut olisivat pudottaneet hänet ilman kipeyttäkin. Onko Linnea narsku, joka ei kestä totuutta itsestään (eli oli huonokuntoisin).

Useamman kohdalla käynyt niin, että ensin näytetään miten valittaa jalkojen kipeytymistä, flunssaa, koti-ikävää tms asiaa ja sitten joutuu lähtemään. Tosiasiassa nuo valittelut on kuvattu jälkikäteen pehmentämään häätöä. 

Vierailija kirjoitti:

Parhain pudotus oli tänään eli Linnean. Viimeinkin.

TÄTÄ OLIN ODOTTANUT jo  toisesta jaksosta alkaen ! 

Mikä  helpotus.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän punainen ja musta laukku tarkoittavat? Ne siis pitää avata kolmen ryhmissä. Toisessa kenties lukee "te 3 olette vaarassa pudota" ja toisessa "te 3 päätätte putoajan", tms?

Eli saavat valita, miten ryhmät muodostavat. Arttu, Max ja Carola silloin tuskin haluavat samaan ryhmään. Voi tulla jännittävä ryhmänmuodostusprosessi.

Siis MIKÄ  idea ja järki  (?)  olikaan tuo eilisen jakson  "itsensä paljastaminen " ?

Jokaisen elämäntarinat siis.

MIKS meidän tuo piti tietää ja mitä se kuuluu     t ä h ä n    formaattiin niinku yhtään.

Typeryyden huipentuma. Fiaskon ohjelman KIRSIKKANA KAKUN  PÄÄLLÄ  oli tuo   oman tarinan  lällätys  .  Kuin joku terapia istunto leirinuotiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

 

Plusjaksossa rahojen vaihdossa oli mielestäni melko erikoinen tunnelma, kun Maxie pyysi muita kertomaan hänen hyviä puoliaan. Tuli vähän sellainen fiilis, että hän ikäänkuin vaati muilta kehumista ja myös arvioi ne hyväkyäkseen muiden mielipiteet. Täysin pokerinaamalla, ei mitään tunteita eikä ilahtumista, vaan tyyliin kehukaas nyt minua!

 

Maxie on jotenkin ylentänyt itsensä koskemattomaksi. Ja se tarina, kuinka on löytänyt itsensä musiikin ja paikkojen töhrimisen kautta siis piirustelee ilmeisesti graffiteja, liekö ihan sallitusti? Jäi vähän anarkistifiilis hänestä. 

 

Kiitos, että kerroit aluksi että kommentin sisällössä on spoilausta. Näin tiesin heti, etten lue kommenttia. Tuhat kiitosta sinulle!

Juuri näin voi välttää pahan mielen niiltä, jotka katsovat ohjelmaa lineaaristesta

Monet ennakkokatsojat käyttäisivätkin mieluusti spoiler-merkintöjä, mutta on myös huomattu, että monissa ketjussa nimenomaan spoiler-merkityt viestit poistetaan tosi herkästi.

No nyt tökkäs  viimeisen kerran   tämä Sekunda  Summit,   tuohon Terapiakeskusteluun Leirinuotiolla .

EI  hemmetti  oo tootta  ! Mihin  Keskustelu Ohjelmaan  tämä nyt  yks kaks  oikein  pomppas ! 

Että vielä tuokin  piti  vielä  liittää tähän  sekundaan.

Oksensin.