Osaako joku kertoa miksi jotkut firmat ovat ruvenneet tekemään tappiota, vaikka liikevaihto kasvanut?

Nostit Lidlin, siis globaalisti vai Suomen?

Tekee jotain poistoja?

Liikevaihto kuvaa kassaan tulevaa rahaa. Jos menot ovat suuremmat kuin tulot, eritys tuottaa tappiota. Käytännössä siis myynti on kasvanut, mutta myös menot, ja kaikkia menoja ei ole saatu siirrettyä hintoihin.

Suomen Lidl, ja suomalaiset firmat.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/18e3ab0a-80c8-416e-8959-1e3b9be0690b

Tässä yritetään selittää liikevoiton laskua ruuan halpenemisella, mutta selitystä ei pidetty uskottavana.

Investoinneilla pienennetään tietoisesti voittoa. Ehkä investoi teknisiin jäejestelmiin tai johonkin kehottämiseen?

Olet päästäsi sekaisin!

Lidlin omistaja on maailman 27 rikkain ihminen. Yritys on lähes niin mahtava rahasampo kuin vain voi kuvitella.

Verot ovat nousseet, sähkönhinta nousee siirtomaksuineen koko ajan, palkan sivukulut nousevat, kaikkea ei pysty laittamaan katteeseen, kun todelliset kulut näkee vasta tilikauden kuluessa. Pitäisi osata ennakoida kaikki, mikä on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Lidl, ja suomalaiset firmat.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/18e3ab0a-80c8-416e-8959-1e3b9be0690b

Tässä yritetään selittää liikevoiton laskua ruuan halpenemisella, mutta selitystä ei pidetty uskottavana.

Iltalehden toimittaja on typerys. Suomen Lidlin voitto määräytyy ihan sen mukaan miten paljon se tilittää rahaa emoyhiölle Saksaan.

Vertailun vuoksi esimerkiksi Suomen McDonalds ei ole IKINÄ tehnyt voittoa. Koska maksaa emoyhtiölle lisenssimaksuja sopivasti juuri sen verran, että tulos pysyy nollassa. Eikä tarvitse maksaa näin ollen veroja Suomeen ollenkaan. Ihan varmasti Lidl tekee samaa.

Vierailija kirjoitti:

Olet päästäsi sekaisin!

Lidlin omistaja on maailman 27 rikkain ihminen. Yritys on lähes niin mahtava rahasampo kuin vain voi kuvitella.

Mitä hölynpölyä sinäkin puhut? Liikevoitto väheni Lidlillä selvästi tilikaudella 2023-2024, verrattuna edelliseen.

Paperilla nämä ulkomaisten jättien Suomen yksiköt näyttävät ihan millaista tulosta niitä huvittaa. Lähes poikkeuksetta tappiota jotta Suomeen ei tarvitse jättää senttiäkään enempää veroja kuin on pakko. Voitot näytetään vasta jossain Irlannin kaltaisessa veroparatiisissa.

Liikevaihto tarkoittaa tiivistetysti yrityksen tuotteiden tai palveluiden myynnistä saatujen tuottojen summaa ilman hintoihin sisältyvän arvonlisäveron osuutta.

Yrityksen myynti voi olla kasvanut (esim. hintojen nousun takia), mutta myös sen kustannukset ovat nousseet ehkä enemmän kuin myynti.

Moni yritys tekee paperilla tappiota konsernilainan tai muiden järjestelyjen avulla. Se on tunnetu kikka, jolla vältellään veroja.

Vierailija kirjoitti:

Olet päästäsi sekaisin!

Lidlin omistaja on maailman 27 rikkain ihminen. Yritys on lähes niin mahtava rahasampo kuin vain voi kuvitella.

Ja rikkaimmilla on keinot kikkailla veronsa olemattomiksi esimerkiksi yrityslainoilla, joilla saadaan voitollinen yritys näyttämään tappiolliselta.

Tässä maailmassa kukaan ei rikastu omalla työllään vaan toisten työllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet päästäsi sekaisin!

Lidlin omistaja on maailman 27 rikkain ihminen. Yritys on lähes niin mahtava rahasampo kuin vain voi kuvitella.

Mitä hölynpölyä sinäkin puhut? Liikevoitto väheni Lidlillä selvästi tilikaudella 2023-2024, verrattuna edelliseen.

Liikevoitto ei konsernin tytäryhtiön ollessa kyseessä kerro YHTÄÄN MITÄÄN. Se voitto voidaan siirtää emoyhtiölle vaikka yksinkertaisesti niin, että Suomen Lidl ostaa kalliimmalla tavaraa emoyhtiöltä. Suomen Lidl voi tehdä vaikka miljoonatappiota joka vuosi vaikka konsernin kokonaisuus tekee valtavaa voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Verot ovat nousseet, sähkönhinta nousee siirtomaksuineen koko ajan, palkan sivukulut nousevat, kaikkea ei pysty laittamaan katteeseen, kun todelliset kulut näkee vasta tilikauden kuluessa. Pitäisi osata ennakoida kaikki, mikä on mahdotonta.

Ruokakaupat on hyötyneet ruoan hinnan noususta. Etenkin Kesko on tehnyt viime vuosina huipputulosta.

Asiakas maksaa ihan kaiken firmoissa ja hinta on sen mukainen joissakin.

Liiktoiminnan kasvu nostaa usein myös kustannuksia, mutta ei paranna kannattavuutta automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Investoinneilla pienennetään tietoisesti voittoa. Ehkä investoi teknisiin jäejestelmiin tai johonkin kehottämiseen?

Väärin. Investoinnella VARMISTETAAN ja tehdään TULEVAISUUDEN voitot.

Vierailija kirjoitti:

Paperilla nämä ulkomaisten jättien Suomen yksiköt näyttävät ihan millaista tulosta niitä huvittaa. Lähes poikkeuksetta tappiota jotta Suomeen ei tarvitse jättää senttiäkään enempää veroja kuin on pakko. Voitot näytetään vasta jossain Irlannin kaltaisessa veroparatiisissa.

Juu. Tyypillisin on lainakikkailu. Emoyhtiö antaa ison lainan jossa korko ja Suomen yksikkö sitten maksaa sitä lainaa ja niiden lainamenojen takia tekee täällä nollatulosta tai tappiota.

Lidl laajenee Suomessa koko ajan. Rakentamalla uusia myymälöitä liikevoitto vähenee ja samalla onnistuu välttämään maksamasta veroja voitosta. Liikevoitto pysyy nollassa ja liikevaihto kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Lidl, ja suomalaiset firmat.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/18e3ab0a-80c8-416e-8959-1e3b9be0690b

Tässä yritetään selittää liikevoiton laskua ruuan halpenemisella, mutta selitystä ei pidetty uskottavana.

Iltalehden toimittaja on typerys. Suomen Lidlin voitto määräytyy ihan sen mukaan miten paljon se tilittää rahaa emoyhiölle Saksaan.

Vertailun vuoksi esimerkiksi Suomen McDonalds ei ole IKINÄ tehnyt voittoa. Koska maksaa emoyhtiölle lisenssimaksuja sopivasti juuri sen verran, että tulos pysyy nollassa. Eikä tarvitse maksaa näin ollen veroja Suomeen ollenkaan. Ihan varmasti Lidl tekee samaa.

On se kumma. Eilen söin hampurilais aterian (normikokoinen, ei plussa) ja sundaen. Yht 15€.

Kuvittelisin että mäkkäri maksaa raaka aineista 2-4€.