Miksi Suomi on kuolemansairas?

Vierailija kirjoitti:

Ei, Suomi on ollut tuottava ja BKT ON vastoin  suosittua hokemaa reaalisesti noussut. 

Tämän hallituksen aikaansaama lama on nopeasti saavuttanut 90-luvun laman mittasuhteet ja siksi Suomi kyntää nyt syvällä. Rahaa on toki kulunut eikä seuraava hallitus pysty rahaksi muuttumaan eikä noin vaan perumaan tämän hallituksen aiheuttamia peruuttamattomia  vahinkoja, ehkä kuitenkin jonkinlainen toiveikkuus nousee seuraavien eduskuntavaalien myötä ja talous lähtee sen myötä heräämään.

Juu, BKT nousi ennen vuotta 2009 ihan reaaliaestikin. Ei nouse enää.

Vierailija kirjoitti:

tekoälyn tuottama huuhaa

Joka on kaiken lisäksi spämmi

Vierailija kirjoitti:

"a) automaatio ja tekoäly on syrjäyttänyt ja syrjäyttää jatkuvasti työntekijöitä kaikilla aloilla, eikä ihminen pärjää oppimis- ja kehityskyvyssä tekoälylle."

Paskapuhetta. Tekoäly ei vielä tässä vaiheessa ole vaikuttanut merkittävillä tasolla työmarkkinoihin, muutokset ovat olleet ennakkokaavailuihin verrattuna huomattavasti pienempiä.

Tämä ei luonnollisesti tarkoita sitä muutos olisi peruutettu, mutta tuo väitteesi siitä, että tekoäly olisi jo nyt merkittävä syypää ei pidä paikkaansa.

 

Automaatio JA tekoäly.  Automaatioon lasketaan robotiikka ja Suomessa teollisuuden automaatioaste on erittäin korkea. Voit yrittää nimetä edes yhden valmistavan teollisuuden yrityksen, jonka tuotannossa on enemmän ihmisduunareita kuin robottisoluja.

Suomessa puhutaan harhaanjohtavasti, että työn tuottavuus olisi matala. Se pitää paikkansa vain osittain ja koskee juuri alussa mainittua julkisrahoitteista työllistämistyön toimialaa, joka ei tuota mitään. Se koskee suurelta osin myös julkista sektoria, sekä myös rakennusalaa että eräitä toimistotöitä.

Eniten arvoa tuottavassa toiminnassa tuottavuus on erittäin korkea ja syynä on korkea automaatioaste.

Vaikka kaikki puhuvat jostain automaatiosta ja tekoälystä, tuottavuuden nousu tyssäsi Suomessa joskus vuonna 2009. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki puhuvat jostain automaatiosta ja tekoälystä, tuottavuuden nousu tyssäsi Suomessa joskus vuonna 2009. 

Silloin alettiin ottaa velkaa ja velalla perustettiin kaikenlaista työllistämispuuhaa, joka ei tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"a) automaatio ja tekoäly on syrjäyttänyt ja syrjäyttää jatkuvasti työntekijöitä kaikilla aloilla, eikä ihminen pärjää oppimis- ja kehityskyvyssä tekoälylle."

Paskapuhetta. Tekoäly ei vielä tässä vaiheessa ole vaikuttanut merkittävillä tasolla työmarkkinoihin, muutokset ovat olleet ennakkokaavailuihin verrattuna huomattavasti pienempiä.

Tämä ei luonnollisesti tarkoita sitä muutos olisi peruutettu, mutta tuo väitteesi siitä, että tekoäly olisi jo nyt merkittävä syypää ei pidä paikkaansa.

 

Automaatio JA tekoäly.  Automaatioon lasketaan robotiikka ja Suomessa teollisuuden automaatioaste on erittäin korkea. Voit yrittää nimetä edes yhden valmistavan teollisuuden yrityksen, jonka tuotannossa on enemmän ihmisduunareita kuin robottisoluja.

Suomessa puhutaan harhaanjohtavasti, että työn tuottavuus olisi matala. Se pitää paikkansa vain

Mutta huomaatko Sherlock, sinä puhut automaatiosta ja minä puhuin tekoälystä. Automaatioon lasketaan mukaan kaikki aina Fordin kehittämistä tuotantolinjoista alkaen + tietokoneet, mutta tekoäly on taas paljon spesifimpi osa-alue. 

Surkea johtaminen. Tämä koskee sekä valtiota että yrityksiä. Kun pääministerinäkin on liero, jota kukaan normaali ihminen ei seuraisi edes Veikkauksen pääkonttoriin miljoonavoittoa hakemaan, on ilmiselvää, ettei uskoa tulevaisuuteen ole. Jos saisimme seuraavaksi hallituksen ja pääministerin, joka herättäisi edes jotain positiivisia tunteita, ja valtiovarainministeriksi kenet hyvänsä muun kuin nykyisen, niin talous kyllä virkoaa. Julkiselle sektorille pientä palkkamalttia tai jopa pieni palkanalennus, niin talous oikenee kuin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Sossutukia jaetaan aivan liikaa kaiken maailman elämäntapaintiaaneille 11 miljardin euron edestä vuosittain. Vastineeksi ei saada mitään muuta kuin mielisairasta ulinaa. Jos tusta joukosta päästäisiin eroon niin Suomen näkymät olisivat hyvät.

Yleistäminen sillä elää populisti.

Ei miksikään, ihmiset on vain tottuneet ulisemaan turhista kun ei oikeita ongelmia ole. 

Kun olin töissä Italiassa keskituloisen palkansaajan verotus ei ainakaan pienempi ollut. Toki ruoka oli vähemmän verotettua. 

Suomi ei ole ollut tuottava aikoihin. Syy löytyy väestön ikärakenteesta, joka on katolleen pyörähtänyt pyramidi. Lisäksi tänne ei tule nuoria ammattitaitoisia ihmisiä töihin tarpeeksi paikkaamaan tätä ongelmaa. 

Koulutustason lasku. Myös perus-, lukio- ja ammattikoulutus ovat alennustilassa.

Sellaista se on kun yritetään väkisin toteuttaa sosiaalidemokratiaa vaikka siihen ei ole varaa.

Elinkeinoelämä (yritykset,maatalous jne) saa tukia yli 12 miljardia eli saman verran kuin nykyhallitus ottaa tänä vuonna velkaa ja maksaa valtiolle veroina noin 3 miljardia takaisin. Eli sairaus löytyy sieltä. Suomessa työntekijät ja eläkeläiset kyllä maksavat veroja euroopan eniten. Myös mafian kaltainen systeemi on valloillaan niin valtiolla kuin kunnissakin joissa suositaan omaa napaa. Oikeaa yrittämistä ei sallita. Yliopistoja on väestöön nähden 5 liikaa ja ammattikorkeakouluja 6 jne.

Liian pieni maa, sisäiset markkinat ei kanna. Vienti/kasvu tyrehtynyt ja kansa vanhenee (Sote kustannukset). Kasvun = Suomi Oy:n liikevaihdon kasvattaminen ainoa pelastava tie. PS. Vähän perspektiiviä: Jos Suomi olisi kaupunki Kiinassa se olisi Kiinan 87 suurin kaupunki...

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämä (yritykset,maatalous jne) saa tukia yli 12 miljardia eli saman verran kuin nykyhallitus ottaa tänä vuonna velkaa ja maksaa valtiolle veroina noin 3 miljardia takaisin. Eli sairaus löytyy sieltä. Suomessa työntekijät ja eläkeläiset kyllä maksavat veroja euroopan eniten. Myös mafian kaltainen systeemi on valloillaan niin valtiolla kuin kunnissakin joissa suositaan omaa napaa. Oikeaa yrittämistä ei sallita. Yliopistoja on väestöön nähden 5 liikaa ja ammattikorkeakouluja 6 jne.

Elinkeinoelämäkö ei maksa veroja tai muita tukia?

Entä mitä tapahtuu, jos esimerkiksi maataloustuet lopetetaan? Oletko valmis joko a) maksamaan ruoasta todellisten reaalikustannusten verran vai b) lopettamaan suomalaisen maatalouden ja siten omavaraisuuden? Jompikumpi näistä on siinä tapauksessa valittava.

Maataloustukea maksetaan Suomessa tuottajalle huomattavasti vähemmän kuin esimerkiksi Saksassa.

Kokoomus.

Vasemmistodemarien rakentama huoltovaltio on nitistänyt kansan omatoimisuuden ja aloitekyvyn. Töihin ei kannata mennä, ja jos menee, rikastua ei saa.

Raha virtaa ulos. Liian moni yritys on ulkomaalaisomisteinen ja voitot poistuvat kotimaan rahankierrosta. Investoiminen Suomeen on näyttäytynyt liian isona riskinä Vanhasen hallituksen toimista lähtien. Marinin hallituksen toimet olivat eheyttäviä ja nousua alkoikin näkyä jopa karusta maailmantilanteesta huolimatta.

Nykyisen hallituksen päämääränä on selvästi saada tavallisten ihmisten ja pienyritysten yksityisomistus uudelleen jaettavaksi jättimäisen konkurssiaallon ja työttömyyden myötä ja pahimmassa tapauksessa tämä tukee johtamaan laajaan maastamuuttoon. 

Vierailija kirjoitti:

Surkea johtaminen. Tämä koskee sekä valtiota että yrityksiä. Kun pääministerinäkin on liero, jota kukaan normaali ihminen ei seuraisi edes Veikkauksen pääkonttoriin miljoonavoittoa hakemaan, on ilmiselvää, ettei uskoa tulevaisuuteen ole. Jos saisimme seuraavaksi hallituksen ja pääministerin, joka herättäisi edes jotain positiivisia tunteita, ja valtiovarainministeriksi kenet hyvänsä muun kuin nykyisen, niin talous kyllä virkoaa. Julkiselle sektorille pientä palkkamalttia tai jopa pieni palkanalennus, niin talous oikenee kuin itsestään.

Muistini rakoilee. Onko meillä ollut sama pääministeri vuodesta 2009, ja sama valtiovarainministerikin? Suunnilleen silloin tämä loputon talousanemia alkoi.