Että vihaan tuota Valkeakosken murhaajaa
Ei voi olla todellista, että omaisten piina jatkuu edelleen vielä tälläkin tavalla, kun murhaaja-raiskaaja valittaa tuomiostaan ja vaatii vielä uutta tutkintaa.
Tämän tytön kauhea kohtalo on jäänyt todellakin vaivaamaan mieltäni, ja jos jotenkin voisin omaisten tuskaa lieventää niin sen tekisin. Mietityttää myös tytön ystävät, varsinkin he, jotka hänet löysivät. Miten he pärjääväät.
Joissakin tapauksissa ei pitäisi olla valitusoikeutta. Tyttö surmattiin ihan tahallisesti ja hänen elämänsä viimeiset hetket olivat kauhua täynnä. Siitä pitäisi häkin heilua loppuelämäksi, ja jo ihan raiskauksistakin pitäisi yksinään saada automaattisesti ainakin parikymmentä vuotta ehdotonta.
Kommentit (29)
Suomessa rikoksen uhrin omaiset eivät välttämättä saa edes mitään korvausta. Valtion kassasta ei anneta korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kamalampaa on että noita hulluja on muitakin. Ei tuo yksin ole haaveillut em. rikoksen toteuttamisesta ja lopulta jopa lähtenyt siihen.
Koskaan ei voi tietää millainen hullu sattuu viereen vaikka ruuhkabussissa istuessa.
Eikä sellainen hullu savusta sitä jos käykin vielä hullumpaa ärsyttämään tms. Itse kyllä muutin hulluksi tilanteessa jossa pitää puolustaa perheenjäseniä enkä pysty ennustamaan sitä mitä teen uhan aiheuttajalle. Toivottavasti ei sellaista tilannetta koskaan tule vastaan. En halua ketään satuttaa mutta sen teen tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kamalampaa on että noita hulluja on muitakin. Ei tuo yksin ole haaveillut em. rikoksen toteuttamisesta ja lopulta jopa lähtenyt siihen.
Koskaan ei voi tietää millainen hullu sattuu viereen vaikka ruuhkabussissa istuessa.
Eikä sellainen hullu savusta sitä jos käykin vielä hullumpaa ärsyttämään tms. Itse kyllä muutin hulluksi tilanteessa jossa pitää puolustaa perheenjäseniä enkä pysty ennustamaan sitä mitä teen uhan aiheuttajalle. Toivottavasti ei sellaista tilannetta koskaan tule vastaan. En halua ketään satuttaa mutta sen teen tarvittaessa.
Aavista eikä savusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistus pitäisi olla käytössä, täytyy valittaen todeta.
Tai pitemmät tuomiot, vähintään 30 vuotta ensi alkuun murhissa.
Ehkä terapia parantaa paremmin ja tulee halvemmaksi.
Ehkä taas ei. Ja rangaistuksella on muitakin tarkoituksia kuin parantaminen, sen pitää tarjota myös oikeutta omaisille ja tunne, että rikos on saanut edes jonkinlaisen rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuomiota ankaroitetaan. Kehtaakin valittaa.
Ei voi valitettavasti murhatuomiota ankarampaa tuomiota saada. Siksihän tuo yrittää kaikin keinoin saada tappotuomion, että selviäisi ensikertalaisena tyyliin viidellä vuodella. Murhasta joutuu sen keskimäärin 14-15 vuotta istumaan. Iso ero.
Joko on mammat lähettäneet ihailijapostia?
Ei kannata puhua mistään jumalista kun näitä tekee ja kohtelee toisia luotuja huonosti. Piru tekee pirun tekoja.
USAn malli käyttöön. Ison mustan miehen "sellitoveriksi" ja 25v vankilassa virumisen jälkeen sähkötuoli? Ainiin mutta Suomen pellekansanedustajat vastustavat kovempia tuom
Julmuri joka saa ihailiapostia.