Suomalaismies pelasti aasialaisen pikkulapsen hengen Levillä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010948101.html
Hienoa toimintaa. Eiköhän teko palkita hengenpelastusmitalilla.
Kommentit (270)
Se näköala gondoli minkä jengi nyt sekoittaa tuolihissiin on ihan eri paikassa keskusta
Vierailija kirjoitti:
Suojelusenkeli oli nyt sen miehen muodossa.
Ei hän sattumalta ollut paikalla.
Miksi ei kaikilla ole,,te kysytte? Joskus on, joskus ei.
Jos ei ole vielä aika kuolla, se estetään vaikka millä keinoin.
Hyvin kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hissipojan tehtävä ole kysellä millä ja mistä aiot tulla alas. Sieltä pääsee myös tietä pitkin pois
On juurikin hissipojan tehtävä estää jalkaisin ja pulkan kanssa hissiin meno. Koska rinteessä ei saa pulkkailla tai käveleskellä. Ei tuolta kuutosrinteestä kukaan mitään teitä pitkin pulkkaile alas.
On nimenomaan hissipoikien tehtävä seurata ketä hisseihin menee. Olisi pitänyt puuttua ihan oikeast, jos näkee jonkun yrittävän pulkan kanssa huipulle.
t. Hissipoika(tyttö) Rukalta
Missä on sanottu, että ovat menneet hissihenkilön läsnä ollessa ylös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valvonta petti? Eihän näitä turisteja olisi saanut laskea jalan taivaltamaan rinnettä alas. Onneksi lapsi pelastui.
Meinaatko että siellä ylhäällä on joku seisomassa ja vahtimassa?
Alhaalla pitäisi jonkun olla aina valvomassa.
Nyt oli päästetty hissillä ylös perhe, jolla ei ollut mukanaan mitään muuta laskuvälinettä kuin yksi pieni pulkka.
Perheelle tuli ilmeisesti yllätyksenä, että hissillä ei pääse alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valvonta petti? Eihän näitä turisteja olisi saanut laskea jalan taivaltamaan rinnettä alas. Onneksi lapsi pelastui.
Meinaatko että siellä ylhäällä on joku seisomassa ja vahtimassa?
Nämä on menneet hissillä ylös, ilmeisesti tuolihissillä. Ja sillä ei pääse alas. Missä on ollut hissihenkilökunta ala-asemalla? Näidenkään ei olisi pitänyt päästä jalkaisin ja pulkan kanssa hissiin lainkaan! Mutta yleistä on se että nämä hissityöntekijät istuvat kopissa ja katsovat varmaankin tiktokia.
Miten niin tuolihisseillä menneet, ei sanottu sellaista missään
&nKävely on sallittua huipullakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hissipojan tehtävä ole kysellä millä ja mistä aiot tulla alas. Sieltä pääsee myös tietä pitkin pois
On juurikin hissipojan tehtävä estää jalkaisin ja pulkan kanssa hissiin meno. Koska rinteessä ei saa pulkkailla tai käveleskellä. Ei tuolta kuutosrinteestä kukaan mitään teitä pitkin pulkkaile alas.
On nimenomaan hissipoikien tehtävä seurata ketä hisseihin menee. Olisi pitänyt puuttua ihan oikeast, jos näkee jonkun yrittävän pulkan kanssa huipulle.
t. Hissipoika(tyttö) Rukalta
Missä on sanottu, että ovat menneet hissihenkilön läsnä ollessa ylös?
Siellä ala-asemalla on aina joku, kun hissit ovat toiminnassa! Pysäyttämässä hissiä, jos joku sählää jne. Nyt ei ole ilmeisesti ollut tai on istunut kopissa piittaamatta asiasta. Tämän hissityöntekijän ei olisi pitänyt päästää noita hissiin pulkan kanssa
Mutta sä et ilmeisesti laskettele, jos et tätä tiedä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismin kasvun myötä näitä ymmärtämättömien tollukoiden aiheuttamia vakavia vaaratilanteita tulee olemaan entistä enemmän. Uskomaton sattuma että kokenut laskija oli samaan aikaan paikalla ja sai pulkan vielä pysäytettyä, loukkaantumatta pahasti itsekään. Helvetinmoinen tuuri, toki myös taitoa.
Tässä on kyllä mun mielestä vastuu myös laskettelukeskuksella valvoa, että rinteissä toimitaan sinne kuuluvalla tavalla ja, että siellä vierailevat ihmiset ovat kaikki tietoisia rinnesäännöistä ja riskeistä. On täysin ymmärrettävää, että ensimmäistä kertaa levinkaltaisissa talvikohteissa vierailevat turistit, eivät ymmärrä meille itsestäänselviä turvallisuus sääntöjä.
Entä ns. maalaisjärki? Hirveän korkea laskettelurinne, josta jokainen näkee porukan tulevan alas jäätävää vauhtia suksilla tai laudalla. Hei, täähän on varmasti mainio paikka lähteä parivuotiaan kanssa pulkalla ylös. Kyllä kait turistin luulisi olevan perillä, minkälaiseen paikkaan on tullut vierailemaan. Ei Leviä minään lasten pulkkamäkenä markkinoida.
Ihana pelastusihme.
Kuten Mika itsekin kertoo, että tapahtuma tuntui epätodelliselta.Aika oli ollut kuin hidastettua.
Kaikki tapahtui sekunneissa, mutta Mikasta tuntui kuin aikaa olisi kulunut enemmän.
Hän myös sanoi olleen ainoa laskettelija ja" sattui "olemaan juuri oikeassa kohdassa tapahtumaan nähden.
Sekin on ihme, että hän keksi toimivan tavan pysäyttää pulkka niiden nopeasti kiitävien sekuntien aikana.
Kiitos.
Näin sai pienen lapsen elämänsä vuoristorata kyyti onnellisen lopun, kiitos Mikan. Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu hyvin vahvasti kiitollisuudenvelka. Todennäköisesti pelastaja saa nauttia heidän vieraanvaraisuudesta yllin kyllin, mikäli joskus päättää heidän kotimaassaan vierailla.
No ei ne Levin merkinnät mitään maailman selkeimpiä ole ja koska kyseessä tuolihissit, eikä gondoli kyseessä on nimenomaan rinteen virhe. Koska tässä on käynyt ilmeisesti virhe juuri tuolihissien valvonnan suhteen niin, jos tässä olisi sattunut jotain (ja herran kiitos että mitään ei käynyt) se olisi ollut Levin vastuulla. Siellä varmasti ymmärretään tämä ja toivottavasti nämä mahdolliset aukot turvallisuudessa paikataan.
Sitä ihmettelen vaan, että kun sillä hissillä pääsee ylös, niin miten voi olla, ettei pääse alas? Siis vaikka ei ole tarkoitettu niin, että sillä mennään alas, niin miten se tuolihissin kyytiin mukaan hyppääminen oikein muka on estetty siellä yläpäässä? En keksi muuta oikeasti toimivaa keinoa, kuin että joku ihminen siellä valvoo, mutta se taas tarkoittaisi, että tämä henkilö olisi suorastaan lähettänyt nämä turistit jalkaisin rinteeseen, ja siihen en usko. Voisiko joku selventää?
Päivittäin aasialaisia ja intialaisia turisteja lentokentän alueella seuraavana, ei voi kuin ihmetellä ettei mitään tuollaista tapahdu useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hissipojan tehtävä ole kysellä millä ja mistä aiot tulla alas. Sieltä pääsee myös tietä pitkin pois
On juurikin hissipojan tehtävä estää jalkaisin ja pulkan kanssa hissiin meno. Koska rinteessä ei saa pulkkailla tai käveleskellä. Ei tuolta kuutosrinteestä kukaan mitään teitä pitkin pulkkaile alas.
On nimenomaan hissipoikien tehtävä seurata ketä hisseihin menee. Olisi pitänyt puuttua ihan oikeast, jos näkee jonkun yrittävän pulkan kanssa huipulle.
t. Hissipoika(tyttö) Rukalta
Missä on sanottu, että ovat menneet hissihenkilön läsnä ollessa ylös?
Ne hissit ei liiku itsestään vaan siellä on kopissa joku jatkuvasti operoimassa/valvomassa niitä juuri sitä varten että ei satu mitään.
t. Hissipoika(tyttö) rukalta
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen vaan, että kun sillä hissillä pääsee ylös, niin miten voi olla, ettei pääse alas? Siis vaikka ei ole tarkoitettu niin, että sillä mennään alas, niin miten se tuolihissin kyytiin mukaan hyppääminen oikein muka on estetty siellä yläpäässä? En keksi muuta oikeasti toimivaa keinoa, kuin että joku ihminen siellä valvoo, mutta se taas tarkoittaisi, että tämä henkilö olisi suorastaan lähettänyt nämä turistit jalkaisin rinteeseen, ja siihen en usko. Voisiko joku selventää?
Kun tuolihissistä noustaan ylhäällä pois, siinä on sellainen pieni alamäkiliuku ja tuoli kääntyy heti poispäin. Ei siihen ole mahdollista hypätä kyytiin poispäin. Tai silloin pitäisi seistä siinä kohdassa heti mistä alhaalta tulevat liukuu pois. Selvensikö?
Vierailija kirjoitti:
Gondolihissilöä pääsee ylös vaikka ravintolaan syömään. Ylös pääsee myös tietä pitkin. Ri kannata kommentoida jos ei tiedä asiasta ja paikasta yhtään mitään
Gondolihissillä ei kyllä pääse mihinkään ylhäällä olevaan ravintolaan.
Olipa tuuria, että rinteessä oli juuri samaan aikaan tämä Mika. Varmasti sai pikku ruhjeita itsekin, mutta pelasti toisen ihmisen hengen toiminnallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valvonta petti? Eihän näitä turisteja olisi saanut laskea jalan taivaltamaan rinnettä alas. Onneksi lapsi pelastui.
Meinaatko että siellä ylhäällä on joku seisomassa ja vahtimassa?
Nämä on menneet hissillä ylös, ilmeisesti tuolihissillä. Ja sillä ei pääse alas. Missä on ollut hissihenkilökunta ala-asemalla? Näidenkään ei olisi pitänyt päästä jalkaisin ja pulkan kanssa hissiin lainkaan! Mutta yleistä on se että nämä hissityöntekijät istuvat kopissa ja katsovat varmaankin tiktokia.
Miten niin tuolihisseillä menneet, ei sanottu sellaista missään
&n
Tuolihissillä pääsee hotelliin joka on eturinteen yllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen vaan, että kun sillä hissillä pääsee ylös, niin miten voi olla, ettei pääse alas? Siis vaikka ei ole tarkoitettu niin, että sillä mennään alas, niin miten se tuolihissin kyytiin mukaan hyppääminen oikein muka on estetty siellä yläpäässä? En keksi muuta oikeasti toimivaa keinoa, kuin että joku ihminen siellä valvoo, mutta se taas tarkoittaisi, että tämä henkilö olisi suorastaan lähettänyt nämä turistit jalkaisin rinteeseen, ja siihen en usko. Voisiko joku selventää?
Kun tuolihissistä noustaan ylhäällä pois, siinä on sellainen pieni alamäkiliuku ja tuoli kääntyy heti poispäin. Ei siihen ole mahdollista hypätä kyytiin poispäin. Tai silloin pitäisi seistä siinä kohdassa heti mistä alhaalta tulevat liukuu pois. Selvensikö?
Joo, vähän selvensi. Luulin, että siinä olisi sellaiset ns. laiturit, jotka gondolihississä on, mutta tosiaan, noissa kai matkustetaan yleensä sukset jalassa. Itse olen ollut tuolihississä vain Alpeilla kesäaikaan, ja siinä oli myös sen verran tilaa, että hyvin olisi ehtinyt mukaan. Kyllä edelleen vähän hassulta tuntuu, että vanhemmat on mieluummin päättäneet lähteä pulkan kanssa jalan alas ennemmin kuin pyrkineet vaikka vaivoin hissin kyytiin. Joka tapauksessa tosiaan laskettelukeskuksen moka, saisivat maksaa palkkion tuolle pelastajalle, koska tuosta olisi voinut tulla heille iso lasku.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen vaan, että kun sillä hissillä pääsee ylös, niin miten voi olla, ettei pääse alas? Siis vaikka ei ole tarkoitettu niin, että sillä mennään alas, niin miten se tuolihissin kyytiin mukaan hyppääminen oikein muka on estetty siellä yläpäässä? En keksi muuta oikeasti toimivaa keinoa, kuin että joku ihminen siellä valvoo, mutta se taas tarkoittaisi, että tämä henkilö olisi suorastaan lähettänyt nämä turistit jalkaisin rinteeseen, ja siihen en usko. Voisiko joku selventää?
Se hissi kääntyy korokkeelle josta lasketaan suoraan alas. Sekä ylhäällä että alhaalla on kokoajan joku valvomassa, siltä varalta, että joku kompuroi tai jää jumiin hissiin, jolloin ne voidaan pysäyttää pariksi sekunniksi (näin käy about parin minuutin välein). Molemmissa päissä olisi pitänyt olla valppaana ja en ymmärrä, miten ei olla huomattu sitä että ihmiset kävelevät hissistä pois pulkan kanssa, eikä olla puututtu. Oon monta kautta ollut nuorempana hissipoikana ja ei tälläistä pitäisi tapahtua.
Pous tuomasta likaisia ma turahojaan!