Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tosiaan niin että korkeakoulutetut työttömät ei ota vastaan huonopalkkaista työtä?

Vierailija
06.01.2025 |

Eikö he mene siivoojiksi,kaupan kassalle, tarjoilijaksi,taksikuskiksi,bussikuskiksi tai vaikka rakennuksille rakentajaksi? He odottavat että saavat sen siistin ja hyväpalkkaisen korkeakoulutetun työn?

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei niihin matalapalkkahommiin pääse edes ne jotka niitä ovat ikänsä tehneet. Töihin joihin ei tarvitse sen ihmeempää koulutusta tai kokemusta on paljon hakijoita. 

Ennen joulua kyselin siivoustöitä. Keskikokoinen kaupunki ja useampi yritys. Yhdessä olisi ollut vakituinen paikka jossa 4 tuntia viikossa töitä eikä lisätunteja pystyneet lupaamaan. Ei ketään sellainen hyödytä. Kotisiivousta olisi ollut mutta siihen tarvitsee auton ja sen ajokortin. Harva työtön pystyy sijoittamaan ensin ajokorttiin ja sitten autoon että pääsee tekemään matalapalkkatyötä. Kaikilla kun sitä korttia ei nykyään ole.

Vierailija
22/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettuja ei palkata matalapalkkatöihin. Syynä se että heti kun löytyy parempaa, niin he lähtevät pois. 

Toinen syy, miksi korkeasti koulutettuja ei helposti palkata käytännön töihin, on ns. "teoreetikko labrassa" -ilmiö. Eli vahvakaan teoreettinen osaaminen ei tarkoita, että osaisi tehdä asioita käytännössä. Usein jopa päinvastoin.

Maisterina ammatillista perustutkintoa opiskelleena voin kertoa, että tässä on myös perää. Opettajillani on ollut vaikeuksia hahmottaa, mitä minulle pitää opettaa. Opin helposti, tai joskus jopa osaan valmiiksi, asioita, jotka ovat keskiverto opiskelijalle haasteellisia, mutta joitakin "helppoja asioita" pitää minulle opettaa ihan kädestä pitäen, ja vieläpä useampaan kertaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä olen ottanut ja ottaisin edelleen jos terveys sallisi! Tärkeintä on että on jotain työtä!!

Vierailija
24/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla et löydä matalapalkkaista työtä.

Kyllä on. Mulla bruttopalkka 1600.

Espoo

Vierailija
25/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen työ on tosi huono cv:ssä. Vie uskottavuuden. Ja samalla se vie ajan ja voimat etsiä oman alan työtä. Ymmärrän ettei heti ota vastaan mitä tahansa työtä. Siksi työnhaussa onkin ollut ammattisuoja. En tiedä onko enää.

Höpöhöpö. Itse menin maisterina mäkkärin kassalle ja sitä on pidetty ihan hyvänä cv:n täytteenä, koska osoittaa että pystyn tekemään myös paineen alla töitä enkä pelkää ns iskeä käsiä p*skaan.

Suurin osa kaupoista, siivousfirmoista yms ei vain ota korkeakoulutettuja töihin, koska arvelevat heidän lähtevän firmasta pian. Mikä on totuuskin, koska ei kukaan käy korkeakoulua kääntääkseen loppuikänsä pihviä burgeriravintolassa.

Vierailija
26/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla et löydä matalapalkkaista työtä.

Etkä halpaa asuntoa. Ehkä palkkoja on ollu pakko suhteuttaa elämisen kuluihin? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ottavat. Tässä maisteri, jonka sai ensimmäisestä työstään palkkaa 1945/kk brutto. Siistiä sisätyötä oli. Ongelma on usein se, että jos korkeakoulututkinnolla hakee "huonompia" duuneja, niin niitä ei usein saa, koska katsotaan ylikouluttautuneeksi ja saa kuulla, että "lähdet kuitenkin heti kun löydät oman alan/parempia töitä". 

Vierailija
28/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

CV:ssä on akateeminen loppututkinto, töitä suurissa huipoufirmoissa eikä päivääkään ns ruumiillista työtä edes opiskelijana. Ja nyt 59-vuotiaana siis siivoamaan?

Joku "siivooja" käy kuitenkin siistimässä niiden huippuvurkojen työpaikat. Ilman heidän panostusta olisi työpaikat lääviä. Annetaan arvostus myös heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi esimerkkisi oli kyllä surkeat. Bussikuskiksi ei pääse ilman koulutusta ja raksalle ei tosiaankaan noin vaan mennä jotain hääräilemään.

Eikä siivoamaankaan

 Ap ei tajua, että siivoaminenkin vaatii koulutusta. Samoin taksikuskin ja bussikuskin työ. Bussikuskiksi opiskellaan 2 vuotta. 

Vierailija
30/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkeakoulutus on investointi. Kyllähän investoinnilleen/sijoitukselleen haluaa tuottaa. Koulutus menisi silloin aivan hukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on auki 11 bussikuskin paikkaa. Nyt kaikki hakemaan! Oli ajokorttia tai ei.  Kyllä ilahtuvat kun saavat 30000 hakemusta: siinä on mistä valita.

Vierailija
32/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Insinöörinä hain siivoojan paikkaa, nuoruudessani parin vuoden työkokemus siivoojana elintarvikehygienian puolelta. Haastattelussa sanottiin suoraan ettei minua oteta töihin, sillä etsin kuitenkin oman alan töitä ja lähden heti kun pystyn. Oikeassahan olivat. Sain lopulta oman alan töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näihin hanttihommiin ei oteta ylikoulutettuja. Kokeiltu on. 

Vierailija
34/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettuja ei palkata matalapalkkatöihin. Syynä se että heti kun löytyy parempaa, niin he lähtevät pois. 

Syynä on myös, että tuntevat oikeutensa työelämässä. Osaavat myös ajaa niitä omia oikeuksiaan. Tyhmempi pk-yritys työnantaja on äkkiä ongelmissa.

 

Ai siihe että tietää omat oikeudet,tarvitaan oikein korkeakoulututkinto?Muut ei tiedä mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ei niihin matalapalkkahommiin pääse edes ne jotka niitä ovat ikänsä tehneet. Töihin joihin ei tarvitse sen ihmeempää koulutusta tai kokemusta on paljon hakijoita. 

Ennen joulua kyselin siivoustöitä. Keskikokoinen kaupunki ja useampi yritys. Yhdessä olisi ollut vakituinen paikka jossa 4 tuntia viikossa töitä eikä lisätunteja pystyneet lupaamaan. Ei ketään sellainen hyödytä. Kotisiivousta olisi ollut mutta siihen tarvitsee auton ja sen ajokortin. Harva työtön pystyy sijoittamaan ensin ajokorttiin ja sitten autoon että pääsee tekemään matalapalkkatyötä. Kaikilla kun sitä korttia ei nykyään ole.

 

Erikoista että ihmisillä ei ole ajokorttia.Täälläpäin kaikki hommaavat ajokortin heti kun täyttävät 18.Eipä tarvitse valittaa että ei ole rahaa ajokorttiin jos sattuu myöhemmin työttömäksi jäämään.

Vierailija
36/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettuja ei palkata matalapalkkatöihin. Syynä se että heti kun löytyy parempaa, niin he lähtevät pois. 

Matalapalkkatöihin tarvitaan yhtä hyvin koulutus ja/tai työkokemusta. 

Vierailija
37/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutus on investointi. Kyllähän investoinnilleen/sijoitukselleen haluaa tuottaa. Koulutus menisi silloin aivan hukkaan.

 

Investointi veronmaksajien rahoilla.Jos maksat koulutuksesi itse,silloin se on sun sijoitus.

Vierailija
38/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupan kassalle en mene enää vaikka maksettaisiin oman alani palkka, se on niin kauheaa työtä. Siivoojaksi, tarjoilijaksi tai kuskiksi ei kuka tahansa pääse

Vierailija
39/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa hanttihommiin, voi cv:sta jättää sen korkeakoulututkinnon pois. Helppoa kuin heinänteko.  

Vierailija
40/59 |
06.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se "korkeakoulutus" on joku humanistinen ala, niin työnantaja sanoo evvk.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi