Antti Lindtmanilta rajua puhetta Orpon ja Purran hallituksesta - kertoo nyt, miksi hallitus on saatava nurin nopeasti
Pääministeriksi mahdollisimman pian!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010919138.html
Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman ennakoi Petteri Orpon (kok) hallituksen puolueille tylyä välitodistusta kevään kunta- ja aluevaaleissa. Lindtman ottaa IS:n haastattelussa kantaa myös Sdp:n sisäisiin ristiriitoihin.
Kommentit (423)
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Vierailija kirjoitti:
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Tulokset puhuu puolestaan: valtionvelka kasvaa holtittomasti ja 300 000 ihmistä työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki eivät osallistu leikkauksiin? Mitä eläkeläisiltä ja hyvätuloisilta on leikattu? Konkreettisia esimerkkejä, kiitos.
Mitä hyvätuloisilta voidaan leikata? Mitä tukia ne saa? Kyllä kaikki leikkauksiin osallistuu keneltä voidaan leikata. Sinä et oikein ymmärrä asioista, ainoa asia mitä voimme tehdä on korottaa hyvätuloisten verotusta joka on jo todella kovaa suomessa.
Kerro ensin mitä tukia hyvätuloiset saa ja mitä tukia eläkeläiset saa.
Hyväkuntoiset saavat terveyspalvelut samaan hintaan kuin työtön. Sairaalamaksu voi olla isompi. Lasten päivähoitomaksussa on katto jonka yli he eivät maksa. Lapsilisät, yli 60 000€ saavilta voi hyvin lapsilisän poistaa.
Verotuksessa au
Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia. Jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Orwell: Eläinten vallankumous.
Vierailija kirjoitti:
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Lisäksi Sanna esti hoitajien lakko-oikeuden eikä ay-liike inahtanutkaan.
Tykkään Antin rehellisyydestä ja suorasukaisuudesta sekä hänen karismastaan. Ja siitä että puolustaa heikoimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Lisäksi Sanna esti hoitajien lakko-oikeuden eikä ay-liike inahtanutkaan.
Veikö korona aivosolusi?
Purra ja Orpo veivät kaikkien lakko-oikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte kuin katsoa Suomen tilaa nyt, niin ymmärtää, että jokainen päivä tätä hallitusta on liikaa.
Työttömyys aivan huippulukemissa. Ihmiset haluavat töitä. Ja se on jotain mitä tämä hallitus ei ole kyennyt luomaan.
Vaihtoon ja äkkiä!Sanna sentään tempputyöllisti porukkaa jo ennestään ylipöhöttyneelle julkiselle sektorille EU:n velkarahalla!
Sanna ei aiheuttanut massatyöttömyyttä, vaikka oli korona, Ukrainan sota ja energiakriisi.
Tulokset on taululla ja nyt on 300 000 suomalaista työttömänä ja Riikkuli ottaa velkaa sen verran kuin kaksi edellistä hallitusta yhteensä.
Ime parsaa persu.
Sannan tohelointihan nimenomaan on tämän talouskriisin taustalla. Holtiton velanotto ja miljardien syytäminen ympäri Eurooppaa, valtion kiinteiden menojen kasvatus koulutusuudistuksella ja sotekatastrofilla. Sipilä jätti jälkeensä tasapainossa olevan talouden ja Sanna lähti luksuelämän perään, kun savuavien raunioiden raivaaminen ei innostanut.
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte kuin katsoa Suomen tilaa nyt, niin ymmärtää, että jokainen päivä tätä hallitusta on liikaa.
Työttömyys aivan huippulukemissa. Ihmiset haluavat töitä. Ja se on jotain mitä tämä hallitus ei ole kyennyt luomaan.
Vaihtoon ja äkkiä!
Ajattelitko viedä Orpolle kahvipaketin ja Purralle kukkasia ja OIKEIN KAUNIISTI PYYTÄÄ... vai miten että toiveessasi edettäisiin, vasemmiston vallankaappaus ehkä? 🤔🤭🤣
Persuilta jäänyt taas kerran huomaamatta, että Sanna ei ole ollut pääministerinä kahteen vuoteen.
Nimenomaisesti niihin kahteen vuoteen, kun kaikki on mennyt päin seinää.
Massatyöttömyys, konkurssiaalto, nälkäiset lapset ruokajonoissa, rasismin leviäminen siihen saakka, että presidentin pitää uuden vuoden puheessa määrätä sen loppuvan.
Ja edelleen: velkaa otetaan enemmän kuin kaksi edellistä hallitusta yhteensä.
Kiusallista, että teidän ansioista Suomi on lamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Lisäksi Sanna esti hoitajien lakko-oikeuden eikä ay-liike inahtanutkaan.
SAK julkaisi jopa lehdessä Sipilän hallituksen AKTIIVIMALLIN kuolinilmoituksen. Jossa sitä jäivät kaipaamaan oikeistolaiset. Marini vasemmihallitus lanseerasi AKTIIVIMALLI 2.0:n. Että silleen! 👌😎 Touche!
Vierailija kirjoitti:
Joku "remarimielinen" unolmoi tällä Antin sdp johtamasta hallituksesta jossa Kok ja Kesk. Jotenkin tuntuu vaan oudolta logiikalta lähteä muodostamaan tuollaista hallitusta kun sdp ei ole nähnyt "mitää hyvää" Orpon nykyisessä hallituksessa? Eli kaikki tehdyt päätökset, siis kaikki ovat olleet vääriä?? Miten ihmeessä siis Kokoomus lähtisi hallitukseen tekemään puolestaan demarien politiikkaa?? Eli jos tälläkin hetkellä molempien puolueiden näkemys taloudesta on täysin toisensa pois sulkevaa??
Kepu varmaan nykyään lähtisi tälläiseen hallitukseen mielihyvin mukaa vaikka ihan vanhojen muisteloiden vuoksi. Sen sijaan pidän todella "lyhytkasvusena" jos Kepu lähtisi saman hallituspohjan kelkkaan kuin Marinin hallitus. Sehän sinetöitti sen missä Kepu on nyt, ei niinkään Juha Sipilä. Silloin todellakin voisi sanoa että kepulaisten järki on jäänyt värjöttelemään uunin pankon päälle.
Demarien vaalivoitto ei ole todellakaan viel
Äärioikeistolaisessa Kremlissä ei todellakaan kuulutella vasemmistopuolueiden vaalivoittoja. Suomessahan putinin puolueen liittolaisia on ainoastaan persut ja luojan kiitos persut ei tule enää koskaan voittamaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän toi Antti luule olevansa? Vai että pääministeri hänestä :D. Joo, ehkä ei enää koskaan SDP:tä hallitukseen!
Antti ei ole lapanen. Ollut oikeissa töissäkin, toisin kuin nykyinen ministeriaines. Antti pää ministeriksi HETI.
Antti on tietämätön tossukka. Ratsastaa vaan nyt helpolla, kun hallitus joutuu kantamaan ikävää vastuuta siivoamalla pitkälti edellisten demarihallituksien velanottoa ja lakkoilua tukevaa politiikkaa. Käytännössä demarit allekirjoittavat nykyhallituksen leikkaukset mutta puhuvat pehmoisia.
Kannattaa demarien höpöpuheiden sijasta katsoa mitä demarit ovat tehneet ja mikä on heidän vaihtoehtobudjettinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän toi Antti luule olevansa? Vai että pääministeri hänestä :D. Joo, ehkä ei enää koskaan SDP:tä hallitukseen!
Antti ei ole lapanen. Ollut oikeissa töissäkin, toisin kuin nykyinen ministeriaines. Antti pää ministeriksi HETI.
Et kai sinä vaan yritä vähätellä Riikkulin kuukauden pestiä hattaranmyyjänä viime vuosituhannella?
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Antin rehellisyydestä ja suorasukaisuudesta sekä hänen karismastaan. Ja siitä että puolustaa heikoimpia.
Iso-Ana säteilee vävypoikamaista Vantaa-karismaa - eli täysin karismaton tyyppi. Muuten ihan ok - perusdemari ja äänestin viime vaaleissa demareita vasurina, koska halusin estää tämän sinimustan hirviön synnyn - ei ihan riittänyt valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Lisäksi Sanna esti hoitajien lakko-oikeuden eikä ay-liike inahtanutkaan.
SAK julkaisi jopa lehdessä Sipilän hallituksen AKTIIVIMALLIN kuolinilmoituksen. Jossa sitä jäivät kaipaamaan oikeistolaiset. Marini vasemmihallitus lanseerasi AKTIIVIMALLI 2.0:n. Että silleen! 👌😎 Touche!
Marinin aktiivimalli oli työttömän kannalta paljon parempi ja reilumpi. Joten voisitko lopettaa tuon pas kanjauhamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku "remarimielinen" unolmoi tällä Antin sdp johtamasta hallituksesta jossa Kok ja Kesk. Jotenkin tuntuu vaan oudolta logiikalta lähteä muodostamaan tuollaista hallitusta kun sdp ei ole nähnyt "mitää hyvää" Orpon nykyisessä hallituksessa? Eli kaikki tehdyt päätökset, siis kaikki ovat olleet vääriä?? Miten ihmeessä siis Kokoomus lähtisi hallitukseen tekemään puolestaan demarien politiikkaa?? Eli jos tälläkin hetkellä molempien puolueiden näkemys taloudesta on täysin toisensa pois sulkevaa??
Kepu varmaan nykyään lähtisi tälläiseen hallitukseen mielihyvin mukaa vaikka ihan vanhojen muisteloiden vuoksi. Sen sijaan pidän todella "lyhytkasvusena" jos Kepu lähtisi saman hallituspohjan kelkkaan kuin Marinin hallitus. Sehän sinetöitti sen missä Kepu on nyt, ei niinkään Juha Sipilä. Silloin todellakin voisi sanoa että kepulaisten järki on jäänyt värjöttelemään uunin pankon päälle.
Persut Putinin liittolaisia? Onko Jussi Halla-aho eronnut persuista ja muuttanut mielensä? Onko Halla-aho joku Kremlin agentti joka vain esittää Ukrainan ystävää?
Onko Kremli pessyt aivosi? Puolue jolla on yhä selkeät Venäjä symbatiat on kylläkin Vasemmistoliitto. Tiedustele vaikka Anna Kontulalta... Jessus mikä provo tai imbesilli trolli.
Kannatetaan jos laittaa hetimiten velat saataviksi eikä ota keneltäkään mitään pois. Pitää huolen ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Mikä oli lupaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP aikoinaan oppositiossa kritisoi kovin sanoin Sipilän aktiivimallia ja lupasivat purkaa sen ensi töikseen. Mitä tapahtui, aktiivimalli purettiin ja tilalle tuli heti AKTIIVIMALLI 2.0 tosin hämäävällä pohjoimaisen hyvinvoinnin mallin nimellä.
Vain leima vaihtuu ja pahasta tulee hyvä.
Lisäksi Sanna esti hoitajien lakko-oikeuden eikä ay-liike inahtanutkaan.
SAK julkaisi jopa lehdessä Sipilän hallituksen AKTIIVIMALLIN kuolinilmoituksen. Jossa sitä jäivät kaipaamaan oikeistolaiset. Marini vasemmihallitus lanseerasi AKTIIVIMALLI 2.0:n. Että silleen! 👌😎 Touche!
Marinin aktiivimalli oli työttömän kannalta paljon parempi ja reilumpi. Joten voisitko lopettaa tuon pas kanjauhamisen?
Tämä tulee ehkä sinulle yllätyksenä. Meillä on ollut koko ajan voimassa Marinin hallituksen lanseeraama aktiivimalli 2:n. 1.1.2025 hommaan tuli ainoastaan sellainen muutos että työvoimapalvelut valtiolta eli TE toimistoista siirtyi kunnille. Että se siitä kakkelin jauhamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan jos laittaa hetimiten velat saataviksi eikä ota keneltäkään mitään pois. Pitää huolen ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Mikä oli lupaus?
Kuule mikä oli tän hallituksen lupaus: velaksi eläminen loppuu, sotesta ei leikata ja Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa.
Persut taas lupasi olla leikkaamatta pienituloisilta ja etuuksista.
Pitäisikö valehtelu ennen vaaleja tehdä rikokseksi?
Lisäksi sisäinen turvallisuus on heikentynyt huomattavasti, koska ihmiset eivät luota enää toisiinsa tai siihen että pääsevät lääkäriin. Kukaan ei usko tulevaisuuteen.
Sanna ei aiheuttanut massatyöttömyyttä, vaikka oli korona, Ukrainan sota ja energiakriisi.
Tulokset on taululla ja nyt on 300 000 suomalaista työttömänä ja Riikkuli ottaa velkaa sen verran kuin kaksi edellistä hallitusta yhteensä.
Ime parsaa persu.