Rovaniemen turismissa on itsekehitetty ongelma

Vierailija kirjoitti:

Nämähän menevät vuodesta toiseen myös Jatkänkynttilän sillan alapuolella olevan sulan viereen tallustelemaan varoituskylteistä ja aidoista huolimatta. Siihen kun tippuu, niin virta on sellainen, että ensi kesänä löytyy kilometrien päästä, jos löytyy.

Eiköhän ne Valajaskosken kohdalta viimeistään niin kuin Ounasjokeen pudonneet sonnit. Eikö heillä tosiaan ole oppaita, jotka ohjaisivat laumana vaan hiippaillaan täsmälleen missä sattuu?

Vierailija kirjoitti:

Tunnen Nooran. Norvajärvestä on muutenkin tullut parin - kolmen vuoden aikana ihan mahdoton turistilandia. Näin rovaniemeläisenä totean itsekin, että nyt on ylitetty sosiaalinen kantokyky turismissa. Ei mitään rajoja eikä rääpyä. Pöllitään pulkat ja potkurit pihoista, viedään roskapussit mihin roskiksiin sattuu tai vielä yleisemmin jätetään säkit ihan vain maahan jonkun pois kerättäväksi. Piirrellään parkissa olevien autojen lumipintaan kaikenlaista ja käytetään taloyhtiöiden pihoissa autoja mukavan pienen lumipallosodan suojana. Joka asiaan pitää koskea ja räplätä välittämättä että ne on jonkun muun omaisuutta.

Tuo ajotiellä käveleminen ja tien ylittäminen ihan mistä sattuu on niin yleistä, että sitä ei enää edes ihmettele. 

pitäisi muutaman turistin jäädä auton alle

lammaskansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmetyttää turistien käytös. Kaupungilla kävellään keskellä tietä ja ylitetään tie mistä sattuu huvittamaan, vaikka täällä on jalkakäytävät, suojatiet ja liikennevalot.

En minä käyttäydy koskaan noin ulkomailla ollessani.

Rovaniemeläinen

Et sinä voi monessa muussa maassa tallustaa keskellä tietä, koska siinä liikkuu autoja. Ymmärrän kyllä, että joku hongkongilainen ei välttämättä käsitä, että tämä paikka on autoja varten, jos missään ei näy eikä kuulu yhtään liikkuvaa autoa.

Sitä minä en käsitä, että mennään yksityispihoille. Voisinko mennä esimerkiksi englannissa ihastelemaan jotain hienoa puutarhapihaa ja sen omistaja olisi vaan ylpeä siitä? Revontulia näkyy kyllä aivan varmasti muuallakin kuin ihmisten pihoilla. Joku heidät sinne opastaa. Sopii mennä kysymään matkailuyrityksistä, kuka niin tekee.

Siis nämähän seikkailevat myös valtateillä, missä jalankulku on kokonaan kielletty. Siellä autojen seassa.

Nämä seikkailevat myös Someroharjulla (jossa varuskunta ja lennosto) ja parkkeeraavat autot varalaskupaikalle. Siinä ei ole katuvaloja ja autot keskellä tietä pimeänä. Sitten revontulia jahtaamaan. Poliisit on jouduttu soittamaan paikalle usein.

Vierailija kirjoitti:

Brittituristit tuhosi Kanariansaaret ja tekee nyt samaa Lapille. Jotenkin nää oikeasti uskoo, että heille pitää olla ystävällisiä ja että kaikki paikalliset on heitä varten. Ei näille auta kuin ryhtyä puhumaan saksaa ja uhata poliisilla.

Liekö kolonialismin peruja? Kuvitellaan olevansa maailman napa ja ylempää rotua.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo todella rasittavaa. Kun saat yhdelle ryhmälle tehtyä selväksi, että tänne ei saa tulla, niin tulee uusi ryhmä, jonka jälkeen taas uusi ryhmä jne.

Sama kuin meikäläisellä opiskelija-asunnossa, jossa kaikki naapurit olivat vaihtareita. Kun yhdelle saa taottua kalloon, että öisin ei mekkaloida, niin tulee uusi ja sama möykkä alkaa alusta.

Ranskalaiset ja espanjalaiset turistit ovat lisääntyneet Lapin matkailussa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tiedätte, miksi kanariansaarelaisilla keitti yli. Niillä on tuo potenssiin 10.

Eivät turistit kaikkialla käyttäydy ääliömäisesti. Asuin aikanaan Pisassa ihan kaltevan tornin lähellä eivätkä turistit tehneet muuta kuin kävelivät kadulla ja ottivat itsestään selfieitä tornin lähellä. Olihan sitä liikaa, mutta mitään öykkäröintiä en nähnyt. Ehkä syy oli siinä, että suurin osa heistä oli kaupungissa vain muutaman tunnin.

Suomi haluaa olla köyhä ja jos joju paikka vetää edes 4 kuukautta maksavia asiakkaita niin pitäähän sitä valittaa.

Ilman turismia rovaniemi olisi kuin rauma, eli köyhä

Vierailija kirjoitti:

Suomi haluaa olla köyhä ja jos joju paikka vetää edes 4 kuukautta maksavia asiakkaita niin pitäähän sitä valittaa.

Ilman turismia rovaniemi olisi kuin rauma, eli köyhä

Tykkäisitkö sinä siitä, että sinun pihallesi tullaan ja viedään sinun tavaroita? Matkailu on ihan ok, mutta asiaton käytös ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi haluaa olla köyhä ja jos joju paikka vetää edes 4 kuukautta maksavia asiakkaita niin pitäähän sitä valittaa.

Ilman turismia rovaniemi olisi kuin rauma, eli köyhä

Tykkäisitkö sinä siitä, että sinun pihallesi tullaan ja viedään sinun tavaroita? Matkailu on ihan ok, mutta asiaton käytös ei.

Tai siitä, että heräät toistuvasti siihen, että tontillasi mellastaa joukko sinulle tuntemattomia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Nämä seikkailevat myös Someroharjulla (jossa varuskunta ja lennosto) ja parkkeeraavat autot varalaskupaikalle. Siinä ei ole katuvaloja ja autot keskellä tietä pimeänä. Sitten revontulia jahtaamaan. Poliisit on jouduttu soittamaan paikalle usein.

Tuo on jo sen tason rikkomus, että kai näistä syytteet nostetaan? Ei kai tuollaisesta sakolla selviä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi haluaa olla köyhä ja jos joju paikka vetää edes 4 kuukautta maksavia asiakkaita niin pitäähän sitä valittaa.

Ilman turismia rovaniemi olisi kuin rauma, eli köyhä

Rovaniemellä matkailun osuus kaikkien toimialojen työllisyydestä on 10,66 prosenttia. 

Ei täällä pelkän matkailun varassa olla. Pitää ottaa huomioon, että aika paljon työllistää kausityöntekijöitä, joista valtaosa on ulkomailta "kun halvalla saa ja voi tehdä nollasopparin sekä teettää ylitöitä laittomasti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä seikkailevat myös Someroharjulla (jossa varuskunta ja lennosto) ja parkkeeraavat autot varalaskupaikalle. Siinä ei ole katuvaloja ja autot keskellä tietä pimeänä. Sitten revontulia jahtaamaan. Poliisit on jouduttu soittamaan paikalle usein.

Tuo on jo sen tason rikkomus, että kai näistä syytteet nostetaan? Ei kai tuollaisesta sakolla selviä.

En osaa sanoa mutta toivottavasti. Varuskunta ja varalaskupaikka jäävät keskustan ja Norvajärven väliin. Siellä on todella paljon varuskunta-alueen kieltokylttejä (pari uutta viime talveen verrattuna), on pysäköintikieltomerkit ja kaikki asianmukaisesti. Mutta kun ei tajuta, että ne koskevat myös heitä eli turisteja. Toki varuskunta-alueellakin pätee jokaisenoikeudet ja toki turisti saa jättää lennoston varalaskupaikalle auton...eiku hetkinen...

Ainakaan minua ei Rovaniemi kiinnosta, siellä ei juuri lukemani jutun perusteella edes poliisi puutu taksihemmojen turistien kiusaamiseen. Sanoo vaan kiusatuille turisteille, että lähtekääs laputtamaan ihan kiltisti sinne mistä tulittekin. Joo ei, ei todellakaan kiinnosta. Vien euroni ihan muualle. 

Kannattaisi laajentaa Joulupukin kylää erilaisilla ravintoloilla , hotelleilla ja baareilla. Kohtuuhintaista ja luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä seikkailevat myös Someroharjulla (jossa varuskunta ja lennosto) ja parkkeeraavat autot varalaskupaikalle. Siinä ei ole katuvaloja ja autot keskellä tietä pimeänä. Sitten revontulia jahtaamaan. Poliisit on jouduttu soittamaan paikalle usein.

Tuo on jo sen tason rikkomus, että kai näistä syytteet nostetaan? Ei kai tuollaisesta sakolla selviä.

En osaa sanoa mutta toivottavasti. Varuskunta ja varalaskupaikka jäävät keskustan ja Norvajärven väliin. Siellä on todella paljon varuskunta-alueen kieltokylttejä (pari uutta viime talveen verrattuna), on pysäköintikieltomerkit ja kaikki asianmukaisesti. Mutta kun ei tajuta, että ne koskevat myös heitä eli turisteja. Toki varuskunta-alueellakin pätee jokaisenoikeudet ja toki turisti saa jättää lennoston varalaskupaikalle auton...eiku hetkinen...

Joo siis tunnen paikan. Olen asunut Someroharjulla. Tuollainen käytös on todella törkeää 

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan minua ei Rovaniemi kiinnosta, siellä ei juuri lukemani jutun perusteella edes poliisi puutu taksihemmojen turistien kiusaamiseen. Sanoo vaan kiusatuille turisteille, että lähtekääs laputtamaan ihan kiltisti sinne mistä tulittekin. Joo ei, ei todellakaan kiinnosta. Vien euroni ihan muualle. 

Ulkomaalaisillehan tämä onkin suunnattu. Edes paikallisena ei haluta käydä esim Joulupukin pajakylässä, koska se on tupaten täynnä ulkomaalaisia turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi laajentaa Joulupukin kylää erilaisilla ravintoloilla , hotelleilla ja baareilla. Kohtuuhintaista ja luksusta.

Ei se siitä ole kiinni. Nämä kun haluavat moottorikelkkailla, mutta eivät välitä kielloista. Eikä jalankulkijoitakaan voi kieltää liikkumasta. Ongelma on siinä, että eivät noudata liikennesääntöjä, varoituksia eivätkä kieltoja.