Onko Ellu ja Ansku eronneet?

Mitäs palstan raivopäät sanoo siihen, että joogi tykkäilee jatkuvasti Anskun postauksista?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs palstan raivopäät sanoo siihen, että joogi tykkäilee jatkuvasti Anskun postauksista?

En mitään. Joogi joutui kurjaan välikäteen tässä. Auttoi sitä, jolla ei ollut kämppää. Ei kai kukaan vaadi häneltä puolen valitsemista, eihän? 

Toisaalta, Elluhan jo tavallaan  somessaan kertoi miksi suhde loppui. Häntä pienennettiin ja rajoitettiin (ainakin itse koki niin). End of story ja elämä jatkuu. Seuraavan naisen kannattaa  ehkä asennoitua suhteeseen niin, että se ei välttis ole loppuelämän juttu ihanasta alkuhuumasta huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä ihan totta mitä Ellu sanoi sil videolla IG:ssä, että vaikka on avoin niin ei kaikkea kerro silti Instassa. 

 

Tämäkin suoraan jonkun teinin suusta. "Te ette niinku tiedä kaikkee, joten ette voi kommentoida noin!" Kertomatta silti koskaan sitä mystistä "totuutta", mikä muka muuttaisi kaikkien asenteet täysin. Kukaan fiksu ja aikuinen julkisuuden henkilö ei koskaan kommentoisi noin(kaan).

No ehkä hän tarkoitti sitä, että vaikka ei itke julkisesti eroa niin se ei tarkoita että ottaa sen kevyesti? 

Täällähän on aika rajuja spekulaatioita tuosta vedetty mitkä on ehkä vähän liikaa kumminkin. 

Ei voi mitään diagnooseja somekäytöksen perusteella antaa toisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä lukemassa Anskun postauksen kommentteja. Siellä on hyviä vastauksia teille, jotka pidätte oikeutenanne sorkkia ja vaatia saada tietää eron syitä. Kenenkään ei tarvitse omalla some-tilillään jakaa yhtään mitään muiden vaatimuksesta. Olisi eri asia, jos valittajat olisivat maksaneet sisällöstä, mutta se on ollut teille täysin ilmaista. Ei A&E:llä ole mitään velvollisuutta vastata uteluihin.

Jep, ei vaan tunnu riivaajien ajatuksia muuttavan edes se, että Ansku puolustaa Ellua ja jokaisen oikeutta yksityisyyteen.

Puolustin minäkin miestäni muiden edessä heti jätetyksi tultuani. Sen luokan Tukholma-syndrooman olin suhteen aikana häneen kehittänyt, että kaikki häneen kohdistunut negatiivinen tuntui osuvan suoraan minuun. Todella säälittää silloinen itseni, kuten myös kaikki muut vastaavassa tilanteessa olleet/olevat. Vuosien täyden etäisyyden se vaati, että aloin ymmärtää tilanteen ja tilan, missä olin ollut.

Vähän ankealta vaikuttaa Ellun asunto.

Miksi Ellu avaa noin paljon. Tietenkin silloin kommentoidaan. Esim. uudesta asunnosta heti kuvat someen. Jokainen nurkka on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vaivaannuttavaa katsoa miten palasiksi E meni Erikoisjoukoissa A:n viestistä. Nousi omat tukahduttavat nuoruudensuhteet mieleen. Muiden kumppanit tsemppasi ja kertoi että kotona pärjätään hyvin, keskity sä omaan juttuusi siellä.

Totta. Ellu sai vain Anskulta viestiä kuinka hän voi huonosti kun Ellu on poissa ja sairasteleekin sen takia.

Ärsyttävä energiaton takertuja. Mitä Ellu voi pidemmän päälle muutakaan kuin häipyä tuommosen energiasyöpön vaikutuspiiristä. Muistan stooritkin vuoden takaa, missä ruikutti, että sairastelee, kun ei oo Ellua .

Kysymys kuuluu, oliko Ansku iloinen ja itsenäinen ennen tätä suhdetta? Tekikö suhde hänet tuollaiseksi energiattomaksi takertujaksi? Jos, niin miksi?

Sama on käynyt mielessä. Ensin taipuu kaikkeen, on viimeisen päälle "me". Jossain vaiheessa alkaa sairastelu, voi huonosti, vähentää jopa rakastamiaan töitä. Kun yrittää kertoa toiselle olostaan ja tuen tarpeestaan, saa vastaukseksi etääntymisen ja lopulta tiedon siitä, miten toisen on nyt parempi "päästää vapaaksi" tämä sairastelija. Kun se on niiin suurta rakkautta päästää irti ja oikein sankarillinen uroteko. Ja vaikka tässä nyt muuttohommista kerrotaan ja kämppää esitellään, on oikeasti tosi vaikeaa eikä yhtään tartte kritisoida!

Mulla pisti silmään Anskun eilisessä postauksessa se, kun sanoi että eivät halua kertoa syytä erolle. Vaikka alussa syy oli (nopeasti) erilleen kasvaminen. Tuo Anskun kirjoitus vahvistaa sen että jotain on tapahtunut mistä eivät halua kertoa.

Mistä te olette keksineet tuon erilleen kasvamisen? Eropostauksessa sanottiin näin:

Meidän parisuhteemme on tullut päätökseen. Takana on kaunis yhteinen matka, paljon rakkautta ja seikkailuja Päätökseen ei liity kolmansia osapuolia ja erot tekee aina kipeää, joten toivomme asian suhteen rauhaa. Emme kommentoi asiaa julkisesti tämän enempää.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te olette keksineet tuon erilleen kasvamisen? Eropostauksessa sanottiin näin:

Meidän parisuhteemme on tullut päätökseen. Takana on kaunis yhteinen matka, paljon rakkautta ja seikkailuja Päätökseen ei liity kolmansia osapuolia ja erot tekee aina kipeää, joten toivomme asian suhteen rauhaa. Emme kommentoi asiaa julkisesti tämän enempää.

 

Samana päivänä, kuin tuo yhteispostaus julkaistiin, vielä samana päivänä Elina avasi syitä eroon Instagramin stooreissaan.

Joskus ihmiset kasvavat erilleen ja silloin on uskallettava kulkea omaa polkuaan, Elina totesi.

Toi on kopsattu seiska piste fi:stä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vaivaannuttavaa katsoa miten palasiksi E meni Erikoisjoukoissa A:n viestistä. Nousi omat tukahduttavat nuoruudensuhteet mieleen. Muiden kumppanit tsemppasi ja kertoi että kotona pärjätään hyvin, keskity sä omaan juttuusi siellä.

Totta. Ellu sai vain Anskulta viestiä kuinka hän voi huonosti kun Ellu on poissa ja sairasteleekin sen takia.

Ärsyttävä energiaton takertuja. Mitä Ellu voi pidemmän päälle muutakaan kuin häipyä tuommosen energiasyöpön vaikutuspiiristä. Muistan stooritkin vuoden takaa, missä ruikutti, että sairastelee, kun ei oo Ellua .

Kysymys kuuluu, oliko Ansku iloinen ja itsenäinen ennen tätä suhdetta? Tekikö suhde hänet tuollaiseksi energiattomaksi takertujaksi

Ellu on hyvin miesmäinen. Myös miehet usein päästävät vapaaksi sairastelevan vaimonsa. Syöpäpotilaita ja alzheimer-naisia on vapautettu paljon. Ettei vaan kyse olisi kuitenkin siitä, että suhde ei sitten ollutkaan all fun and games.

Ellu ei vaan pysty olemaan julkaisematta jotain koko ajan. Pitää päästä koko ajan esille. Surullinen ihminen. Jokainen täysjärkinen ihminen pitäisi edes pientä somehiljaisuutta eronsa jälkeen. Adrenaliininarkki.

Vierailija kirjoitti:

Ellu ei vaan pysty olemaan julkaisematta jotain koko ajan. Pitää päästä koko ajan esille. Surullinen ihminen. Jokainen täysjärkinen ihminen pitäisi edes pientä somehiljaisuutta eronsa jälkeen. Adrenaliininarkki.

Kyllä, ja omalla käytöksellään kannustaa kommentoimaan. Ei sellaisen toimintaa jaksa pitkään ruotia, joka ei millään tavalla vastaa aiheeseen tai kritiikkiin. Esim. kiusaamiskommenttien moderointi on monelle ihan jokapäiväistä toimintaa, mutta sillä ylpeily ei. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, Elluhan jo tavallaan  somessaan kertoi miksi suhde loppui. Häntä pienennettiin ja rajoitettiin (ainakin itse koki niin). End of story ja elämä jatkuu. Seuraavan naisen kannattaa  ehkä asennoitua suhteeseen niin, että se ei välttis ole loppuelämän juttu ihanasta alkuhuumasta huolimatta. 

Ja jättää sosiaalinenmedia...

Elina Gustafsson laukoo suorat sanat Kalle Palanderista

Elina Gustafsson ei säästele sanojaan puhuessaan Palander-kohusta.

Takavuosien menestysnyrkkeilijä Elina Gustafsson kehuu Yleisradion ratkaisua päättää yhteistyö asiantuntijansa Kalle Palanderin kanssa. Palander kommentoi mm. Kiira Korpea ja Tanja Poutiaista seksuaalisesti ja alatyylisesti Gämblers Castissa.

Gustafsson sanoo, ettei yllättynyt Aleksi Valavuoren juontaman ohjelman sisällöstä. Hän pitää sitä naisvihamielisenä, alentavana, seksistisenä ja seksuaalivähemmistöjä halveeraavana.

Itse aiheesta puhuminen saa Gustafssonin sapen kiehumaan.

Olen niin kyllästynyt tähän aiheeseen. Nämä jutut ovat todella naisvihamielisiä ja seksuaalivähemmistöjä halventavia. En ole yllättynyt, mutta olen tyytyväinen siitä, että ihminen joutuu puheistaan vastuuseen.

Palander on julkisuuden henkilö, ja hän tekee julkista ammattia. Silloin ei voi päästää tuollaisia naisvihamielisiä ja vähemmistöjä solvaavia puheita suustaan, Gustafsson painottaa.

Gustafsson kiittelee Ylen toimintaa ja painottaa, että peräänkuuluttaa nimenomaan konkreettisia tekoja, ei korulauseita.

Sananvapauteen kuuluu vastuu omista puheista, varsinkin kun on julkisuuden henkilö, jota ihaillaan.

Erityisesti Gustafssonia suututtavat Palanderin ja Valavuoren puheet Korvesta. Palander aloitti alatyyliset puheet Korvesta sanomalla painokkaasti, että tykkää Kiirasta.

No siitä ei ole paljoa enää käyttöä. En nyt halua mennä tähän sen enempää, juontaja Valavuori totesi perään.

Korpi kertoi vuonna 2023 olevansa biseksuaali.

Gustafsson pitää Korven seksuaalisuuden kommentointia erityisen tuomittavana.

Nainenhan on olemassa vain miehiä varten. Koko maailma pyörii joidenkin mielestä miesten ja miesten tyydyttämisen ympärillä. Valavuori esiintyy naisten oikeuksien puolustajana ainoastaan silloin, kun käyttää sitä keppihevosena vähemmistöjen ja transihmisten polkemiseen.

Gustafsson sanoo painokkaasti, että vihamielisten heittojen verhoaminen vitsiksi ei ole peruste niiden hyväksymiselle.

Pitää osata asettua toisen ihmisen asemaan. Ei niin, että voi sanoa mitä vaan, koska se on vitsi. Puheet luovat todellisuutta. Ovatko naiset olemassa vain miehiä varten silloinkin kun urheilevat? Silloinkin pitää vain miellyttää miehiä?

Myös hänen parisuhteitaan seurataan taajan sosiaalisessa mediassa. Gustafsson, kuten lukemattomat muutkin sosiaalisessa mediassa aktiiviset naisurheilijat, joutuvat seksistisen kommentoinnin kohteeksi somessa.

Uskon, että nuorissa on tulevaisuus. Suurin osa heistä ymmärtää, että somessa viestien takana on oikea ihminen. Siellä on tunteva, ajatteleva ihminen, jota voi loukata. Ei voi laukoa vaan mitä sylki suuhun tuo.

Gustafsson ihmettelee joidenkin vanhempiin polviin kuuluvien somekäytöstä.

En tiedä, onko some vanhemmille ihmisille jotenkin uusi ilmiö. Empatia ja inhimillisyys tuntuvat puuttuvan. Nämä valavuoret ja palanderit ovat siellä vain kärkikastia, joka viljelee tällaisia juttuja.

Tämä maailmanaika on todella raju. Tarvitsemme vastavoimia tällaiselle vihalle ja syrjinnälle. Tarvitsemme yhteisöllisyyttä ja ymmärrystä, halua auttaa toinen toisiamme.

Mitä jos E:n uusi onkin Karo?

Empatia ja inhimillisyys puuttuu somesta kokonaan, totesi e. Sanahelinää ne ovat monelle irl.

Vierailija kirjoitti:

Empatia ja inhimillisyys puuttuu somesta kokonaan, totesi e. Sanahelinää ne ovat monelle irl.

Jep. Isoja sanoja joista mitään ei välttämättä tarkoiteta hetkeä pidempään eikä oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Elina Gustafsson laukoo suorat sanat Kalle Palanderista

Elina Gustafsson ei säästele sanojaan puhuessaan Palander-kohusta.

Takavuosien menestysnyrkkeilijä Elina Gustafsson kehuu Yleisradion ratkaisua päättää yhteistyö asiantuntijansa Kalle Palanderin kanssa. Palander kommentoi mm. Kiira Korpea ja Tanja Poutiaista seksuaalisesti ja alatyylisesti Gämblers Castissa.

Gustafsson sanoo, ettei yllättynyt Aleksi Valavuoren juontaman ohjelman sisällöstä. Hän pitää sitä naisvihamielisenä, alentavana, seksistisenä ja seksuaalivähemmistöjä halveeraavana.

Itse aiheesta puhuminen saa Gustafssonin sapen kiehumaan.

Olen niin kyllästynyt tähän aiheeseen. Nämä jutut ovat todella naisvihamielisiä ja seksuaalivähemmistöjä halventavia. En ole yllättynyt, mutta olen tyytyväinen siitä, että ihminen joutuu puheistaan vastuuseen.

Palander on julkisuuden henkilö, ja hän

Hyvä että Ellu otti kantaa. Tätä arvostan.