Jenkeissä on maailman barbaarisin oikeusjärjestelmä
Ja silti eniten rikollisuutta maailmassa. Miten sinä joka väität kovien rangaistusten vähentävän rikollisuutta selität sen? Jenkeissä on eniten maailmassa myös naisvankeja.
Ja ei ajattele. Rikosta tehdessään rikollinen ei ajattele mikä on tuomio kiinni jäädessä.
Kommentit (40)
Laitetaan tuosta alkuun 45 vuotta vanketta ja varmuuden vuoksi vielä elinkautinen päälle...
Onko? Millä perusteella?
Keksin heti paljon kamalampia paikkoja. Kuten vaikka Venäjä tuossa naapurissa.
No sitten varmaan pitää vaan lopettaa kaikki rangaistukset, jos ei niistä kerran ole mitään hyötyä
Et sitten laittanut mitään lähteitä sille että olisi barbaarisin oikeusjärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Onko? Millä perusteella?
Keksin heti paljon kamalampia paikkoja. Kuten vaikka Venäjä tuossa naapurissa.
Perustele ihmeessä väitteesi. Ei Venäjällä ole ollut kuolemanrangaistusta 25 vuoteen eikä siellä tuomita kaljavarasta 200 vuodeksi vankilaan.
No jaaa....katsopas mitkä ihmisryhmät tekevät prosentuaalisesti eniten rikoksia ja vertaa vaikka Suomeen tai varsinkin Japaniin...
Usa on kansojen sulatusuuni, mutta vähemmistöt edustavat siellä ei-niin-mieluisissa tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko? Millä perusteella?
Keksin heti paljon kamalampia paikkoja. Kuten vaikka Venäjä tuossa naapurissa.
Perustele ihmeessä väitteesi. Ei Venäjällä ole ollut kuolemanrangaistusta 25 vuoteen eikä siellä tuomita kaljavarasta 200 vuodeksi vankilaan.
Ukrainan sodan kritisoimisesta joutuu helposti vankilaan
Vierailija kirjoitti:
No sitten varmaan pitää vaan lopettaa kaikki rangaistukset, jos ei niistä kerran ole mitään hyötyä
Ei kai kukaan sanonut että ainoa vaihtoehto olisi mennä toiseen ääripäähän? Voi helvetti teitä mustavalkoisia ihmisiä...
Kansalaisia kerätään kadulta tuomitsemaan ihmisiä, jos ei naama miellytä niin kakkua vaan !
Venäjällä pikaoikeudenkäynti ja ulos ikkunasta !
Vierailija kirjoitti:
No jaaa....katsopas mitkä ihmisryhmät tekevät prosentuaalisesti eniten rikoksia ja vertaa vaikka Suomeen tai varsinkin Japaniin...
Usa on kansojen sulatusuuni, mutta vähemmistöt edustavat siellä ei-niin-mieluisissa tilastoissa.
Koska jenkit rasisteina syrjivät vähemmistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko? Millä perusteella?
Keksin heti paljon kamalampia paikkoja. Kuten vaikka Venäjä tuossa naapurissa.
Perustele ihmeessä väitteesi. Ei Venäjällä ole ollut kuolemanrangaistusta 25 vuoteen eikä siellä tuomita kaljavarasta 200 vuodeksi vankilaan.
Ukrainan sodan kritisoimisesta joutuu helposti vankilaan.
Niin? Kremliin liittyvät asiat ovat eri asia.
Vierailija kirjoitti:
No jaaa....katsopas mitkä ihmisryhmät tekevät prosentuaalisesti eniten rikoksia ja vertaa vaikka Suomeen tai varsinkin Japaniin...
Usa on kansojen sulatusuuni, mutta vähemmistöt edustavat siellä ei-niin-mieluisissa tilastoissa.
Tuossa on juuri tilastojen lukemisen vaikeus. Nähdään seuraukset mutta ei syitä. Tilasto ei kerro että miksi joku ihmisryhmä tekee enemmän rikoksia saati että miten tätä asiaa voisi muuttaa. Se saa ajattelemaan että rikollisuus on vain jonkun ihmisryhmän ominaisuus johon ei voi mitenkään vaikuttaa.
Mutta katsotaampa vaikka yhtä yleisintä rikollisten ryhmää, miehiä. Miehethän tekevät kaikkialla maailmassa huomattavasti enemmän rikoksia kuin naiset. Mutta ei miesten tekemien rikosten määrä ole vakio joka maassa vaan eri maissa miehet tekevät hyvinkin eri määrän rikoksia. On siis selkeästikin olemassa syitä jotka lisäävät tai vähentävät miesten rikollisuutta merkittävästi vaikka he edelleenkin tekisivät niitä naisia enemmän. Ja niitä syitä kannattaa pohtia, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä pikaoikeudenkäynti ja ulos ikkunasta !
Kuinka monta prosenttia kansalaisista on pudonnut ikkunasta? Jenkeissä pikaoikeudenkäynti ja kuula päähän kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaaa....katsopas mitkä ihmisryhmät tekevät prosentuaalisesti eniten rikoksia ja vertaa vaikka Suomeen tai varsinkin Japaniin...
Usa on kansojen sulatusuuni, mutta vähemmistöt edustavat siellä ei-niin-mieluisissa tilastoissa.
Koska jenkit rasisteina syrjivät vähemmistöjä.
Miljoonat ihmiset joka puoleltaa maailmaa muuttaa USA:an etsimään parempaa elämää. Siitä tämä johtuu. Heitä ei elätä kukaan, sitten kun asiat menee pieleen niin tulee ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaaa....katsopas mitkä ihmisryhmät tekevät prosentuaalisesti eniten rikoksia ja vertaa vaikka Suomeen tai varsinkin Japaniin...
Usa on kansojen sulatusuuni, mutta vähemmistöt edustavat siellä ei-niin-mieluisissa tilastoissa.
Tuossa on juuri tilastojen lukemisen vaikeus. Nähdään seuraukset mutta ei syitä. Tilasto ei kerro että miksi joku ihmisryhmä tekee enemmän rikoksia saati että miten tätä asiaa voisi muuttaa. Se saa ajattelemaan että rikollisuus on vain jonkun ihmisryhmän ominaisuus johon ei voi mitenkään vaikuttaa.
Mutta katsotaampa vaikka yhtä yleisintä rikollisten ryhmää, miehiä. Miehethän tekevät kaikkialla maailmassa huomattavasti enemmän rikoksia kuin naiset. Mutta ei miesten tekemien rikosten määrä ole vakio joka maassa vaan eri maissa miehet tekevät hyvinkin eri määrän rikoksia. On siis selkeästikin olemassa syitä jotka lisäävät
Kansanluonne, kansanluonne. Nopeat ja rilluttelevat hulivili-ihmisryhmät tehtailevat ihan eri tyyliin rikoksia kuin sillikaviaaria syövä Ulf Svensson tai ujo, varovainen liinatukka Pekka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko? Millä perusteella?
Keksin heti paljon kamalampia paikkoja. Kuten vaikka Venäjä tuossa naapurissa.
Perustele ihmeessä väitteesi. Ei Venäjällä ole ollut kuolemanrangaistusta 25 vuoteen eikä siellä tuomita kaljavarasta 200 vuodeksi vankilaan.
Tohtori Zivago
Älä liioittele. Joku roti se on uskottavuuden säilyttämiseksi pidettävä noissa lennokkaissa jutuissakin.
Ei Yhdysvalloissakaan tuomita "kaljavarasta 200 vuodeksi vankilaan", enintäänkin muutamaksi kuukaudeksi mikäli pohjalla ei ole aikaisempia ehdollisia.
Tuo, että kaikkein väkivaltaisimpia ja parantumattomimpia hulluja, sattumanvaraisia vastaantulijoita exterminoivia ynnä vakavasti pahoinpiteleviä, täysin äkkiarvaamattomia sekä toivottomia tapauksia ei haihatella "takaisin yhteiskuntaan integroitaviksi", ja että näiden kuntouttamiskelvottomien kuntouttamiseen ei turhaan tuhlata kenenkään resursseja eikä niitä päästetä enää vapaiksi yhä lisää exterminoimaan ja invalidisoimaan viattomia vastaantulijoita, vaan yksinkertaisesti vain exterminoidaan nämä itse pois muonavahvuudesta, on hyvä tapa lopettaa näiden rikos- (ennen kaikkea väkivalta-)kierre.
Eivät nämä Suomen mammantissiyhteisunnan pumpuliterapiointimenetelmät ja kädestä kiinnipitämislohdutusmenetelmät ja kaikki tuutulaulun lauleskeluhymistelyt pysäytä väkivaltaisia hulluja. Eritoten sähkötuolia pitäisi soveltaa poikkeuksellisen väkivaltaisiin nuoriin "gangsta"-nulikoihin.
Mooseksen lain kriminaalipoliittinen linja on hyvä ja tosi: "Poista paha kansastasi."
Rauhalliselle ja varovaiselle kansanluonteelle sopii maltillinen oikeusjärjestelmä, koska he pysähtyvät enemmän miettimään elämäänsä.
Mutta kuuma-kallet eivät pysähdy kovissakaan rajoituksissa. Vauhti on suonissa koko elämän.
Heille suomalainen vapaus voisi olla tuhoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko? Millä perusteella?
Keksin heti paljon kamalampia paikkoja. Kuten vaikka Venäjä tuossa naapurissa.
Perustele ihmeessä väitteesi. Ei Venäjällä ole ollut kuolemanrangaistusta 25 vuoteen eikä siellä tuomita kaljavarasta 200 vuodeksi vankilaan.
Aleksei Navalnyi murhattiin vankilassa väärän mielipiteensä vuoksi. Samoin moni muu on siellä "lähetetty Siperiaan kuolemaan".
Miten niin? Vertaiset tuomitsee, on se mielestäni parempi kuin Suomessa.