Nuoret korkeasti koulutetut jättävät Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Taas Suomi-dissaus käynnissä. Jos tosiaan kokee löytävänsä paremman elämän muualta, niin adios, ei muuta kuin kokeilemaan. Turha täällä vinkua ja uhitella.

Så det är omöjligt att få komposten "Finland" beboeligt för hyggligt folk?

Vierailija kirjoitti:

Jep. Todennäköisesti lähden ulkomaille väiteltyäni tohtoriksi. En usko, että täältä löytyy tarpeeksi työmahdollisuuksia, ja vaikka löytyisikin, palkka vastaavasta työstä muualla on tavallisesti paljon parempi. Suomi on muutenkin taantumassa kummalliseksi Naton ja jenkkien eturintamamaaksi, eläkeläisten museoksi, jossa väestöä vaihdetaan kehitysmaalaisiin elätteihin, ja jossa talous on kuralla eikä yrittäminen enää kannata. Ei näytä hyvältä. 

Kuinkahan moni teistäkin mutisee, että Lähi-idän ja Afrikan tuliaisten pitäisi jäädä omaa maataan rakentamaan ja itse kuitenkin olette heti hylkäämässä laivan, kun on kaikki edut saatu irti kupattua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret korkeasti koulutetut kylläkin muuttavat ensisijaisesti hyvien palkkojen ja parempien uranäkymien vuoksi. Verotus ei ole ykkössyy.

Verotus on sama asia kuin palkka. 

Jos saat suomessa palkkaa 6000e ja siitä sulle jää käteen 3000e mutta ulkomailla saat palkkaa 5000e ja käteen jää 3500e niin kyllä ihmiset muuttaa sinne mistä saa 3500e palkkaa. 

Homma menee niin, että Suomessa nuori korkeasti koulutettu työuraa aloitteleva saa ehkä 3500 - 4000 euron palkan ja siitä verot pois, jos edes työllistyy. Monessa Euroopan maassa sama ihminen saisi 5000 - 6000 euron palkan (Sveitsissä enemmän) ja siitä verot pois. Sveitsiä lukuunottamatta verotus on monessa Euroopan paremman puoliskon maassa samaa tasoa kuin Suomessa. Sveitsissä taas eläminen maksaa enemmän, toki palkatkin ovat toista luokkaa,

 

Niin, faktahan on se, että Suomessa elintaso ei ole noussut n. 17 vuoteen.

Alkoi tapahtua samaan aikaan kun alettiin puhua prekariaatti-ilmiöstä ja korkeakoulutettujen työttömyyden kasvusta. Alettiin hyödyntää entistä enemmän määräaikaista työvoimaa, sekä käyttää työhön harjoittelijoita, työttömiä, sivareita, ynnä muita sekä keksittiin nollasopimukset ja pakottaminen pienyrittäjäksi palkkatyöstä. Oikeistopoliitikot alkoivat suu vaahdossa puhua "paikallisesta sopimisesta", alkoivat kävellä ammattiliittojen yli, ja kaikkialla alettiin pitää työntekijöitä jonkinlaisena pakollisena haittana ja työvoiman määrää sekä palkkojen maksua pyrittiin vähentämään joka tavalla. Samaan aikaan alkoi myös yrittäjien huuto työvoimapulasta... Samalla työttömyys kasvoi koko ajan. Vaikka 1960- ja 1970-luvuilla työttömyys oli alempaa, se koettiin suurtyöttömyydeksi ja ihmisiä muutti pilvin pimein Ruotsiin, mutta myös jonkin verran Tanskaan, USA:han, Kanadaan ja Australiaan. Jotkut menivät töihin kalatehtaille Norjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Todennäköisesti lähden ulkomaille väiteltyäni tohtoriksi. En usko, että täältä löytyy tarpeeksi työmahdollisuuksia, ja vaikka löytyisikin, palkka vastaavasta työstä muualla on tavallisesti paljon parempi. Suomi on muutenkin taantumassa kummalliseksi Naton ja jenkkien eturintamamaaksi, eläkeläisten museoksi, jossa väestöä vaihdetaan kehitysmaalaisiin elätteihin, ja jossa talous on kuralla eikä yrittäminen enää kannata. Ei näytä hyvältä. 

Kuinkahan moni teistäkin mutisee, että Lähi-idän ja Afrikan tuliaisten pitäisi jäädä omaa maataan rakentamaan ja itse kuitenkin olette heti hylkäämässä laivan, kun on kaikki edut saatu irti kupattua. 

Haitallisten vieraslajien haaliminen Suomeen vaikuttaa myös siihen että täältä lähdetään, joko paikkoihin joissa tuo ei vielä ole noin tai joissa on sama ongelma mutta ainakin palkka-/veroasiat ovat paremmalla tolalla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret amismiehet muuttavat Aasiaan.

Japaniin ja Etelä-Koreaan parempien naisten takia. Etätyö, niin ei tarvitse raataa itseään hengiltä.

Ei muuta.

Nuoret miehet asuu pienillä kirkonkylillä ja ajavat ympyrää romuautoilla. Ovat köyhiä ja onnettomia.

Nuoret naiset ovat vapaaehtoisesti sinkkuja JA ONNELLISIA, KUN EIVÄT ALISTU KOTIORJIKSI. Ne muuttavat ulkomaille. On rahaa ja kielitaitoa.

Niin, tuskinpa Etelä-Koreassa suomalainen amismies edes pärjäisi tai kelpaisi heidän työmarkkinoilleen.

Eikä korealaisnaiset halua amista poikaystäväkseen saati aviomieheksi. Siellä todella tärkeää on miehen varallisuus ja status, romanttisten tv-sarjojen ihannemies on lähes aina firman toimitusjohtaja, rikkaan perheen vesa. Ja tietenkin miehen pitää olla pitkä, kulkea ranskalaisissa tai italialaisissa merkkivaatteissa, olla kasvoiltaan korealaisen kauneusihanteen mukainen ja osata kohdella tyttöystäväänsä tarkkojen seurustelusääntöjen mukaan ja tietysti ostaa kalliita lahjoja kuten Chanelin laukkuja yms. Ei tuohon takahikiän amis-Jonne kykene.

Vierailija kirjoitti:

Neuvoni jokaiselle korkeasti koulutetulle nuorelle:

Muuttakaa ulkomaille.

Suomella ei ole teille mitään annettavaa

 

Tuo on varmasti myös jokaisen venäläisen trollin hokema meille suomalaisille :)

Apn aloituksesta puuttuu enää se hehkutus VHS soittimista ja korvalappustereoista venäjän marketeissa 😅

Vierailija kirjoitti:

Neuvoni jokaiselle korkeasti koulutetulle nuorelle:

Muuttakaa ulkomaille.

Suomella ei ole teille mitään annettavaa

 

Niin. Jos kautta aikain oltaisiin oltu noin kiittämättömiä, niin mitään Suomeahan tuskin olisi olemassakaan. 

Järkivalinta. Korruptoitunut, ihmisoikeuksilla bisnestä tekevä, fasis tinen roskavaltio. Odotan sitä päivää kun viranomaiset metsästetään viimeistä fasis tia myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret amismiehet muuttavat Aasiaan.

Japaniin ja Etelä-Koreaan parempien naisten takia. Etätyö, niin ei tarvitse raataa itseään hengiltä.

Ei muuta.

Nuoret miehet asuu pienillä kirkonkylillä ja ajavat ympyrää romuautoilla. Ovat köyhiä ja onnettomia.

Nuoret naiset ovat vapaaehtoisesti sinkkuja JA ONNELLISIA, KUN EIVÄT ALISTU KOTIORJIKSI. Ne muuttavat ulkomaille. On rahaa ja kielitaitoa.

 

Niin, tuskinpa Etelä-Koreassa suomalainen amismies edes pärjäisi tai kelpaisi heidän työmarkkinoilleen.

Eikä korealaisnaiset halua amista poikaystäväkseen saati aviomieheksi. Siellä todella tärkeää on miehen varallisuus ja status, romanttisten tv-sarjojen ihannemies on lähes aina firman toimitusjohtaja, rikkaan perheen vesa. Ja tietenkin miehen pitää olla pitkä, kulk

Niin no siihen vaikuttaa varmaan se ettei oo korean kielen taitoa ja paikallistuntemusta. Ei se että suomalainen putkari tai sähkäri ois huono tai tekis huonoa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret korkeasti koulutetut kylläkin muuttavat ensisijaisesti hyvien palkkojen ja parempien uranäkymien vuoksi. Verotus ei ole ykkössyy.

Verotus on yksi suurimpia syitä, sillä se vaikuttaa palkan kokoon olennaisesti.. daa..

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole koulutusta vastaavaa työtä läheskään kaikille korkeakoulutetuille, joten monet heistä etsivät sellaisen työpaikan ulkomailta. 

Näin on. Olen itse vanhempaa sukupolvea ja työskennellyt nuorena ulkomailla. Kun palasin Suomeen, ulkomaan kokemus ja kielitaito ei kelvannut Suomessa, kun ei ollut suomalaista tutkintoa. Kun sitten valmistuin täällä yliopistosta harkitsin myös ulkomaille takaisinmuuttamista jo silloin, koska työtilanne oli niin masentava. Tein useita vuosia töitä muulla kuin omalla alallani, ennen kuin sain edes töitä alaltani. Nekin olivat määräaikaisia ja työllistyminen aina uudelle määräaikaiselle jaksolle vaati kaikenlaisia temppuja. Ja sitten nekin työt lopahtivat kokonaan ja edessä oli taas vaihe, jossa harkitsin ulkomaille muuttamista. Siinä vaiheessa alkoi olla jo ikää, mutta hankin lisää koulutusta. Terveystilanteen ja perhesyiden takia jouduin sitten jäämään Suomeen kitkuttelemaan ja nyt olen jo eläkkeellä.

Todella surkea tilanne nuorille. Suosittelen todellakin lähtöä ulkomaille, koska Suomessa työnantajat eivät arvosta korkeakoulutusta eivätkä osaa hyödntää osaamista. Parin kuukauden harjoittelulla firman myyntityöhön oppinut tradenomi on Suomessa "asiantuntija". Täällä halutaan vaan halpistyöntekijä, jolle ei tarvitse maksaa ekstraa kielitaidosta ja erikoisosaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Korkea verotus on syy, miksi haluaisin lähteä ulkomaille. Suomessa on ihan älytön veroprosentti keskiluokalle ja korkeasti koulutetuille. Siihen päälle työnantajan sivukulut, kuntavero, yle-vero, jotka eivät näy veroprosentissa. 

Tämä maa on duunareiden, loisijoiden ja eläkeläisten paratiisi, ei keskiluokan.

Täällä puhutaan korkeasti koulutetuista, joihin sinä et selvästikään kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas palkat ylös

Ei voi verotusta keventää koska muuten joudumme ottamaan velkaa entistä enemmän eikä sekään käy ihmisille. 

Släng ut 360.000 offentligt anställda och märk hur livet förbättras, skatterna sjunker och de forna plågoandarna försöker bli nyttiga för att någon skall anställa dem.

Ett litet smakprov på hur offentligt anställda fungerar efter det att regeringen har uttalat sitt missnöje med dem och riksdagen har godkänt lagarna (efter ca. 5 års velande).

Tydligen går artikeln inte att länka. Innehållet var hur myndigheter kommer att hämnas på fastighetsägarna då riksdagen sparkade dessa myndigheter i röven och krävde att de skulle göra annat än fungera som hinder. Det vägrar de att göra, varför kilomet

Miksi kirjoitat ruotsiksi suomenkielisellä palstalla? Ihan turha vastata että koska Suomi on kaksikielinen maa. Tuo kaksikielisyys joutaisi jo romukoppaan. Ruotsin vallasta on kulunut yli 200 vuotta! Saamelaisia kohtaan on todella törkeetä että ruotsinkielisyydestä pidetään edelleen kiinni. Ruotsinkielisiä on Suomessa vain pieni prosentti.

Så det är avskyvärt att använda Finlands nationalspråk? Kan du och dina gelikar bidra till det att folk som har en fungerande hjärna emigrerar om ni är i grannskapet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas palkat ylös

Ei voi verotusta keventää koska muuten joudumme ottamaan velkaa entistä enemmän eikä sekään käy ihmisille. 

Släng ut 360.000 offentligt anställda och märk hur livet förbättras, skatterna sjunker och de forna plågoandarna försöker bli nyttiga för att någon skall anställa dem.

Ett litet smakprov på hur offentligt anställda fungerar efter det att regeringen har uttalat sitt missnöje med dem och riksdagen har godkänt lagarna (efter ca. 5 års velande).

Tydligen går artikeln inte att länka. Innehållet var hur myndigheter kommer att hämnas på fastighetsägarna då riksdagen sparkade dessa myndigheter i röven och krävde att de skulle göra annat än fungera s

Kyllä. Ja senkin ajan, mikä tuhlataan turhan ruotsin opetteluun voisi käyttää erinomaisen englannin opiskeluun tai muihin kilpailuvaltteihin, joista on oikeasti hyötyä.

Om ni torrbollar inte lär er engelska under hela skoltiden, så hjälper inte extralektioner. 

Pitää paikkansa. 21-v. poikani muutti ulkomaille vuosi sitten suomalaisen tyttöystävänsä kanssa. Molemmilla on työ- ja opiskelupaikat. Itse olen muuttamassa pois Suomesta maaliskuussa. Olen kyllä jo 45-vuotias eli en enää nuori, mutta olen korkeakoulutettu ja työuraa on vielä jäljellä parikymmentä vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Todennäköisesti lähden ulkomaille väiteltyäni tohtoriksi. En usko, että täältä löytyy tarpeeksi työmahdollisuuksia, ja vaikka löytyisikin, palkka vastaavasta työstä muualla on tavallisesti paljon parempi. Suomi on muutenkin taantumassa kummalliseksi Naton ja jenkkien eturintamamaaksi, eläkeläisten museoksi, jossa väestöä vaihdetaan kehitysmaalaisiin elätteihin, ja jossa talous on kuralla eikä yrittäminen enää kannata. Ei näytä hyvältä. 

Kaikissa länsimaissahan sama kehitys on käynnissä, että ei kannata liiaksi pidätellä hengitystä sitä paratiisia etsiskellessä. 

 

Olet väärässä. Suomi on oikeasti jäänyt jälkijunaan taloudessa. Suomessa elintaso on jämähtänyt paikoilleen 2000-luvun alussa, toisin kuin monissa muissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret korkeasti koulutetut kylläkin muuttavat ensisijaisesti hyvien palkkojen ja parempien uranäkymien vuoksi. Verotus ei ole ykkössyy.

Verotus on yksi suurimpia syitä, sillä se vaikuttaa palkan kokoon olennaisesti.. daa..

Luetun ymmärtäminen. Mene Ruotsiin ja katso, kummassa maassa, Suomessa vai Ruotsissa on parempi palkka ja ostovoima. Sekä paljon parempi sosiaaliturva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret amismiehet muuttavat Aasiaan.

Japaniin ja Etelä-Koreaan parempien naisten takia. Etätyö, niin ei tarvitse raataa itseään hengiltä.

Höpönhöpön. Aasiassa on aivan tarpeeksi peräkammarin poikia omasta takaa. Siellä eivät edes ne hyvätuloiset miehet saa kaikki vaimoa, puhumattakaan maalaiskylien hikikomoreista. Mutta elä sinä toki haaveissasi.

Niin paitsi, että suomalaismies ei ole paikallinen aasialainen mies, vaan valkoinen eurooppalainen. Et taida tietääkään, miten paljon aasialaiset naiset saattavatkaan jumaloida valkoisia miehiä. Puhun kokemuksesta. 

 

Heitä "jumaloidaan" siksi, että uskotaan heillä olevan rahaa ja maksavan sen thai-tytön sekä hänen sukunsa elämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Todennäköisesti lähden ulkomaille väiteltyäni tohtoriksi. En usko, että täältä löytyy tarpeeksi työmahdollisuuksia, ja vaikka löytyisikin, palkka vastaavasta työstä muualla on tavallisesti paljon parempi. Suomi on muutenkin taantumassa kummalliseksi Naton ja jenkkien eturintamamaaksi, eläkeläisten museoksi, jossa väestöä vaihdetaan kehitysmaalaisiin elätteihin, ja jossa talous on kuralla eikä yrittäminen enää kannata. Ei näytä hyvältä. 

Kuinkahan moni teistäkin mutisee, että Lähi-idän ja Afrikan tuliaisten pitäisi jäädä omaa maataan rakentamaan ja itse kuitenkin olette heti hylkäämässä laivan, kun on kaikki edut saatu irti kupattua. 

För bildat folk som i generationer har hört till dem som skaffar den första euron till Finland, har Finland aldrig bjudit på så mycket som en enda fördel som de inte skulle ha betalat mångfaldigt för. Därför gör vår släkt nuförtiden nytta i andra europeiska länder samt lite annanstans och bl.a. sparar inte för ålderdomen i ett land som bara beskattar utomlands boende utan att ge något i gengäld. Finland har alltid varit dåligt, men i stället för att göra det bättre, har politikerna valt att köra skiten i botten. Det är inte långt kvar.