Ruotsi valmistautuu menettämään 5% väestöstään sodassa
Ruotsi etsii lisää hautapaikkoja 5% väestöstä sodan varalta:
Kommentit (45)
Niin Suomessa kuin Ruotsissa vähintään 25% ihmisistä ottaa "ritolat" sodan uhatessa.
Venäjä on jo menettänyt 5% väestöstään 3 päivää kestävässä sotilaallisessa erikoisoperaatiossa sekä maasta pois muuttaneina.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on jo menettänyt 5% väestöstään 3 päivää kestävässä sotilaallisessa erikoisoperaatiossa sekä maasta pois muuttaneina.
Puhumattakaan insuliinin puutteeseen kuolleista diabeetikoista ja muista sairaista. Venäjällä on pakotteiden vuoksi ulkomailla valmistetuista lääkkeistä huutava pula. Ja kun älykkkäimmät ihmiset ovat paennet maasta, ei venäjällä riitä järkeä ja älyä kehittää hyviä kotimaisia vastineita.
Sairastamisen kulut ovat Venäjällä nousseet viime vuonna 500%.
Voi pitää paikkansa, että sen verran ihmisiä kuolee. Myös esim. tauteihin tai johonkin muuhun tai sitten maasta lähtee runsaasti ihmisiä. Samoin Suomessa. Deagol.com ennusti vuonna 2013, että vuonna 2025 Usan väestö vähenee 69 miljoonaan (vuonna 2013 väestön lukumäärä oli jotain 320). Saman ennusteen mukaan Suomen väkiluku vähenisi myös 5 tai 0,5 %:lla. En muista lukua, mutta vähän verrattuna Usahan.
Vierailija kirjoitti:
Niin Suomessa kuin Ruotsissa vähintään 25% ihmisistä ottaa "ritolat" sodan uhatessa.
En tiedä mitä tarkoitat, mutta fakta on että NATO;n laivat seilaa nyt Itämerellä ja NATO:n rautaa on Suomenkin rajoilla. Venäjä saa todella pahasti turpiinsa jos tulee niitä haastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on jo menettänyt 5% väestöstään 3 päivää kestävässä sotilaallisessa erikoisoperaatiossa sekä maasta pois muuttaneina.
Mikähän mahtoi olla Deagel.comin vuoden 2013 ennuste Venäjän väestön määräksi vuonna 2025? Onko kenelläkään tietoa?
Ruotsi menettää 50 % väestöstä kun arabit pakkaavat koraaninsa ja lähtevät takaisin hiekalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valmiussuunnitelmat on joka valtiolla aina olemassa suurten katastrofien varalta. Tälläiseen on varauduttu iät ja ajat, vaikka teoreettinen riski olisi ollut lähellä nollaa. Ihan turhaa vouhottaa asiasta.
Kestääkö 30 sentin betonikerros voimakasta säiteilyä? Söisitkö sinä viljaa tai kalaa, mikä on kasvanut uraanin ja plutoniumin hajoamistuotteiden keskellä? Löytyykö säilykkeitä seuraavien 10 vuoden ajalle, kun ydintalvi peittää kaiken lumella? Millaista varautumista olet ajatellut ja missä se näkyy?
1. Kestää
2. En söisi vaan söisin sitä mikä on kasvatettu alueilla joilla ei ole laskeumaa
3. Ydintalvea ei tule nykytiedon mukaan
4. Kaikki tämä on ok jos se tarkoittaa että Venäjä on tuhoutunut ikuisiksi ajoiksi
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on jo menettänyt 5% väestöstään 3 päivää kestävässä sotilaallisessa erikoisoperaatiossa sekä maasta pois muuttaneina.
Mutta siinä on se ero, että Kremlissä ei piitata yhtään. Suomessa tuollainen olisi katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten ?
No sitä, että miten tää on nyt ihan normaalia jokapäiväistä uutisointia. Ihan jotenkin kaipaan sitä aikaa kun puhuttiin vaan syntyvyyden laskusta, kuninkaallisten vaatteista ja julkkisten mokista.
Minusta tällainen uutisointi on kuin Putinille lupa ampua ohjuksia Nato-maiden kaupunkeihin, jos kerran Nato-maissa varaudutaan joukkotuhoihin eikä vastaiskuihin ja ennalta ehkäiseviin iskuihin. Nato-maita taitavat johtaa pelkät eunukit: Putin vie ja eunukit vikisevät.
Igi, ohjukset ovat molemmilla osapuolilla ilmassa samaan aikaan kun aletaan oikein ampumaan. Ottaisit Pietarin eunukki edes perusteista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi menettää 50 % väestöstä kun arabit pakkaavat koraaninsa ja lähtevät takaisin hiekalle.
Ruotsi vaan on niin hyvä ja vauras maa että väestö ei sieltä millään konstilla vähene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten ?
No sitä, että miten tää on nyt ihan normaalia jokapäiväistä uutisointia. Ihan jotenkin kaipaan sitä aikaa kun puhuttiin vaan syntyvyyden laskusta, kuninkaallisten vaatteista ja julkkisten mokista.
Minusta tällainen uutisointi on kuin Putinille lupa ampua ohjuksia Nato-maiden kaupunkeihin, jos kerran Nato-maissa varaudutaan joukkotuhoihin eikä vastaiskuihin ja ennalta ehkäiseviin iskuihin. Nato-maita taitavat johtaa pelkät eunukit: Putin vie ja eunukit vikisevät.
Ei Putin voi ihan niin tyhmä olla. Venäjästä ei jää jälljelle kuin pölyinen kuoppa jos Putin alkaa leikkiä Naton ja/ tai ydinaseiden kanssa. Tuohan on aivan päivän selvä asia.
No, äkkiäkös somput pökkii 30%:a uusruotsalaisia vanhojen tilalle. Ovat parempia ja hyödyllisempiä kuin tavanruotsalaiset. Muhammed ja MuhammedMuhammdet ja heidän veljensä Muhammad ovat niin fiksuja, älykkäitä, että Ruotsin nousu suurvallaksi taas on vain ajan kysymys.
Roadmanit ja räppärit ovat varmasti ensimmäisen sotaan ilmoittautumassa, jos P'utlerilta tulee ilmoitus. Kantaruotsalaiset tietysti hieman jännittyneinä odottaa, että kummalle puolelle roadmänit ilmoittautuvat. Vai menevätkö USA:n konsulaattiin hakemaan t''urvapaikkaa, kun Ruåtsi on niiiiiiin rauhaton vähemmistöille. Tosin sehän on ollut viime vuodet rauhaton enemmistölle ja hengenvaarallinen räppäreille vähemmistöjen v''äkivallan takia, mutta totuushan on vain häviäjien hupatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sitä pörhistellään ja ollaan olevinaan. Sellainen sota merkitsisi sitä, että siihen osallistuisivat myös Ranska, Saksa ja Kanada, koska kaikki ovat Naton jäseniä, kuten Ruotsi. Kaikki Naton jäsenet saisivat myös osakseen ydiniskun. Sellaista on vaikea markkinoida kansalle, eikä se jäisi vain 5%. Tokihan Ruotsi voi käydä oman erillissotansa, mutta se olisi vielä ikävämpi sen kannalta. Suomen ja Ruotsin sotapörhistelyille tulee loppu joko Macronilta tai Sholtzilta tai viimeistään Trumpilta.
En minäkään ymmärrä miksi venäläiset yleensä hyökkäsivät Ukrainaan? Enkä sitäkään, että miksi edelleen jatkavat sotimista, vaikka heillä alkaa talous romahtaa ja miehetkin kuolevat turhassa sodassa. Enkä hybridisotaansakaan, kun olisivat vain eläneet kuin ennenkin ja käyneet kauppaa ja kulkeneet matkoilla ja olleet ystävällisiä ja rauhallisia naapurimaitaan kohtaan.
Mietin joskus, että suomalaiset olivat ehkä ainoita ihmisiä maailmassa, jotka aikaisemmein ovat jollain tavalla "pitäneet" venäläisistä ennen nykyistä tuhoisaa sotaa. Vaikka heidän ja meidän välillä käytiin 1900-luvulla kaksi sotaa, joissa menetettiin ihmishenkiä ja lopuksi isoja maa-alueita. Silti oltiin jllain tasolla ystäviä tai ainakin naapureita ja jopa matkailtiin naapurissa. Muistan sellaisen TV-dokkarin, jossa kummankin maan entiset sotilaat totesivat, etteivät he (enää) vihaa toisen maan sotilaita, koska heidät kaikki oli vain määrätty sotaan. On tosiasia, että maailmalla on perinteisesti suhtauduttu vähän epäluuloisesti tavallisiin venäläisiin. Suomalaiset olivat poikkeus tästä. Mutta sen ystävyyden naapurit heittivät keveästi romukoppaan alkamalla uhkailla pientä maata vanhoilla rajoilla ja tekemällä kiusaa.
Ruotsi ei joudu sotaan seuraavaan 20 vuoden aikana ellei venäjä hyökkää suomeen. Eikö suomella ja ruotsilla ole puolustus sopimus kuitenkin mutta ei venäjä ruotsiiiin hyökkää.
Ruotsi ei joudu sotaan seuraavaan 20 vuoden aikana ellei venäjä hyökkää suomeen. Eikö suomella ja ruotsilla ole puolustus sopimus kuitenkin mutta ei venäjä ruotsiiiin hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Ssiis onko ap unohtanut että kaikki me kuollaan jonain päivänä ja jokainen meistä joskus tarvitsee sen hautapaikan ?
Kuollaan kaikki sodassa jonain päivänä vai mitä tarkoitat? Ap ei ole unohtanut kuolevaisuutta mutta sinä et nyt edes katsonut aloitusta, koska jos olisit niin olisit nähnyt linkin ihan Ylen uutiseen joka ei ole ap:n kirjoittama. Kaikki kuollaan joskus mutta nyt uutisoidaan että jopa Ruotsissa valmistaudutaan kuolemaan sodassa. Ihan tavallista jokapäiväistä uutisointia?!!
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö.
Kaikissa maailan kaupungeissa ratkotaan jatkuvasti hautausmaaongelmia, kun vanhoihin keskustoihin ei saa mahtumaan uusia hautausmaita. Taisi korona täyttää jo aiemmat paikat.
Lue uutinen, Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten ?
No sitä, että miten tää on nyt ihan normaalia jokapäiväistä uutisointia. Ihan jotenkin kaipaan sitä aikaa kun puhuttiin vaan syntyvyyden laskusta, kuninkaallisten vaatteista ja julkkisten mokista.
Kyllä hautapaikoista on uutisoitu kaikkina aikoina. Kun niitä vaan pitää saada aina välillä lisää. Ja kaupunki ympärillä kasvaa ja tonttimaa kallistuu. Hyvin arkipäiväistä uutisointia.
Lue uutinen, kommentoi sitten. Ei siinä puhuttu kaupungin kasvamisesta.
Johtuu siitä että Venäläiset ovat ryssineet huonolla johtamisella oman tulevaisuutensa jo ennen sodan alkamista. Kun koko muu maailma alkoi siirtyä tuuli-aurinko ja pienydinvoimaan venäläiset juuttuivat kauppaamaan vaan liian yksipuolisesti öljyä ja kaasua. Jäivät myös jälkeen kaikesta teknisestä kehityksestä.
Amerikkalaisten mukaan Venäjän oli vain valtava huoltoasema joka teeskenteli olevansa valtio.
Ja venäläiset tajusivat itsekin että heillä ei ole tulevaisuutta ja että pitkällä aikavälillä koko valtiota uhkaa rappio ja hajomainen. Jotta näin ei kävisi, Putin päätti koota kansan sotimaan keksittyä vihollista Ukrainaa vastaan.
Putin tuli vahingossa sodalla vauhdittaneeksi EU:n energiasiirtymää ennätysvauhtia ja Venäjän omaa rappiota ja tuhoa.
Se mitä nyt näämme on rappeutuvan ja hajoavan valtion kuolinkouristukset.
Suomalasiten kannattaa nyt vaan odotella mitä rajan takana tapahtuu, pitää raja kiinni ja houkutella NATO:n rautaa lähelle ja rajalle niin paljon kuin sitä vaan saadaan. Tämä kaapeliepisodin hyvä puoli on että nyt niitä NATO:n laivoja saatiin hyvissä ajoin lisää Itämerelle.