IS Jessi, 40, rakastaa olla alasti ja verhot auki nyt hän poseeraa upeissa nakukuvissa [KATSO KUVAT]

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Syyllistyt vaikket kiihottuisikaan. Jessi voi viedä sinut oikeuteen jos hänestä siltä tuntuu. Teit väärin kun katselit.

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Entä silmälasit päässä? On nekin apuväline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Entä silmälasit päässä? On nekin apuväline.

Ei silmälasit, mutta voisin olettaa, että jos kännykän kameran kautta zoomaat saati videokuvaat näkemääsi, niin siinä joku rikosnimike täyttyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Ei päde enää. Kaikki menee sen mukaan miltä naisesta tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Kiitos asiallisesta vastauksesta eli olisi sallittua katsella ja kiihottua jos asuisin niin että näkisin suoraan hänen luokseen.

M 37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Syyllistyt vaikket kiihottuisikaan. Jessi voi viedä sinut oikeuteen jos hänestä siltä tuntuu. Teit väärin kun katselit.

Kiitos mutta mitä siis tekisin väärin?

M 37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Kiitos asiallisesta vastauksesta eli olisi sallittua katsella ja kiihottua jos asuisin niin että näkisin suoraan hänen luokseen.

M 37

 

Kyllä omasta ikkunastaan saa ulos katsoa, ja jos näkee naapurin Matin paistattelemassa ikkunansa edessä kelteisillään, saa osoitella ja nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies joka jaottelee naisia sänkyhommiin ja parisuhteeseen sopiviksi ei ole itse yhtään aviomiesmatskua kunnon naisen mielestä."

Tolla palstaulilla ikinä oo naista ollutkaan. Täällä larppaaminen on tälle ainoa keino paeta todellisuutta, että ainoat, jotka sen munassa on käynny on nyrkki ja kyllikki

Eri mutta mikä ihmeen pakottava tarve naisilla on mennä aina henkilöön ja haukkua?

Eri, mutta huomanethan, että kyseiset miehen ovat aina ensin aloittaneet erittelevän ja luokittelevan käytöksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies joka jaottelee naisia sänkyhommiin ja parisuhteeseen sopiviksi ei ole itse yhtään aviomiesmatskua kunnon naisen mielestä."

Tolla palstaulilla ikinä oo naista ollutkaan. Täällä larppaaminen on tälle ainoa keino paeta todellisuutta, että ainoat, jotka sen munassa on käynny on nyrkki ja kyllikki

Eri mutta mikä ihmeen pakottava tarve naisilla on mennä aina henkilöön ja haukkua?

Eri, mutta huomanethan, että kyseiset miehen ovat aina ensin aloittaneet erittelevän ja luokittelevan käytöksen

On eri asia tehdä yleistävä kommentti aiheesta kuin haukkua muita keskustelijoita suoraa. Etkö todellakaan ymmärrä eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Jos katsot kiikareilla ymv. apuvälineellä, niin syyllistyt, muuten et. Näin ainakin yks lakimies mulle kertoi 15v sitten, en tiedä onko laki muuttunut sen jälkeen.

Kiitos asiallisesta vastauksesta eli olisi sallittua katsella ja kiihottua jos asuisin niin että näkisin suoraan hänen luokseen.

M 37

 

Kyllä omasta ikkunastaan saa ulos katsoa, ja jos näkee naapurin Matin paistattelemassa ikkunansa edessä kelteisillään, saa osoitella ja nauraa.

Tästä on vuosia aikaa kun kaverini oli yksin kotona ja istui alasti sohvalla. Vastapäätä asuvat naapurit soittivat poliisin ja ne tulivatkin ko. miehen ovelle. En muista joutuiko jotain sakkoja maksamaan vai saiko vain nuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna ennen kuin Jessi täytti 40, hän päätti, että nyt hän lähtee tavoittelemaan unelmaansa. Ja niin hän teki.

Jessi otti töistä opintovapaata ja aloitti vuosi sitten taideteollisuusalan perustutkinnon opinnot.

Tästä olen aina haaveillut. Urasta luovan työn ja taiteen tekemisen parissa.

Syksyllä hän menee työharjoitteluun Rovaniemelle.

Lapissa Jessiä vetää puoleensa työharjoittelun lisäksi myös toinen seikka: mahdollisuus nakuilla Pohjolan maisemissa.

Pohjoisen luonto on mielettömän kaunis ja inspiroiva. Ajattelin nauttia alastomuudesta makoillen kivien päällä ja mättäillä.

Voi vit. jos tuo tulee mua metsässä vastaan tai hyppelemään minun mökin pihalle. Käsken poistumaan ja heti. 

Kait tämänkin touhun tarkoitus on markkinoida itseään ennen onlyfans maksullisen sisällön tuottamista kuten kovin moni muu itseään myyvä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin näin miehenä että syyllistynkö salakatseluun jos esim. tämä Jessi esittelee itseään alasti verhot auki ja kiihottuisin siitä katsellessani häntä?

M 37

Syyllistyt vaikket kiihottuisikaan. Jessi voi viedä sinut oikeuteen jos hänestä siltä tuntuu. Teit väärin kun katselit.

Kiitos mutta mitä siis tekisin väärin?

M 37

Jos nainen kokee katseesi ahdisteluna niin voi syyttää sinua. Et mitään väärää tekisikään mutta sillä ei ole merkitystä, se ratkaisee miltä naisesta tuntuu.

Miettikää jos mies tekisi noin. Olla nyt alasti verhot auki tahallaan. Veisi poliisi hyvin äkkiä putkaan. Jotain vikaa on tommosella ihmisellä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät kannut ja oikeaoppisesti ajeltu pillu. 5/5

Ei hyvät kannut, edes ikä ei ole käypä selitys kun kotona on saman ikäiset mutta paljon paremmat. Ihan kauhea toi kokonaan ajeltu alapää.

Jos se olisikin Jesse joka nakuilis siellä kotonaan verhot auki niin olis haettu virkavallan toimesta jo ajat sitten pois sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Lenkkipolulla vilauttelu täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit.

Jessi saa "ahdistella" mua vaikka joka päivä ihan missä vaan.

M55

Tämä daami on tehnyt tätä nakuiluaan jo pitkään ja muistaakseni hänestä on ollut ketju täällä palstalla aiemminkin? Hän tosiaan haluaa itselleen oikeuden olla alasti myös julkisilla paikoilla. Oli myös ongelma Jessillä, kun IG kieltää säännöissään alastomuuden alustalla ja ihmiset ilmiantoi Jessin tiliä ja uhriutui siitä sekä teki jotain varatilejä. Miksi tosiaan ei nakuile vaikka Only Fansissä, tai nudistirannoilla?

Vierailija kirjoitti:

Tämä daami on tehnyt tätä nakuiluaan jo pitkään ja muistaakseni hänestä on ollut ketju täällä palstalla aiemminkin? Hän tosiaan haluaa itselleen oikeuden olla alasti myös julkisilla paikoilla. Oli myös ongelma Jessillä, kun IG kieltää säännöissään alastomuuden alustalla ja ihmiset ilmiantoi Jessin tiliä ja uhriutui siitä sekä teki jotain varatilejä. Miksi tosiaan ei nakuile vaikka Only Fansissä, tai nudistirannoilla?

Tämä sama juttu on ollut joskus ennenkin lehdessä. Ovat julkaisseet uudestaan klikkien toivossa.