Deittiapplikaatioiden aika on nyt ohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 10 treffit? Siis mitä? Chatteilet miesten kanssa, muttet halua heita tavata IRL. No ei ihme ettei niin sanotusti natsaa. Ethän sä voi kuvitella saavasi ihmisestä minkäänlaista todellista kuvaa jos et edes tapaa.

Eiköhän ole selvää, että ap ei käy ihan täysillä valoilla. 

Jaa miten niin? Kummasti aina kun joku paljastaa miesten mädän luonteen, hänet pyritään leimaamaan hulluksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incelit on yhteiskunnan syöpä, joka pitäisi leikata pois ja polttaa tulessa. Ne pilaa asiallisten miesten mahdollisuudet.

En usko, että olen päätynyt treffeille inkkelien kanssa. Siihen että pääsee treffeille ja sille läheisyydelle, että pystyy r aiskaamaan, vaaditaan yleensä sosiaalisia taitoja

Mahdollisesti näin, mutta tuo edellinen kirjoittaja oli silti oikeassa. Sitäpaitsi incel r aiskaisi, jos saisi tilaisuuden.

Mikäänhän ei estä tavallisia miehiä sanomasta, että he kunnioittavat naisten itsemääräämsioikeutta ja nauttivat naisten seurasta myös ilman seksuaalista hyväksikäyttöä, haluavat sitoutua heihin, jne. Miksi tavalliset miehet eivät sano tätä? Olisiko siksi, että

No vaikka se, että jos katsoo hiljaa vierestä kun pahat tekevät pahojaan, osoittaa itsekin oman arvomaailmansa. Jos 50% miehistä pahoinpitelee naisia ja 50% on hiljaa vieressä, ei naisella ole mitään syytä epäillä, että nämä olisivat yhtään sen parempia

Ja huomioinarvoista on se, että tilastollisestihan suurin osa r aiskauksista ja muusta hyväksikäytöstä tapahtuu suhteissa. Pari r aiskausta tapailukumppanien kanssa voi olla pientä siihen nähden, mitä 10-20 vuotta aviossa eläny nainen on joutunut kärsimään. Ainakin sen perusteella miten eronneet naiset käyttäytyvät, en ole ollenkaan vakuuttunut siitä että heitä "pidetään hyvänä" näissä suhteissaan

Tinderin aika ei todellakaan ole ohitse! Jos muisteleekin sitä ns. mennyttä aikaa, nin puistattaa. Joka vkl baariin kännisten miesten joukkoon, missä todellakaan ei selvinnyt ilman ahdisteluja. Känniset ukot on kaikki "vapaita" aina juuri sillä kyseisellä hetkellä. Eihän sitä Tinderissäkään tiedä kuka feikkaa ja kuka ei, mutta baarissa lähtökohtaisesti feikkaavat melkein kaikki. Miehistä ei myöskään voi selvittää mitään etukäteen, kuten Tinderissä voi. Jokainen on baarissa toimitusjohtaja ja miljonääri. Sen lisäksi ei niissä baareissa jaksa olla pelkällä vesilinjalla, joten alkoholin kulutuskin oli suurempaa. Jokainen juttukumppani vonkasi kännissä aina heti sänkyyn, mitä ei tapahdu Tinder-treffeillä samassa määrin. Tapahtuu kyllä, mutta ei sentään 100% kuten baareissa.

En vaihtaisi vanhaan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan miehet itse myöntää, että yksi kolmesta on r*iskannut naisen elämässään ja toistuvasti. He ei suoraan sitä myönnä, mutta kun heille esittää kysymykset tavalla missä he kuvaillee mitä tapahtui niin ne on r*iskauksia mitä he kuvailevat seksielämäkseen.

Mielenkiintoista. En kyllä kokemusteni perusteella ihmettele ollenkaan

Outoa on se, miten he eivät itse pysty mieltämään tätä käytöstä r aiskaamiseksi. Asiaa on rummutettu ympäri maailmaa nyt vaikka kuinka kauan ja r aiskareita listitään kuin kärpäsiä, mutta suurin osa miehistä vaan vikisee ja jatkaa toimintaa. Jenkeissä ja aasiasa ollaan alettu langettamaan r aiskauksista myös kuolemantuomioita

No oothan sä täälläkin lukenut, kuinka miehet vain kokee nuo toimenpiteet heidän maalittamisekseen ja wokeiluksi. Eivät h

No en epäile, että se porukka joka pyörii ylilaudalla, vauvassa, ym. näin ajatteleekin. Ja osa varmasti myös trollaa vailla mitään todellista kosketusta naisiin ihan vaan provotakseen ja saadakseen aikaan ihan mitä tahansa reaktioita, vaikka sitten pelkoa ja vihaa. Mutta että kaikki miehet? Ainoat, joiden olen nähnyt puolustavan naisia julkisuudessa, ovat homoseksuaaleja - eli he kannattavat naisten itsemääräämisoikeutta, kun eivät itse halua naisia. Ne jotka haluavat, ovat hissun kissun

Joku silkkihuivimies ehdotti miesten podcastissa, että mitä jos miehet lähestyisivät naisia sydämen eikä sukuelimen kautta. Podin mustaan t-paitaan pukeutunut juontaja ei selvästi ymmärtänyt tätä ollenkaan vaan haukkui silkkuhivimiestä, että kyseessä ei ollut konkreettinen keino. Eli onko miesten aivotoiminta sillä tasolla, että heille pitää sanoa kuin taaperolle, että "ei saa koskea, ei saa puhua sukuelimistä. ota tämä kukka ja vie kukka naiselle, sitten keskustelet sanoilla 2 tuntia. älä ota pippeliä esille"

Vierailija kirjoitti:

Tinderin aika ei todellakaan ole ohitse! Jos muisteleekin sitä ns. mennyttä aikaa, nin puistattaa. Joka vkl baariin kännisten miesten joukkoon, missä todellakaan ei selvinnyt ilman ahdisteluja. Känniset ukot on kaikki "vapaita" aina juuri sillä kyseisellä hetkellä. Eihän sitä Tinderissäkään tiedä kuka feikkaa ja kuka ei, mutta baarissa lähtökohtaisesti feikkaavat melkein kaikki. Miehistä ei myöskään voi selvittää mitään etukäteen, kuten Tinderissä voi. Jokainen on baarissa toimitusjohtaja ja miljonääri. Sen lisäksi ei niissä baareissa jaksa olla pelkällä vesilinjalla, joten alkoholin kulutuskin oli suurempaa. Jokainen juttukumppani vonkasi kännissä aina heti sänkyyn, mitä ei tapahdu Tinder-treffeillä samassa määrin. Tapahtuu kyllä, mutta ei sentään 100% kuten baareissa.

En vaihtaisi vanhaan malliin.

Juu ei ollut aikomus vaihtaa liveahdisteluihin vaan ennemminkin pois myös sieltä tinderistä. Ehkä jonnekin, missä ei ole miehiä ollenkaan?

Mä puol läpällä olin tinderissä, ja mätsäsin toisen puol läpällä olevan kans. En ikinä ollu ees seurustellu ja kuvittelin olevani ikisinkku. Ei mitään selittelyjä biossa kummallakaan. Tavattiin ja kolahti kunnolla ja muutettiin heti epävirallisesti yhteen. Eipä ois baarissa tai oikeessa elämässä koskaa lähestytty toisiamme.

Asiat on niin pienistä sattumista kiinni, mitä jos hänen kohdalla en tinderiä svaippaillessa ois keskittynytkään ja olisin huitassu pois. Ois jääny edelliset yhteiset 3v reissuineen tekemättä. Hurjaa.