Miksi nykyihminen on tullut heikoksi? Ennen nukkui samassa huoneessa koko perhe ja ei ollut kotitalouskoneita.
Kysyn tosissani.
Miten nyt valitetaan työkuormaa, vaikka ennen oli esim 10 lasta (jotka tietty myös valvotti) ja monella oli vain 1 tai 2 huonetta.
Ei ollut mitään mukavauuksia tai kotitalouskoneita. Vesi haettiin kaivosta.
Tämä kaikki esim mun esivanhemmilla 1800-luvulla Turussa kilsan päässä tuomiokirkosta (eli ei maalla).
Heillä oli pari lehmää ja kanoja ja sikojakin. Siis aika pienellä kaupunkitontilla. Kylmäkellari ja kaivo pihalla.
Eivät olleet mitään köyhiä. Menestyvä työpaja yhdessä huoneessa. Toisessa nukkui kaikki lapset (10) ja kolmannessa oli keittiö/olohuone/vanhempien makuuhuone. Eli vain 2 huonetta oli perhekäytössä ja äiti hoiti taloustyöt, eläimet ja teki töitä myös pajalla/yrityksessä kotona. Äiti hankki raaka-aineet osallistui valmistukseen ja hoiti myynnin kauppoihin ym.
Miksi nykyään ei jakseta mitään ja valitetaan pienestäkin kotityöstä.
Tässä perspektiiviä. Ajattelen tätä usein ja saan voimaa jaksaa siitä. Voimaannuttava ajatus.
Kommentit (32)
Eikä tarvitse mennä noinkaan kauas historiassa
Niinpä, ei tarvitse mennä montakaan polvea taaksepäin, kun elo oli ihan toisenlaista. Nykyihminen on liian tottunut siihen että on mukavaa ja valitetaan kaikista pikkuasioista. Silloin tuli toimeen paljon vähemmällä ja riitti pieni maatilkku ja muutama kotieläin hengenpitimeksi. Kuitenkin kun tapahtui jotain ikävää ei ollut sosiaaliturvaa, usein silloin päätyi kerjäläisiksi tai lapset huutolaisiksi.
Onko mielipiteitä, miksi nykyään ei jakseta mitään?
Tuon perheen isä oli joutunut nuorempana osallistumaan 2 sotaankin ja ollut sotavankeudessa. Venäjä se niihin sotiin lähetti. Toisesta sodasta en tiedä, missä se oli.
Näin on, muutos on ollut valtava. Toki myös silloin kuoltiin tosi aikaisin, että se vahvuus ja raataminen vaati sitten veronsa
Joku viisas sanoi, että ennen työ oli ruumiille raskasta mutta sielulle levollista. Nykyään sitten toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Näin on, muutos on ollut valtava. Toki myös silloin kuoltiin tosi aikaisin, että se vahvuus ja raataminen vaati sitten veronsa
Luulen, että suurempi syy oli lääketieteen kehittymättömyydessä. Ei ollut esim antibiootteja.
Naiselle riitti, että hoisi kodin, lapset ja kuoli kahdeksanteen synnytykseensä. Ei tarvinnut vastata miljoonien budjetista ja liikevaihdosta. Valitsen silti jälkimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riitti, että hoisi kodin, lapset ja kuoli kahdeksanteen synnytykseensä. Ei tarvinnut vastata miljoonien budjetista ja liikevaihdosta. Valitsen silti jälkimmäisen.
Tuo mun sukulainen osallistui lisäksi miehensä pajatoimintaan, minkä kodinhoidosta ja lastenhoidosta ehti.
Ennen on elämässä menty ihmisten tahtiin, nykyään koneiden ja ahneuden määrittämää pakkotahtia, ihmisistä revitään epäinhimillisiä suorituksia irti tai sitten ei tarvitse työskennellä ollenkaan. Täysin kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen on elämässä menty ihmisten tahtiin, nykyään koneiden ja ahneuden määrittämää pakkotahtia, ihmisistä revitään epäinhimillisiä suorituksia irti tai sitten ei tarvitse työskennellä ollenkaan. Täysin kohtuutonta.
Onhan tuokin totta.
Mutta 10 lapsen kasvattamisen luulisi jo olleen aivan järkyttävä urakka. Näiden lisäksi 3 kuoli ihan pieninä. Suru heistäkin vielä.
Lapsethan tunnetusti valvottaa. Ei oltu keksitty teollisia valmisruokia tai rintamaidonkorviketta.
Juu, mutta kyllä ennenkin monet haaveili paremmasta. Ei se pikku torppa tai tehtaan työläiskasarmi ilman mukavuuksia mikään ihanne ollut silloinkaan.
Lasten ja vanhusten kertisvaipat helpotti tullessaan tilannetta.
Tuossa sitten vielä joutui vaippojakin pesemään.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riitti, että hoisi kodin, lapset ja kuoli kahdeksanteen synnytykseensä. Ei tarvinnut vastata miljoonien budjetista ja liikevaihdosta. Valitsen silti jälkimmäisen.
Riitti? Nainen joutui tekemään 3 työpäivää: ensimmäisen siinä palkkatyössä, toinen kotona kotitöitä tehden ja lapsia hoitaen ja kolmas yöllä miestä palvellen.
Kukaan nainen ei enää halua tuollaista.
Länsimaisessa kulttuurissa meidät on pakotettu oravanpyörään, jossa vain raha ratkaisee. Ihmiset palavat loppuun, tärkein roolimme on kuluttaja. Elämän tarkoitus on kansantalouden kasvattaminen. Ihmiset ovat sisäisesti tyhjiä. Leipää ja sirkushuveja tarjotaan leipäjonoissa ja tosi-tv:ssä. Olemme kaitsettua massaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riitti, että hoisi kodin, lapset ja kuoli kahdeksanteen synnytykseensä. Ei tarvinnut vastata miljoonien budjetista ja liikevaihdosta. Valitsen silti jälkimmäisen.
Riitti? Nainen joutui tekemään 3 työpäivää: ensimmäisen siinä palkkatyössä, toinen kotona kotitöitä tehden ja lapsia hoitaen ja kolmas yöllä miestä palvellen.
Kukaan nainen ei enää halua tuollaista.
No sitähän mä just tarkoitin.
Ei ollut vaihtoehtoja. Ihminen kestää mitä vain kun on pakko. Nykypäivänä ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Joku viisas sanoi, että ennen työ oli ruumiille raskasta mutta sielulle levollista. Nykyään sitten toisin päin.
Edelleen joidenkin työ on nykyäänkin ruumiille raskasta. Kuten mun, nelikymppisenä jo leikkauskunnossa. Eikä kyllä sielullekaan levollista.
Vierailija kirjoitti:
Onko mielipiteitä, miksi nykyään ei jakseta mitään?
Tuon perheen isä oli joutunut nuorempana osallistumaan 2 sotaankin ja ollut sotavankeudessa. Venäjä se niihin sotiin lähetti. Toisesta sodasta en tiedä, missä se oli.
No ensinnäkin lapsia pitää nykyään hoitaa ja kasvattaa. Minun mummoni meni töihin toiseen kylään 11 vuotiaana. Ei silloin nyhjätty kotona loputtomiin. 5 vuotias auttoi jo kaitsemaan pieniä sisaruksia, teki täyttä päivää pellolla ja navetassa. Kyllä nykyajan vanhemmatkin jaksaisi kun mielenkiinto lasten hoitoon olisi täysi nolla sen jälkeen kun ne syntyy ja ei halutun lapsen voisi jättää metsään susien syötäväksi. Lisäksi niitä voisi käyttää rajattomasti lapsityövoimana.
Lisään: tuon kaiken kirjasi muistiin 1800-luvun lopulla perheen lapsenlapsi, joka haastatteli tuossa perheessä kasvaneita.
Lapselapsi itse kuoli jo 20-vuotiaana. Hän oli sen ajan sivistyneistöä. Kävi kouluja loppuun saakka.