Mitä on älykkyys?

Sitä mitä löytyy noin muutamalta sadassa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä mitä löytyy noin muutamalta sadassa. 

Siltä vaikuttaa, kun kaikki prkl yhden kimpussa. Armeija tarvittu selvittämään asioita.

Sitä, että on nopeat hoksottimet. Mulla on.

T. Mensan jäsen, äo 157

Sitä että ei usko jumaliin tai muihin satuolentoihin. 

Yliopiston käynyt tulee todennäköisemmin tyhmempänä kuin mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä että ei usko jumaliin tai muihin satuolentoihin. 

Sitä, että tietää, että aikaa ei ole olemassa eli Albert Einstein oli väärässä. Mitä!? Voiko nero olla väärässä?

Tunneälyä, ei möläytä jokaista aivopierua ääneen, koska hoksaa sen loukkaavan läheistä. Osaa ottaa muitakin huomioon kuin oman napansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että ei usko jumaliin tai muihin satuolentoihin. 

Sitä, että tietää, että aikaa ei ole olemassa eli Albert Einstein oli väärässä. Mitä!? Voiko nero olla väärässä?

Tietysti aikaa on olemassa. Esim. tämän viestin kirjoittaminen kesti noin 15 sekuntia. 

Hyvää joulua. Älkää juoko liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että ei usko jumaliin tai muihin satuolentoihin. 

Sitä, että tietää, että aikaa ei ole olemassa eli Albert Einstein oli väärässä. Mitä!? Voiko nero olla väärässä?

Tietysti aikaa on olemassa. Esim. tämän viestin kirjoittaminen kesti noin 15 sekuntia. 

Ei aikaa valitettavasti ole olemassa luonnonilmiönä. Se, että se on olemassa teknisesti kellonaikana, siis ihmiskeksintönä, ei loogisesti implikoi sitä, että olisi tieteenfilosofisesti olemassa. Siispä voimme sanoa, että aika olematon aika tosiaan on, koska sitä ei ulkomaailmassa ole olemassa kuin kellonaikana.

Miksi kaikki joiden äo on yli 120 eivät usko jumaliin ja muihin satuhahmoihin? Koska he ovat fiksuja ja tietävät miten asiat ovat.

Minun äo on normaalin alapuolella, mutta jopa minäkin tajuan sen, että jumalia ja muita satuhahmoja ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki joiden äo on yli 120 eivät usko jumaliin ja muihin satuhahmoihin? Koska he ovat fiksuja ja tietävät miten asiat ovat.

Minun äo on normaalin alapuolella, mutta jopa minäkin tajuan sen, että jumalia ja muita satuhahmoja ei ole olemassa.

Koska eivät usko höpöhöpö juttuihin. Realistisia.

Voi olla vaikka sitä että tekee järkeviä ja oikeita valintoja tietoon perustuen, niin että se hyödyttää itseä ja muita. On sen verran kaukokatseisuutta että näkee mikä asia tai valinta voi aiheuttaa ongelmia ja osaa välttää niitä.

Älykkkyys on siis kykyä käyttää tietoa oikein.

No se riippuu siitä että miten sitä suuta soittaa. Jos soittaa rohkeasti ja aiheesta niin kyllä on. Turhanpäiväinen suunsoittaminen ei ole kyllä niin älykkään ihmisen merkki. Joidenkin on pistettävä asioita eteenpäin ja hoidettava niitä mutta eivät huvikseen kiukuttele tai annattele. Toivottavasti oli hyötyä tästäkin ajatuksesta.

Antaa mulle berberiä pyytämättä

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että on nopeat hoksottimet. Mulla on.

T. Mensan jäsen, äo 157

Millä tavalla ja miten tämä hyödyttää sinua käytännössä tai näkyy muuten toiminnassasi?

Vierailija kirjoitti:

Sitä että ei usko jumaliin tai muihin satuolentoihin. 

Ei tarvitse rajata pois asioita tällä tavalla. Ymmärrys on älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että on nopeat hoksottimet. Mulla on.

T. Mensan jäsen, äo 157

Mitään hoksottimia ei ihmiselä ole. Älykkyys on pitkälti päättelykykyä. 

Itsekkyyttä ja itsekeskeisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että on nopeat hoksottimet. Mulla on.

T. Mensan jäsen, äo 157

Mutta ase ja vasara ei pysy kädessä vai mitä nero.