Keittiön kaapistot: maalattu MDF vai KALVO-ovi? Entä runko?
Myyjät kehuu aina omaa tuotettaan. Meillä on nyt mdf, pikkasen on iskusta maali rikkoutunut, Rundot on halvimmat ja hyvin kestäneet. Kannattaako sijoittaa kalvopintaisiin runkoihin, ei jää saumoja näkyviin..
Kommentit (7)
Meillä kävi juuri noin niinkuin edellinen kirjoitti. Edellisessä asunnossa oli keittiössä kalvopintaiset rungot ja lieden vieressä olevan kaapin alaosa alkoi " irvistelemään" eli pinnoite repsottamaan.
Seuraavaan keittiöön tulee " tavalliset" rungot ja maalatut mdf-ovet. ;o)
Tunnen henkilökohtaisesti erään maamme johtavan keittiönkalustevalmistajan tj:n ja hän kertoi pari viikkoa sitten, että kalvo-ovet ovat suoraan sanottuna fiasko. Heillä on tehty kohta kaksi vuotta työtä, että löydettäisiin materiaali, joka ei irtoa kosteuden ja lämmön vaikutuksesta. Tuloksetta. Kalvo irtoaa, " sanoohan sen nyt järkikin" häntä siteeratakseni. Erityisen hankalia paikkoja ovat astianpesukoneen yläpuolella, tiskialtaan yläpuolella, hellan ja uunin lähellä ja jopa kahvinkeittimen ja vedenkeittimen yläpuolella olevat ovet.
Toinen ongelma kalvo-ovissa on sormenjäljet. Omaan ja asiantuntijan kokemukseen vedoten suosittelen lämpimästi MDF-ovia.
Me teemme nyt parhaillaan keittiökalustevalintoja ja mietin kumman valitsisimme maalatun mdf:n vai kalvo pinnoitteen. Olen koko ajan ollut kalvon kannalla.
Kalvopinnoitteiset ovat kalliimmat, joten olen ehkä tyhmänä ajatellut niiden olevan myös paremmat.
Kokemusta ei ole ennestään kalvopinnoitteista. Nykyisessä on mdf ja ovat kyllä olleet tosi hyvät. Ei ole juuri minkäänlaisia jälkiä ja ovat olleet 6 vuotta käytössä.
Olisko muilla lisää kokemuksia kalvo-ovista??
Maaleja oli lohkeillut pari vuotta kalusteiden asentamisesta sekä kolhujälkiä tuli todella helposti. Kalvo-oveen joka meillä oli, ei tullut kolhua vaikka 2v lapsi oli löytänyt vasaran ja mottasi sillä oveen. Uuteen kotiimme kun valitsimme oveja, eräs myyjä sanoi että hän ei edes myy mdf oveja lapsiperheisiin. Ne meidän mdf ovet olivat muuten vielä firmasta joiden kalusteita pidetään yleisesti erittäin laadukkaana.
Edellisessä asunnossamme oli keittiössä tavalliset rungot ja kalvo-ovet. Kuuden vuoden kuluttua hellan viereisessä ovessa kalvo hieman (tuskin havaittavasti) irvisti. Tähänkin ongelmaan löytyy ratkaisu (laitetaan tätä tarkoitusta varten oleva lista tuohon hellan ja oven väliin). Mitään muita ongelmia ei ole ollut, ei edes apk:n, tiskialtaan tai kahvin-/vedenkeittimien läheisyydessä. Eikä ainakaan meidän kalvo-ovissa sormenjälkiä näkynyt (tietty jos vaikka nokisilla sormilla noita vaaleita ovia olisi lähminyt, niin olishan ne näkyneet, mutta muuten tavalliset sormenjäljet ei). Oviin ei tullut myöskään mitään kolhuja, lommoja eikä maalin lähtemistä, mitä mdf-oviin helposti tulee.
Nyt olemme rakentamassa uutta taloa ja myös tähän meille tulee kalvo-ovet. Voin lämpimästi suositella, ainakin lapsiperheelle hyvä vaihtoehto!
Meille tulee täyspuuovet, en näe tälle mitään vaihtoehtoa - lastulevyyn en suostu kalvolla enkä ilman, mdf on kaikkea muuta kuin ympäristöystävällistä. Miksei nykyään kannateta enää ekologista ja läheltä saatavaa puuta.. Tämä ei ole mikään hörhön kannanotto eikä hyökkäys kysyjää kohtaan vaan keittiötoimittajia arvosteleva kommentti - vaikea kuluttajien on valita puuta, kun sitä niin harva toimittaa tai se on järkyttävän kallista. edullisinta on hämmästyksekseni teettää itse puusepällä keittiö täyspuusta!
En osaa sanoa kalvo-ovien kestävyydestä muuta, mutta olen kuullut, että ne eivät välttämättä kestä yhtä hyvin kuumuutta. Lieden tai apk:n välittömässä läheisyydessä voivat ruveta irvistelemään. Pidän vähän häiritsevänä kalvo-ovien terävää sisäreunaa. Vaikka oven ulkokulma olisi pyöristetty, sisäkulma on terävä ja sattuu kipakasti, jos sormi jää väliin.