MTV: Suomen työttömyysaste nousi yhdeksään prosenttiin "Nyt näyttää synkältä"

Jaahas, 90-luvun lamasta ei olla opittu mitään (koskee sekä päättäjiä että äänestävää kansaa). Kireä talouspolitiikka ja leikkaukset tutkitusti pahentavat sekä pidentävät taantumaa, kuten tässä on käymässä. 

"Kipeitä leikkauksia" ei muuten edes tarvittaisi, jos Suomen talous kasvaisi, mutta kasvua ei ole näkynyt 17 vuoteen. Joku kirjoittikin, että sellun ja paperin myynnillä ei pitkälle pötkitä. Suomessa ei ole (eikä näköjään tule) kv.yrityksiä, jotka työllistäisivät ihmisiä. Osaamista ei yksinkertaisesti ole ja lahjakkaimmat ihmiset lähtevät muihin maihin. Lisäksi 1/3 porukasta on eläkkeellä ja heidän hoitotaakkansa on raskas.

Mitä pitäisi tehdä? Pitäisi toisten syyttelyn sijaan tehdä yhteistyötä, rakentaa uusia liiketoimintamahdollisuuksia, poistaa yrityksiltä byrokratiaa, alentaa ALV-kantoja kautta linjan, etsiä innovaatioita vanhustenhuoltoon (heitteillejättö ei ole innovaatio, huom), lopettaa Sitrat ja muut turhakkeet, ottaa luonnonvaramme ja sähköverkot takaisin monikansallisilta yrityksiltä, kehittää sotea jotta hallintoon menisi vähän rahaa ja potilaiden hoitamiseen enemmän, hoitoketjut yksinkertaisiksi ja sihteerit takaisin (=lääkärin aika potilastyöhön eikä kirjauksiin), staattisten yritystukien leikkaus, julkiset hankinnat järkevimmiksi (Apotit ym.kuppaulset lopetettava) jne. Ennen kaikkea päättäjien tulisi ajatella koko yhteiskuntamme hyvinvointia eikä ajaa ainoastaan omia intressejään. Suomen kansan hyvinvointia edistämäänhän heidät on sinne valittu, ks. perustuslaki. Pitäisi olla vähemmän ahne, vähemmän itsekäs. Syy Suomen ankeaan tilaan löytyy katsomalla kollektiiviseen peiliin. Polarisaatiolla ja eripuralla emme saavuta mitään, mutta menetämme hyvinvoinnin edellytykset kasvaa ja kukoistaa. Tämä on siis valinta, ei mikään ennalta määrätty polku tai tapahtumaketju. Oletko sinä valmis yhteistyöhön, joustamaan vai mennäänkö näillä katkeraan ja köyhään loppuun saakka? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt ole jo todistettu aukottomasti, että kokoomuksen työllisyyspolitiikka on valhetta. Työvoiman tarjonta (työttömät) ei lisää työpaikkoja ja työttömyystukien leikkaus ei lisää työpaikkoja.

Suomen hallitus ei säätele kansainvälisiä taloussuhdanteita, vaikka te kurahaarat niin luulette.

Aina muiden syy. Vaikka muualla on nousukausi. 

Vierailija kirjoitti:

vastahan tämä vihreän siirtymän aloittama lama on alussa.

 

kannattaako kommentoida koska et mitään tiedä. vai oletko persu, mitä vähemmän asiasta tietää sitä enemmän persu on äänessä

Jopa ns. tempputyöllistäminen on parempi kuin tämä, ihmisten lopullinen syrjäytyminen on sekä inhimillinen tragedia että myrkkyä taloudelle ka yhteiskunnalle

1.8. tulee tietoa miten totulta pudotetaan tuhansittain ihmiaiä pois :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana ei ole se, että tukia on leikattu, vaan se että leikkauksista säästetyt rahat pistetään rikkaiden taskuun. Köyhät kuluttavat kaiken minkä saavat, kun taas rikkaat ostavat osakkeita ja matkustelevat. Osakkeilla ei luoda talouskasvua eikä työpaikkoja. Leikkausten rahat olisi pitänyt ohjata työllistymiseen ja työpaikkojen luomiseen. Esimerkiksi kerta avustus yritykselle joka palkkaa työttömän tai hyvä avustus aloittelevalle yksinyrittäjälle.

Miten ne rahat laitetaan rikkaiden taskuun noin konkreettisesti. Jakaako valtio stipendejä vai mitä. Ei ainakaan mitään veronkevennyksiä ole tehty yhtään mihinkään.

Tosiasia on että valtio ottaa velkaa 10 miljardia euroa vuodessa ja Kela jakaa kaiken maailman tukia 11 miljardin euron edestä (mukana ei sairauslomakorvaus tai lääkekorvaus).

Voi sanoa sosiaaliturva rahoitetaan yksinomaan velanotolla eli köyhät o

Esimerkiksi osakesäästötilien verohyödyt, tunnin junat, yksityisten terveyspalveluiden kelakorvaukset...

Jos tuet ihmisiltä lopetettaisiin, niin nämä ihmiset eivät katoaisi tai työllistyisi. He ryhtyisivät osa nälkäpalkalla työlliseksi, mikä ei lisää hyvinvointia, koska nämä ihmiset eivät käytä palveluita eivätkä maksa veroja. Osa taas joka ei työllisty, ryhtyy rikoksiin. Tämä taas vaatii lisää poliiseja sekä vankilapaikkoja, jotka maksavat huomattavasti enemmän kuin työttömyyskorvaus. Lisäksi turvallisuus heikentyisi, joka vähentäisi ulkomaalaisten sijoitushalukkuutta. Esim. Googlen palvelimia on Suomessa turvallisuuden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana ei ole se, että tukia on leikattu, vaan se että leikkauksista säästetyt rahat pistetään rikkaiden taskuun. Köyhät kuluttavat kaiken minkä saavat, kun taas rikkaat ostavat osakkeita ja matkustelevat. Osakkeilla ei luoda talouskasvua eikä työpaikkoja. Leikkausten rahat olisi pitänyt ohjata työllistymiseen ja työpaikkojen luomiseen. Esimerkiksi kerta avustus yritykselle joka palkkaa työttömän tai hyvä avustus aloittelevalle yksinyrittäjälle.

Miten ne rahat laitetaan rikkaiden taskuun noin konkreettisesti. Jakaako valtio stipendejä vai mitä. Ei ainakaan mitään veronkevennyksiä ole tehty yhtään mihinkään.

Tosiasia on että valtio ottaa velkaa 10 miljardia euroa vuodessa ja Kela jakaa kaiken maailman tukia 11 miljardin euron edestä (mukana ei sairauslomakorvaus tai lääkekorvaus).

Voi sanoa sosiaaliturva rahoitetaan yksinomaan velanotolla eli köyhät o

Mihinkä ne verotulot menevät tässä sinun talousmallissasi? Entä mistä revitään ne 9 miljardin yritystuet?

Valtio ottaa velkaa 10 miljardia ja yritystukia jaetaan 9 miljardia, eli sinun mallisi mukaan kaikki yritystuet rahoitetaan velkarahalla, niinkö? Ja toisin kuin ansiosidonnainen, asumistuki, tt-tuki jne nuo rahat eivät kierrä takaisin Suomalaiseen kulutukseen vaan päätyvät ulkomaille veroparatiiseihin tai osinkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt ole jo todistettu aukottomasti, että kokoomuksen työllisyyspolitiikka on valhetta. Työvoiman tarjonta (työttömät) ei lisää työpaikkoja ja työttömyystukien leikkaus ei lisää työpaikkoja.

Suomen hallitus ei säätele kansainvälisiä taloussuhdanteita, vaikka te kurahaarat niin luulette.

Ei niin. Hallitus on vastuussa vain siitä että Suomen talouskasvu on koko EU:n heikointa vaikka kaikkiin verrokkeihin kohdistuvat täsmälleen samat ulkoiset tekijät.

Aloitetaan tämän mysteerin ratkaisemisesta.

Ehkä muualla EU:ssa se "työvoimapula" ei olekaan ainoa asia jonka ratkaisuun hallitukset käyttävät kaiken aikansa ja ...eheheh "osaamisensa" hakkaamalla työttömiä oikein kaksin käsin kun niiden täytyy olla itse syyllisiä siihen että yritykset lopettavat toimintansa Suomessa ja suomalaiset huiput häipyvät muualle töihin.

Joo, työttömien on ihan pakko olla syyllisiä koska jos ne eivät olisi, syylliseksi Suomen talouden 18 vuotta kestäneeseen limbotilaan paljastuisivat maata johtavat poliitikot ja hallistus.

Kyllä tämä nyt näyttäis siltä että yksityiset markkinat kn epäknnistunut tehtävässään täysin.

Nyt ne valtion tehtaat ja kaivokset pystyyn, ennen kuin on liian myöhäistä.

Tiedän että valtionyeitykset ei ole super tehokkaita, mutta ainakin ne toimii ja niillä me pohjoismainen ihme alunperin luotiin, nyt ei ole oikea aika olla ahne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt ole jo todistettu aukottomasti, että kokoomuksen työllisyyspolitiikka on valhetta. Työvoiman tarjonta (työttömät) ei lisää työpaikkoja ja työttömyystukien leikkaus ei lisää työpaikkoja.

Suomen hallitus ei säätele kansainvälisiä taloussuhdanteita, vaikka te kurahaarat niin luulette.

 

 

Aina muiden syy. Vaikka muualla on nousukausi. 

Tästä tulee mielen finanssi- ja eurokriisin hoito kun Euroopassa otettiin mallia Amerikasta talouden hoidossa vuosia jälkijunassa. Euroopan Keskuspankin pääjohtaja Mario Draghi julisti että "whatever it takes" ja antoi luvan helikoperirahan jakamiselle EU-maihin. Vuosia jatkanut lainarahan jakaminen sai monet EU-maat kasvuun mutta tätä ei tapahtunut Suomessa.

Kataisen hallitus oli kyvytön tekemään mitään muutoksia talouden käynnistämiseksi kun seurattiin vain hallitusohjelmaa tai ainoa toimenpide oli yritysveron lasku. Sipilän hallituksella ei mennyt paljon paremmin. Rinteen tai Marinin hallituksilla ei talouskasvua edistäviä toimia ollut ollenkaan. Nykyhallitus on leikannut tukia mutta keinot edistää vaikka pienten ja keskisuurten yritysten asemaa eivät oikein riitä. En tiedä onko ongelma työsuhteissa, verotuksessa tai missä mutta ei ainakaan arvonlisäveron nosto tilannetta paranna.

Talous lähtee kyllä kasvuun jos tehdään veroleikkauksia esimerkiksi autojen verotukseen se on nähty. Elämme verohlvetissä ja kaikki hankitaan sieltä mistä saadaan halvimmalla Itse ostan viinat Virosta, kulutustavarat lähinnä Saksasta mutta ruoan toki Suomesta.

Yksi työllisyyttä lisäävä on enemmän korkeakoulupaikkoja. Laman aikana on muutenkin järkevä opiskella. Maailma on muuttunut, yksinkertaiset työt tehdään toisella puolella maailmaa. Korkeakoulutettuja nuoria on muihin korkean elintason maihin verrattuna meillä todella vähän, Virokin mennyt jo ohi. 

"Suomen hallitus ei säätele kansainvälisiä taloussuhdanteita, vaikka te kurahaarat niin luulette."

Aika moni nykyisen hallituksen kannattaja näyttää kuitenkin kuvittelevan että edellinen hallitus ihan tilasi koronan ja Ukrainan sodan kun talousahdinko oli silloin vain hallituksen syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana ei ole se, että tukia on leikattu, vaan se että leikkauksista säästetyt rahat pistetään rikkaiden taskuun. Köyhät kuluttavat kaiken minkä saavat, kun taas rikkaat ostavat osakkeita ja matkustelevat. Osakkeilla ei luoda talouskasvua eikä työpaikkoja. Leikkausten rahat olisi pitänyt ohjata työllistymiseen ja työpaikkojen luomiseen. Esimerkiksi kerta avustus yritykselle joka palkkaa työttömän tai hyvä avustus aloittelevalle yksinyrittäjälle.

Miten ne rahat laitetaan rikkaiden taskuun noin konkreettisesti. Jakaako valtio stipendejä vai mitä. Ei ainakaan mitään veronkevennyksiä ole tehty yhtään mihinkään.

Tosiasia on että valtio ottaa velkaa 10 miljardia euroa vuodessa ja Kela jakaa kaiken maailman tukia 11 miljardin euron edestä (mukana ei sairauslomakorvaus tai lääkekorvaus).

Voi sanoa sosiaalitur

Osakesäästötilistä en ole kuullutkaan. Miten se raha sinne menee? Laittaako valtio rahaa jos tilillä on joku minimisumma rahaa. Miten tunnin junan rakentaminen liittyy rikkaiden saamiin rahoihin?

Terveyspalveuiden kelakorvaukset saavat käsittääkseni kaikki jotka käyttävät yksityisiä palveluita. Olen ymmärtänyt että jatkossa yksityislääkärille pääsee terveyskeskusmaksun hinnalla kuka tahansa. Eikö se ole hyvä asia että pääsee lääkäriin ilman että tarvitsee jonottaa kun terveyskeskuksesta ei saa aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastahan tämä vihreän siirtymän aloittama lama on alussa.

 

kannattaako kommentoida koska et mitään tiedä. vai oletko persu, mitä vähemmän asiasta tietää sitä enemmän persu on äänessä

Nyt tuli vaikea probleema. Kumpaan tarvitaan vähemmän aivosoluja. Siihen että hokee ketjun aiheesta riippumatta tuhansissa viesteissä

a) persua vai:

b) "Suomen talous lähtee heti ikuiseen nousuun kun kaikilta työttömiltä otetaan vaan kaikki tuet pois"

Vastaan a) koska tuo b) vaatii sentään jo sellaista henkistä kapasiteettia että henkilö kykenee todennäköisesti pyyhkimään itse vessassa 

Kokoajan on auki tuhansia työpaikkoja. Onko vika hakijoissa vai paikoissa kun eivät täyty?

Vierailija kirjoitti:

Yksi työllisyyttä lisäävä on enemmän korkeakoulupaikkoja. Laman aikana on muutenkin järkevä opiskella. Maailma on muuttunut, yksinkertaiset työt tehdään toisella puolella maailmaa. Korkeakoulutettuja nuoria on muihin korkean elintason maihin verrattuna meillä todella vähän, Virokin mennyt jo ohi. 

Ei korkeakoulutetun ole aina helppo työllistyä vaikka työllisyystilanne on parempi kuin ammattikoulun tai peruskoulun käyneillä. On monia aloja joilla on ollut hankala löytää työpaikka Suomessa ja osa on lähtenyt ulkomaille tämän vuoksi. Keskimäärin kouluttautuminen kannattaa ja lisäksi on hyvä opiskella kieliä. Nykyinen talousahdinko tulee jatkumaan vielä vuosien ajan joten nuorten kannattaa oikeasti miettiä alaansa ja mistä voisi työtä löytyä. Työttömäksi kun jää niin se on hankala tilanne varsinkin uran alussa tai lopussa.

Työtä on pakko alkaa jakamaan. Jos koulutus ja kyvyt ei riitä niihin paikkoihin, jotka ovat auki, täytyy syntyä palvelutehtäviä, jotka tukevat ihmisten jaksamista. Ehkäpä sitten julkista taloutta olisikin taas paisutettava. Takaisin sihteerit,siivoojat, mummojen ulkoiluttajat ja apukäsiä kaikkien, missä on hoivaa ja huolenpitoa. Hoivapommi on pakko purkaa jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen hallitus ei säätele kansainvälisiä taloussuhdanteita, vaikka te kurahaarat niin luulette."

Aika moni nykyisen hallituksen kannattaja näyttää kuitenkin kuvittelevan että edellinen hallitus ihan tilasi koronan ja Ukrainan sodan kun talousahdinko oli silloin vain hallituksen syy.

ei perussuomalaiset tajua taloudesta yhtäään mitään, iso osa kuvittelee että hallitus päättää paljonko bensa mittarilla joka päivä maksaa

Vierailija kirjoitti:

EK(okoomus) hoitaa taas...

Joka ikinen kerta, kun kokoomus päästetään puikkoihin seurauksena on Suomen romahdus ja suomalaisten hyvinvoinnin sekä Suomen taloudellisen kilpailukyvyn heikkeneminen. Ihan joka ikinen kerta. Minulle on täysi mysteeri, miten meillä edelleen on näin paljon suomalaisia äänestäjiä, jotka menevät tähän vipuun kerta toisensa jälkeen. Minä ymmärrän enemmän kuin hyvin sen, että miksi rikkain 5 % äänestää aina kokoomusta, koska he ovat se porukka, jolle kokoomus ojentaa hillot ja hillotolpat tarjottimella. Mutta entä ne loput noin 15 %, jotka kokoomusta äänestävät? Äänestävät sekä omaa etuaan että Suomen etua vastaan. Me olemme nyt matkalla siihen, että Suomeen saadaan tosiaan 100 000 uutta työtöntä tällä hallituskaudella ja se on katastrofi se eikä se käänny paremmaksi työnteon ehtoja työntekijälle kurjistamalla eikä myöskään saksimalla. 

Se, mikä kokoomuksella on ainakin Suomen ellei maailman parasta on markkinointiosasto, sillä se pystyy tämän saman uunotuksen talousosaajapuolueesta syöttämään läpi vaalit toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen hallitus ei säätele kansainvälisiä taloussuhdanteita, vaikka te kurahaarat niin luulette."

Aika moni nykyisen hallituksen kannattaja näyttää kuitenkin kuvittelevan että edellinen hallitus ihan tilasi koronan ja Ukrainan sodan kun talousahdinko oli silloin vain hallituksen syy.

Siis mihin ihmeeseen perustuu kokoomuksen maine taloustaitajien puolueena? Ei mihinkään, pelkkää fuskua. Tuhoavat minkä ehtivät.

Ja persut siinä apuna ihan innoissaan kun saavat kiusata paria ihmistä josta eivät tykkää niin ei lopulla mitään väliä.