Uusissa omakotitaloissa on usein suuret ikkunat ihan lattiasta kattoon saakka ja ei verhoja niin

Seinään verrattuna ikkunan lämmöneristys on surkea. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että tätä pidetään nykyajan juttuna, kun itse olen kasvanut tuollaisella 70-80-lukujen talojen alueella ja kaikilla oli isot ikkunat olohuoneessa. Huonekorkeutta ei ollut yhtä paljon kuin nykyisissä uusissa taloissa ja seinää oli ikkunan alla ehkä 30 cm, mutta käytännössä koko seinä oli ikkunaa. Oliko nämä nyt niitä valesokkelitaloja? Tosin silloin oli kaikilla sälekaihtimet tai rullaverhot, mutta ei ne isot lattiasta kattoon ikkunat ole mikään juttu, jota ei ennen ole ollut. 

Sama juttu. Nykyisessä asunnossa on olohuoneessa valtavat ikkunat kadulle päin. Nautitaan päivällä maisemista ja pimeän tullen laitetaan verhot eteen jos huvittaa. Usein ei nähdä sitä tarpeelliseksi.  En näe tässä yhtään mitään ongelmaa. Jos joku näkee mut yöpaidassa tai yöpaidan värin , so what ? Mitä muuta urkkija voisi nähdä kuin ihan tavanomaista elämää ?

Olen ollut uimarannallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Isot ikkunat pitäis lailla kieltää, tuhannet linnut kuolevat kun lentävät isoa heijastepintaa päin. Ihmisten täydellistä turhamaisuutta....

Ite oot turhamainen. Oon yli 70 v ja elämäni aikana YKSI lintu on törmännyt ikkunalasiin johon heijastui pihapuu. Oli kyllä vähän pökerryksissä, mutta asetimme sen pihalle pyyhkeen päälle ja laitettiin vähän vettä ja siemeniä. Siinä lepäili hetken ja nousi sitten räpsyttelee siipiään. Napsi vähän jyvia ja pulikoi vesiastassa ja jatkoi matkaansa. Ei lintu lennä lasiin, jos siihen ei heijastu puu. Lintu on fiksu eläin. Isot lasit, josta kaikki näkee kaiken, no tuskin niiden pihassa on puita näköesteenä, jos olisi ei niihin näkisi, vai kuinka? 

Vierailija kirjoitti:

Seinään verrattuna ikkunan lämmöneristys on surkea. 

Kyllä sieltä olohuoneen isosta ikkunasta tulee sitä lämpöenergiaakin. 

Jopa niin paljon että sitä hukkalämpöä joissain paikoissa Helsingissä ihan kerätään lattiaviilennyksellä takaisin Helenin järjestelmään. Niillä oli joskus joku SunZeb ajatus tai vastaava.

Sama se jos joku tykkää esitellä kotiaan, sen sisustusta ja itseään ohikulkijoille, mutta linnut!!!  Ei tarvitse olla isokaan "ehjä" ikkunapinta niin siihen lennetään pahki, saati noihin isoihin! En hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ikkunat pitäis lailla kieltää, tuhannet linnut kuolevat kun lentävät isoa heijastepintaa päin. Ihmisten täydellistä turhamaisuutta....

Niin tätähän ei aiemmin vielä tajuttu Suomessa kieltää.

Oikeastaan olisi helpompi kieltää Suomessa ihan kaikki ja sitten sallia joitain harvoja asioita. Niin kuin 1,2x1,2 kokoiset ikkunat ja 0,75 kokoisen pullon osto alkosta.

Ihan hirveää DDR meininkiä. En ollut uskoa silmiäni kun tuonkin määräyksen sain eteeni.

Joo tämä että jollain määräyksillä torjutaan lintujen törmäilyä ikkunalasiin. Asiasta on ihan ok keskustella, mutta pitääkö ihan jokaisesta asiasta tehdä Suomessa joku rakentamismääräys tai viranomaisohje.

Seuraavaksi tulee varmaan ihan lajikohtaiset erillismääräykset että halkaisijaltaan minkäsuuruinsia pörriäiskoloja  pitää jokaisen rakennuksen takaseinään porata  ja kuinka monta neliötä saa olla lasia ettei västäräkki törmää ja mitkä julkisivuvärit on sallittuja ettei leppäkertulle vaan tule paha olo.

Yritä tässä nyt suunnitella rakennus kun näitä erilaisia ohjeita on jo satoja ellei tuhansia ja jatkuvasti tulee vaan lisää. Eihän rakennusvalvonnatkaan pysy näissä perässä. Joutuu niitäkin koko ajan neuvomaan omissa ohjeissa.

Vierailija kirjoitti:

ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä

*KUKA

Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ikkunat pitäis lailla kieltää, tuhannet linnut kuolevat kun lentävät isoa heijastepintaa päin. Ihmisten täydellistä turhamaisuutta....

Meillä on koko talon sivun mitalla isot ikkunat. Mitä tässä nyt kolme vuotta olen asunut, yhtään lintua ei ole näihin törmännyt. Luulisi että raatoja olisi terassi täynnä.

Sama juttu. En ole yhtään linnunraatoa nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

ketä niitä ikkunoita jaksaa pestä

Kuka niitä ikkunoita jaksaa pestä?

Vierailija kirjoitti:

Olohuoneessa ne vielä jollain lailla ymmärtää, vaikka tekeekin helposti akvaario-vaikutelman, mutta sitten kun ne jätti-ikkunat on makuuhuoneissakin. Ja esim kodinhoitohuoneessa mistä käynti suihkuun. Paras mitä olen nähnyt oli sellainen kapea korkea ikkuna vessassa. Ja kadulle päin tietenkin. Että siis miksi ihmeessä? 

Ikkunan koon kasvattaminen ei lisää ratkaisevasti kustannuksia mutta sisätilasta kyllä tulee viihtyisämpi jos se on valoisa. Pimeyttä saa helposti lisää verhoilla mutta luonnonvaloa ei.

Itse kannatan isohkoja ikkunoita wc-ja pesutiloissakin. Niihin voi aina laittaa sälekaihtimet joista saa valoa vaikka tarjoavat näkösuojaa tai vaikka ulkomailta tilatut pitsiverhot.  Verhot voi pesuhuoneessa avata täysin auki sitten kun valoa kaipaa ja tarvitsee esim. meikatessa tai siivotessa.

Siis mitä ihmettä nyt taas? Luuletteko, että omakotitalon rakentajat on pakotettu tekemään aloittajan kertomia ikkunaratkaisuja? 

Kyllä jokainen ihan itse päättää minkälaiset kodin he haluat itselleen rakennuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en voi  sietää mauttomia uusvanhoja kartanojäljitelmiä ja inhoan yli kaiken pimeitä huoneita ja alle 1,8m leveitä ikkunoita. 2020-luvulla rakennetun talon pitää näyttää oman aikanasa talolta eikä joltain ruotsalaiselta maaseutukartanolta. Kaikki mikä yrittää näyttää joltain mitä ei oikeasti ole on halpaa ja mautonta.

Liian pieni ikkuna tai kustannussyistä ikkunaton kylppäri on yleisin rakentamisessa tehty isompi virhe ja sellaisen korjaaminen jälkikäteen on työlästä ja kallista. 

Ju ja sitten noissa on vielä sokkeloisia pohjaratkaisuja ja rakenteellisesti älyttömiä erkkereitä jms.

Suomessa on pimeää joten ikkunoiden on syytä olla isot ainakin muilla kuin pohjoisjulkisivuilla. Isoista ikkunoistahan tulee keväällä jo aurinkolämpöäkin. Ja kattomuodon kannattaa olla selkeä jo ihan vaikean ilmaston vuoksi. Ei turhia vuotavia saumoja katolle.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä nyt taas? Luuletteko, että omakotitalon rakentajat on pakotettu tekemään aloittajan kertomia ikkunaratkaisuja? 

Kyllä jokainen ihan itse päättää minkälaiset kodin he haluat itselleen rakennuttaa. 

Juu totta. Kyllä okt rakentaja itse tekee valintansa jämptisti. Kuten haluaa.

Sen sijaan kt kopissa asuva joutuu tyytymään ahtaisiin huoneisiin ja keittiökaapistoon olkkarin seinällä. Media ollut jo 10 v.täysi valitusta kuinka surkeita kt kopit on kt asujien mielestä...

Eli okt vs kt, lopputulo 10...0. 😎

Ps myös vanha okt on parempi asua kuin uusi kt.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä nyt taas? Luuletteko, että omakotitalon rakentajat on pakotettu tekemään aloittajan kertomia ikkunaratkaisuja? 

Kyllä jokainen ihan itse päättää minkälaiset kodin he haluat itselleen rakennuttaa. 

Niinhän sä luulet. 

Viimeisin Helsingin rakennusvalvonnan tuotos ohessa; Uusin viranomaisohje lintuturvallisesta rakentamiesta. Jä tämä tulee nyt taas niiden tuhansien aiemmpien ohjeiden lisäksi

https://www.hel.fi/static/rakvv/ohjeet/Lintuturvallinen-rakentaminen.pdf

Vierailija kirjoitti:

No entä jos meikämandolino vetää hyvin avoimesti lapaseen tällaisessa ikkunapalatsissa jynkkendaalieta katsoen ja joku palstamamma lapsineen kulkee siitä ohi niin joudunko syytteeseen?

Et. Se kuuluu kotirauhan piiriin ja kotonasi saat tehdä mitä haluat. Paevekkeellakin saa ottaa alasti aurinkoa kun se kuuluu kotirauhan piiriin, kukaan ei voi kieltää. 

Olis kyllä selkeämpää suunnittelijoille että rakennusvalvonta suuressa viisaudessaan kertoisi arkkitehdeille etukäteen ne 3 Helsingissä sallittua värisävyä jotka eivät aiheuta migreeniä kaalimadoille tai leppäkertuille ja ne kolme mahdoillista ikkunan kokoa joista tulee lain mukainen määrä luonnonvaloa mutta johon lokit tai västäräkit ja myös punatulkut eivät törmää.

Lisäksi kaipaan rakennusvalvonnalta selkeät ohjeet Suomessa sallituiksi kattomuodoiksi. Laitetaanko vaan kaikkialle selkeyden vuoski tasakatto niin saadaan ne EU.n vaatimat paneelit katoille mahtumaan täsmälleen oikeaan ilmasuuntaan ja se riittävän korkea heinä kasvamaan kaikkialle katoille.

Ja onko muistettu määrätä viranomaisohejeissa talotikkaiden puolien määrä siten että oraville tulee hyvä mieli ja pääsevät katolle ihailemaan maisemia ? 

Eli selvyyden vuoksi kannattaisi kieltää ensin aivan kaikki ja sitten sallia 3 julksivuväriä, 3 ikkunakokoa ja yksi kattomuoto ja talotikkaiden puolien väli. Saataisin vähän selkeyttä nykyiseen määräysviidakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä selkeämpää suunnittelijoille että rakennusvalvonta suuressa viisaudessaan kertoisi arkkitehdeille etukäteen ne 3 Helsingissä sallittua värisävyä jotka eivät aiheuta migreeniä kaalimadoille tai leppäkertuille ja ne kolme mahdoillista ikkunan kokoa joista tulee lain mukainen määrä luonnonvaloa mutta johon lokit tai västäräkit ja myös punatulkut eivät törmää.

Lisäksi kaipaan rakennusvalvonnalta selkeät ohjeet Suomessa sallituiksi kattomuodoiksi. Laitetaanko vaan kaikkialle selkeyden vuoski tasakatto niin saadaan ne EU.n vaatimat paneelit katoille mahtumaan täsmälleen oikeaan ilmasuuntaan ja se riittävän korkea heinä kasvamaan kaikkialle katoille.

Ja onko muistettu määrätä viranomaisohejeissa talotikkaiden puolien määrä siten että oraville tulee hyvä mieli ja pääsevät katolle ihailemaan maisemia ? 

Eli selvyyden vuoksi kannattaisi kieltää ensin aivan kaikki ja sitten sallia 3 julksivuväriä, 3 ik

Tämä koskee nyt lähinnä pääkaupunkiseudun rakennusvalvontoja. Muualla Suomessa maalaisjärjen käyttö on ollut ihan viime vuosiin saakka mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tällainen iso ikkunainen musta lato, nykyajan talo siis. Pienellä tontilla naapureissa ja tiessä kiinni. Verhot aina kiinni. Ei tässä enää kauaa jaksa asua. Miksi näitä hemmetti vieköön tehdään? 

Ymmärsinkö oikein ? Siis oikeasti haluaisit että olohuoneessasi olisi aivan pieni ikkuna ja että se olisi pimeä ?

Vai koskiko ongelma vain yhtä kadunpuoleista ikkunaa ?

Voithan aina laittaa sälekaihtimia ja valoverhoja ja pimennysverhoja ? Kyllähän nyt yhden ikkunan pimeäksi saa.

Luetun ymmärtäminen? Johan hänellä on verhot.

Seinän kokoisen ikkunan vaihto pienempään ei tarkoita, että vaihtoehtona olisi "aivan pieni ikkuna". 

Olen parhaillaan huoneessa, jossa on kaksi ikkunaa itään ja yksi etelään. Sellaisia normaaleja ikkunoita. Ehjää seinäpintaa jää runsaasti kalustamiseen. Etelän ikkuna on kesällä peitetty verholla kuumuuden ehkäisemiseksi. Idässä on metsä, jossa ihmisiä kulkee joskus, mutta ikkunat eivät tarjoa akvaarionäkymää millekään suunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä selkeämpää suunnittelijoille että rakennusvalvonta suuressa viisaudessaan kertoisi arkkitehdeille etukäteen ne 3 Helsingissä sallittua värisävyä jotka eivät aiheuta migreeniä kaalimadoille tai leppäkertuille ja ne kolme mahdoillista ikkunan kokoa joista tulee lain mukainen määrä luonnonvaloa mutta johon lokit tai västäräkit ja myös punatulkut eivät törmää.

Lisäksi kaipaan rakennusvalvonnalta selkeät ohjeet Suomessa sallituiksi kattomuodoiksi. Laitetaanko vaan kaikkialle selkeyden vuoski tasakatto niin saadaan ne EU.n vaatimat paneelit katoille mahtumaan täsmälleen oikeaan ilmasuuntaan ja se riittävän korkea heinä kasvamaan kaikkialle katoille.

Ja onko muistettu määrätä viranomaisohejeissa talotikkaiden puolien määrä siten että oraville tulee hyvä mieli ja pääsevät katolle ihailemaan maisemia ? 

Eli selvyyden vuoksi kannattaisi kieltää ensin aivan kaikki ja sitten sallia 3 julksivuväriä, 3 ik

Niin ja sitten asioiden selkiyttämiseksi vielä rakennusvalvonta voisi etukäteen määritellä sen Helsingissä sallitun ruusupensaan nimen ettei rakennuslupahakemusta tarvitse sitten lupavaiheessa palauttaa ja lajiketta vaihtaa kun ruusun väri ei miellytä käsittelijää.