Mikä pörriäinen saa Salon uuden sairaalan itselleen?

Sellainen missä entinen kokoomuspoliitikko suhmurina.

Vaikea valita mutta minä veikkaan Mehiläistä.

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä.

Kylllä yksityisellä saa noihin hoitoa, toki jos on autokolarissa ja tajuton, niin on fiksumpi mennä julkiselle ja pääsee heti. Mutta sydärinkin voi hoitaa yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä.

Kylllä yksityisellä saa noihin hoitoa, toki jos on autokolarissa ja tajuton, niin on fiksumpi mennä julkiselle ja pääsee heti. Mutta sydärinkin voi hoitaa yksityisellä.

Missä? 

Aina ohjattu lähetteellä julkiselle, kun ollut jotain vakavampaa. 

Ai kun yöpäivystys lakkautettiin, Mehiläinen saa käyttää osaa tiloista öisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä.

Kylllä yksityisellä saa noihin hoitoa, toki jos on autokolarissa ja tajuton, niin on fiksumpi mennä julkiselle ja pääsee heti. Mutta sydärinkin voi hoitaa yksityisellä.

Kuule ei hoideta sydäriä yksityisellä, johtuu jo ihan siitäkin että heillä ei ole tehohoitoa. Kyllä ne lähettää julkiseen sairaalaan jos sydlriepäily on. Ja tajutonta ei ikinä viedä yksityiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä. 

Niinpä. Kun tätä palstaa lukee niin ihmisillä on erikoisia käsityksiä omasta ylivertaisuudesta. Kukaan ei saa potkuja, ei sairastu eikä tarvitse terveydenhuoltoa ja rahat riittää aina kaikkeen? 

Itselläni juuri nyt on terveys, työpaikka ja talous kunnossa, mutta olen kuitenkin vaan ihminen, joten huomisesta ei koskaan tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä.

Kylllä yksityisellä saa noihin hoitoa, toki jos on autokolarissa ja tajuton, niin on fiksumpi mennä julkiselle ja pääsee heti. Mutta sydärinkin voi hoitaa yksityisellä.

Älä ole typerä. Mikään yksityinen ei vastaanota tajutonta kolaripotilasta ja infarktipotilaat samoin viedään julkiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun joku haastateltu salolainen sanoi ettei hän tarvitse julkista terveydenhuoltoa. Eikö ymmärrä että jos vaikka liukastuu ja lyö päänsä, saa sydärin tai joutuu autokolariin niin julkiseen hoitoon se ambulanssi hänet vie. Yksityisen tarjonta on kuitenkin aika vähäistä.

Kylllä yksityisellä saa noihin hoitoa, toki jos on autokolarissa ja tajuton, niin on fiksumpi mennä julkiselle ja pääsee heti. Mutta sydärinkin voi hoitaa yksityisellä.

Todelliset hätätapaukset hoidetaan julkisella puolella, aina. Jos ajat sydänkohtauksessa yksityiselle, lähettävät sinut eteenpäin julkiselle puolelle (toivottavasti ambulanssi tulee ajoissa tai tulee ollenkaan) ja olet hukannut vain aika paljon aikaa kiertämällä ensin yksityisen kautta.

Lähitapiola tässä vähän aikaa sitten ilmoitteli, että heidän on pakko nostaa asiakasmaksuja, koska ei ole enää taloudellisesti kannattavaa. Vakuutuksia myydään nyt liian halvalla ja haluan nähdä näiden ylimielisten ilmeet, kun yksityiseen sairausvakuutukseen isketään kunnon korotukset. 

Tuleeko sitten ikävä julkista? 

Vierailija kirjoitti:

Lähitapiola tässä vähän aikaa sitten ilmoitteli, että heidän on pakko nostaa asiakasmaksuja, koska ei ole enää taloudellisesti kannattavaa. Vakuutuksia myydään nyt liian halvalla ja haluan nähdä näiden ylimielisten ilmeet, kun yksityiseen sairausvakuutukseen isketään kunnon korotukset. 

Tuleeko sitten ikävä julkista? 

Niin, ja vakuutuksissa on aina ne pienellä präntätyt poikkeukset, joista tulee mukavia jälkiyllätyksiä monelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähitapiola tässä vähän aikaa sitten ilmoitteli, että heidän on pakko nostaa asiakasmaksuja, koska ei ole enää taloudellisesti kannattavaa. Vakuutuksia myydään nyt liian halvalla ja haluan nähdä näiden ylimielisten ilmeet, kun yksityiseen sairausvakuutukseen isketään kunnon korotukset. 

Tuleeko sitten ikävä julkista? 

Niin, ja vakuutuksissa on aina ne pienellä präntätyt poikkeukset, joista tulee mukavia jälkiyllätyksiä monelle...

Minä en saanut sairaus- enkä henkivakuutusta kun aikanaan kyselin, koska olen sairastanut nuorempana masennuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähitapiola tässä vähän aikaa sitten ilmoitteli, että heidän on pakko nostaa asiakasmaksuja, koska ei ole enää taloudellisesti kannattavaa. Vakuutuksia myydään nyt liian halvalla ja haluan nähdä näiden ylimielisten ilmeet, kun yksityiseen sairausvakuutukseen isketään kunnon korotukset. 

Tuleeko sitten ikävä julkista? 

Niin, ja vakuutuksissa on aina ne pienellä präntätyt poikkeukset, joista tulee mukavia jälkiyllätyksiä monelle...

Jos toiminta ei ole tällä hetkellä taloudellisesti kannattavaa vakuutusyhtiöille, niin veikkaan että niitä palveluitakin ruvetaan rajaamaan huolella. 

Lähitapiola arveli, että sairausvakuutuksista tulee rikkaiden etuoikeus. 

Voi tulla aika monelle yllätyksenä, että julkisen alasajo aiheuttaa kustannuksia yksityiseen sairausvakuutukseen. 

Sellainen pörriäinen, joka ymmärtää kiittää päättäjiä avokätisimmin.

On kyllä surullista menoa. En ymmärrä mitä kokoomuksen äänestäjä, joka ei omista suurta määrää näiden osakkeita tästä hyötyy? Ja varsinkin mitä persujen äänestäjät tästä hyötyy?