Kansanedustaja Krista Kiurua lyötiin nyrkillä kasvoihin

Vierailija kirjoitti:

Tuntomerkkejä ei ole annettu. Onkohan sittenkin asialla ollut 'nuorisojoukko'?

Vai "espoolaismies".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. On kuitenkin hengissä vielä. Kansa on vihainen. 

Demokratiassa asiat hoidetaan äänestämällä, ei hakkaamalla. 

 

Onko suomi mielestäsi demokratia. Miten on äänestäminen vaikuttanut?

Suomi sai oikeistohallituksen, jonka kansa halusi. Sitä saadaan, mitä tilataan. Itse voin olla vaikka kuinka eri mieltä, mutta en mene hakkaamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyöjää ei vielä tässä vaiheessa tiedetä.

Miten ne sitten tietää, että se oli kantasuomalainen? 🤔

T. En ole mikään persu, mutta ihmettelen

Kiuru on antanut tuntomerkit, että on kantasuoomalainen. Erotteleeko hän ihmisiä?

Eikös kolmannes suomalaisista miehistä ollut sitä mieltä että.naisen saa pahoinpidellä jos naama ei miellytä?

Mitä ihmettä Kiuru yleensäkään teki Kaisaniemen puistossa??

Kaikkihan tietää sen vaaralliseksi paikaksi.

On hän minunkin mielestäni kauhea riesa, mutta tuota päällekäymistä en hyväksy.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010896907.html

Tämä oli hyvä kirjoitus.

Vähän kyseenalaisti koko narratiivia.

Siis mä jo luulin että onko joku hyökänny sen kimppuun mutta sitten luin että lyötiin nyrkillä. Miksei voi otsikoida lehdet että kiurua lyötiin nyrkillä kasvoihin. Vähä sama homma ku mette frendriksen joutui väkivallan kohteeksi vaikka joku tönäs sitä. Itse en ole kiuru fani mutta herran jumala nyrkillä naamaan tuohan on jo tuomittavaa väkivalta. Toisaalta ku miettii miten poliitikot puhuu toisilleen ja kannattajilleen ja vastakkaik asettelu lisääntyy tulee polarisaatiota niin onko ihme ajan kysymys. Silti toivoisi että asiat riitelisi eikä tälleen.

Mitä tämä lyönti auttaa tai edistää? Tekijälle syyte törkeästä pahoinpitelystä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa seuraavassa gallupissa SDP kannatus olla 30prossaa koska kansa ei hyväksy tätä oikeiston silmitöntä väkivaltaa.

Miten teillä vassuilla meni tuo itsenäisyyspäivän hulinointi?

Alkaakohan sote-valiokunnan työ jo sujua?

Vierailija kirjoitti:

Eikös kolmannes suomalaisista miehistä ollut sitä mieltä että.naisen saa pahoinpidellä jos naama ei miellytä?

Naisethan on nykyään tasa-arvoisija. Herrasmiesten aika on ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaisaniemen puistossa on keskellä päivääkin välillä ihan hullu meno. Zombeja vaeltamassa tai nelinkontin ihan sekaisin. Osa juoksee päämäärättömästi sinne tänne ja karjuu, ties mitä kamaa imuroituna. Kytät istuu maijassaan ja katsoo touhua turvallisen välimatkan päästä. 

Kyllä Kiurun pitäisi tietää, että Kaisaniemen puisto on oikeasti vaarallinen paikka.

Toi on oikeasti ainoa paikka Helsingissä, jota minäkin pelkään. Ihan menetetty positio, jonka sekopäät on vallanneet. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös kolmannes suomalaisista miehistä ollut sitä mieltä että.naisen saa pahoinpidellä jos naama ei miellytä?

Puolet miehidtä raiskaisi, jos ei tulisi seuraamuksia!

Toivottavasti tekijän oikea poliittinen suuntautuminen saadaan selville.

Kiuru yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, kun hallitus leikkaa. Hänestä on nyt tehty jutun pahis, koska on oikeasti kova luu ja pienen ihmisen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä lyönti auttaa tai edistää? Tekijälle syyte törkeästä pahoinpitelystä.

Vaikka se olisi kulttuurinraikastaja tai rastatukkainen liimanhaistelijavassu?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on toimillaan luonut oikein leppoisan ilmapiirin Suomeen, jossa miehet kokevat oikeudekseen vetää naista turpaan, jos ovat asioista eri mieltä. 

Ensin valiokunnassa karjuu ja käyttäytyy uhkaavasti Kokoomuksen kansanedustaja ja siitä ei enää olekaan pitkä matka siihen, että joku vetää naiskansanedustajaa nyrkillä päähän. 

Suomi on vajonnut uusiin alhaisuuksiin. 

Kiitos hallitus, kiitos kokoomus ja kiitos äärioikeistolainen perussuomalainen puolue! 

Kyllähän se kahtiajako alkoi edellisen täystuhohallituksen aikana. Kaikki woketus, hinttarimarssien normalisointi ja sukupuolineutraalisuudet. Normaalin suomalaisen miehen lyttääminen. Kun kuitenkin yritetään tehdä töitä ja hankkia niitä vielä muillekkin. Maksaa veroja ja osallistua yhteiskuntaan. Kuitenkin saa pilkan, vihat päällensä. Pidetään aivan toisenluokan kansalaisena. Joten pitkätukkia ei meille tule töihin. Ei tiellä istujia. En aio olla tekemisissä kenenkään kanssa, joka äänestää vihervassareita ja sanoo sen ääneen. Olkoon vaikka sukulaisia. En auta niitä millään tavalla. Tulen vastaisuudessa äänestämään aina oikeistopuoluetta. Työntekijöistämme pidämme kyllä hyvää huolta, paitsi jos alkaa jokin jarrukom-mmarointi. Tuolla vassareiden, "paremmalla demo k ratialla" saa kyllä vihaisia miehiä ja naisia aikaiseksi. Koittakaa vaan härnätä ja pilkata, kakkoseksi jäätte. Jo toisen kerran. 

Ihan rehellisesti sanottuna olenkin ihmetellyt, että Suomessa nuo kaikki poliitikot saa kävellä aika rauhassa kaupungilla kaikesta tekemästään tuhosta huolimatta, mutta ehkä tuo aika on menossa ohi. Ihmettelen tätä siksi, että kun koko edukunnasta noin 9 kymmenestä on ihan alinta sontaa, mitä maa päällään kantaa puolueesta riippumatta. Hyvä asia tämä ei tietenkään ole millään mittarilla, mutta valitettava fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös kolmannes suomalaisista miehistä ollut sitä mieltä että.naisen saa pahoinpidellä jos naama ei miellytä?

Ei, vaan suurin osa oli sitä mieltä, että voi lyödä itsepuolustukseksi naista. Ja tämä tulkittiin esittämälläsi tavalla.