Kansanedustaja Krista Kiurua lyötiin nyrkillä kasvoihin

Sossun luukkujen yöpäivystykset lopetettava ympäri Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Jussin pitäisi koko demokratialaitoksemme symbolina (eli parlamentin puhemiehenä) tuomita teko ehdottomasti.

Muu antaa ymmärtää, että Jussin mielestä väkivalta on toisinaan hyväksyttävää.

Minulle tulee mieleen, että jussilla on henkilökohtaista kaunaa Kiurua kohtaan. Krista ei varmaan ole arvoisan puhemiehen hyppiä nenilleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon kommentti oli ala-arvoinen. Todella surkeaa käytöstä.

Toistaiseksi ei ole eväitä tapauksen kommentoimiseen, koska tietoa tekijästä tai hänen motiiveistaan ei ole. Yleisellä tasolla voin kommentoida, että katuväkivalta on lisääntynyt ja se on tietysti kaikissa tapauksissa sietämätöntä, etenkin kohdistuessaan kaikkein heikoimpiin kuten lapsiin, viestissä todetaan 😣

Mites Purra sitten pystyi tuomitsemaan teon? Mites sen selität?

Ei sitä tarvitse selittää, Ihmiset ovat yksilöitä ja tämä on vapaa maa.

Mistä tiedetään, että tekijä edes tunnisti Kiurun? Itse epäilisin ensin, että lyöjä on ollut sekopää narkkari, etenkin kun tapahtui Kaisaniemen puistossa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Kokoomus yllytti vihan Kiurua vastaan.

Henkinen väkivalta muuttui fyysiseksi.

Entä kuka yllytti vihaan Ben Zyskowicsia ja Juha Sipilää vastaan? Heidätkin on lähivuosina hakattu eikä yksikään vasemmistopiliitikko pöyristynyt niin kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että tekijä edes tunnisti Kiurun? Itse epäilisin ensin, että lyöjä on ollut sekopää narkkari, etenkin kun tapahtui Kaisaniemen puistossa.

Orpo voi mennä piritorille hakkaamaan päätään betoniin.

Kaikki väkivalta on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin mukavaa kuin hakata ja huudattaa vasemmistolaisia.

Tämä. Saastaisen paskakansan eli vassarien piekseminen on mukavaa. Kannattaa lyödä niin kauan että vassarit paskoo allensa ja sitten pakottaa heidät syömään oma tuotoksensa.

Mitä? Tässä oli 10 tykkäystä?

Asuuko meillä Suomessa näin ajattelevia ihmisiä. Mistä tämä viha kumpuaa? Ja mikä oikeuttaa usein persu-miehen vihan ns. vassari-naista kohtaan? Hirviömäinen Suomi meillä tänä päivänä

Olet ilmeisesti vielä tykkäys-uskovainen. Täällä voi antaa vaikka sata peukutusta ja usein annetaankin jos aloitus koskee vaikka hallituksen epäonnistumista.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho sanoi Ilta-Sanomille erityisavustajansa kautta välittämässä viestissä, ettei Kiuruun kohdistuneen väkivallanteon kommentoimiseen ole toistaiseksi eväitä.

Kansanedustaja Veronika Honkasalo (vas.) sanoi X-viestipalvelussa ihmettelevänsä, ettei eduskunnan puhemiehellä ole eväitä yksiselitteisesti tuomita Kiuruun kohdistuvaa väkivallantekoa tekijän motiivista huolimatta.

Lisäksi kulttuurista ja vapaa-ajasta vastaava Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas.) syytti X:ssä Halla-ahoa kykenemättömyydestä toimia tilanteessa puhemiehen tehtävän vaatimalla tavalla

 

 

Herkkähipiäisellä Halla-aholla on kuitenkin eväitä haastaa koomikko oikeuteen.

Jussin uhriutumista odotellessa 

Se poliitikko, joka yrittää vielä pitää tavallisen suomalaisen puolta, pahoinpidellään - ja se kuvaa hyvin nykyistä, oikeistolaista politiikkaa. Köyhät kyykkyyn ja turpa kiinni. Mitä se teille kuuluu, mitä teidän asioille tehdään? Akat hiljaa! Menkää olemattomiin töihin ja syökää pottua -  ja tarvittaessa menette tykinruuaksi itärajalle rysyä vastaan puolustamaan teitä parempien ihmisten omaisuutta, siinä teille elämänsisältöä!

Nih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon kommentti oli ala-arvoinen. Todella surkeaa käytöstä.

Toistaiseksi ei ole eväitä tapauksen kommentoimiseen, koska tietoa tekijästä tai hänen motiiveistaan ei ole. Yleisellä tasolla voin kommentoida, että katuväkivalta on lisääntynyt ja se on tietysti kaikissa tapauksissa sietämätöntä, etenkin kohdistuessaan kaikkein heikoimpiin kuten lapsiin, viestissä todetaan 😣

Siis tuo Halla-ahon kommenttihan ei voisi olla asiallisempi ja analyyttisempi. Te vassarit olette pähkähulluja kun leimaatte sen perusteella. 

Kuitenkin väärä (lainvastainen) teko on väärin riippumatta tilanteesta. Jussi, korkea-arvoisesta asemastaan huolimatta, jättää asian avoimeksi.

Tämä on ääriajattelulle tyypillinen tapa suhtautua moraaliin. Käytetty mm. leninismissä ja fasismissa.

Vierailija kirjoitti:

-Razmyar sanoo järkyttyneensä pahemman kerran, kun kuuli Kiuruun kohdistuneesta väkivaltaisesta hyökkäyksestä.

-Aino-Kaisa Pekonen kuuli Krista Kiuruun kohdistuneesta väkivallanteosta: Spontaani reaktioni oli itku

Lapsia ja nuoria ryöstetään ja hakataan kaduilla, mutta tämä tapaus saa demarinaiset tolaltaan. 

miten mä voin täällä toisela puolen Suomea tietää milloin pitää ulista jos joku ryöstetään tai hakataan...ei niistä tänne kerrota, mutta voithan sä tehdä aina aloituksen niin mä ulisen sitten vaikken demari olekaan

Aina-Kaisa ja Nazima, pysykää tekin pois sieltä Kaisaniemenpuistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Razmyar sanoo järkyttyneensä pahemman kerran, kun kuuli Kiuruun kohdistuneesta väkivaltaisesta hyökkäyksestä.

-Aino-Kaisa Pekonen kuuli Krista Kiuruun kohdistuneesta väkivallanteosta: Spontaani reaktioni oli itku

Lapsia ja nuoria ryöstetään ja hakataan kaduilla, mutta tämä tapaus saa demarinaiset tolaltaan. 

miten mä voin täällä toisela puolen Suomea tietää milloin pitää ulista jos joku ryöstetään tai hakataan...ei niistä tänne kerrota, mutta voithan sä tehdä aina aloituksen niin mä ulisen sitten vaikken demari olekaan

Vasemmistohan on ottanut tavakseen haukkua jokaisen joka koittaa kertoa kohtaamastaan väkivallasta esim. helsingin kaduilla, varsinkin jos kohtauksessa on ollut mukana sitä porukkaa joka vasemmistolle on täysin suojassa negatiiviselta uutisoinnilta tai kritiikiltä.

Joten uskaltaako tätäkään nyt sitten kommentoida mitenkään ennen kuin voi olla varma että tekijä on kritisoitavissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon kommentti oli ala-arvoinen. Todella surkeaa käytöstä.

Toistaiseksi ei ole eväitä tapauksen kommentoimiseen, koska tietoa tekijästä tai hänen motiiveistaan ei ole. Yleisellä tasolla voin kommentoida, että katuväkivalta on lisääntynyt ja se on tietysti kaikissa tapauksissa sietämätöntä, etenkin kohdistuessaan kaikkein heikoimpiin kuten lapsiin, viestissä todetaan 😣

Siis tuo Halla-ahon kommenttihan ei voisi olla asiallisempi ja analyyttisempi. Te vassarit olette pähkähulluja kun leimaatte sen perusteella. 

Kuitenkin väärä (lainvastainen) teko on väärin riippumatta tilanteesta. Jussi, korkea-arvoisesta asemastaan huolimatta, jättää asian avoimeksi.

Tämä on ääriajattelulle tyypillinen tapa suhtautua m

Ymmärtääkseni eduskunta ei voi yhtenä vallan kolmijaon osapuolena (lainsäädäntö) ruveta puuttumaan toisen osapuolen (toimeenpano, poliisit) toimintaan jotta vallan kolmijako pysyy selvänä.

Ja oma propagandalässytyksesi sitä käytännön ääriajattelua on. Varsinkin kun sinulle maksetaan tuosta ja teet sitä 24/7 tai ainakin palstan koko aukioloajan. 

Hyvin monikulttuurinen käyttäytymismalli tuollainen väkivalta.

Ja näinkö on käsiteltävä tunteita:"" suitsitaan kansalaisia pitämään tunteet kurissa ja nyrkit hallussa, vaikka kismittäisi.""

Tätä se on aina ollut sotien ajoista, jolloin apua ei saanut muuten kuin viinan voimin, että paha olo edes vähän rauhoittui.

Tukahdetut tunteet paukahtavat  joskus julmalla tavalla. On puukon, nyrkin ja aseen kanssa oikeutta etsiviä.

Minusta tämä muka naisiin kohdistuva mukilointi ei ole ryhdikästä. Kyllä miehet saavat vielä enemmän kokea väkivaltaa. Naista kehoitetaan olemaan vain henkisenllä tasolla kiusaajana. Ja me naiset kyllä henkisen kiusaamisen osaamme - paremmin kuin miehet.

Tässä ei pitäisi ottaa huomioon onko kyseessä nainen vai mies. Eipä osannut käyttää omia voimiaan ja paukata takaisin.

ELI MISSÄ OLI PUOLUSTAUTUNUT NAINEN.  Puolustautuminen on tärkeä oppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Kokoomus yllytti vihan Kiurua vastaan.

Henkinen väkivalta muuttui fyysiseksi.

Entä kuka yllytti vihaan Ben Zyskowicsia ja Juha Sipilää vastaan? Heidätkin on lähivuosina hakattu eikä yksikään vasemmistopiliitikko pöyristynyt niin kuin nyt.

Tämä. Ja itse asiassa Zyskowiczin pahoinpitelijä oli äärivasemmistolainen, silti jostain syystä hyökkäystä ei pidetty poliittisena. Nyt Lindtman kiirehti jo sanomaan ennen kuin tiedetään mitään, että kyseessä on poliittinen teko: "Tämä raukkamainen teko ja poliittinen väkivalta on tuomittava mitä jyrkimmin."

Miten Beniin kohdistuva väkivalta vasemmiston toimesta ei ollut poliittista, mutta Kiuruun on, vaikka emme tiedä mitään tekijästä? Hieman kaksoistandardit nyt vasemmistolla.

Nämä asiat jakaantuvat poliittisiin ja minusta asiaa pitää käsitellä EI poliittisena asiana ainakin niin kauan kunnes selviää onko lyöjä ollut psykoosissa.

Vierailija kirjoitti:

nasima ei koskaan järkyty kun suomalainen pikkutyttö joukkoraiskataan monikulttuurisesti

Sitä se islam teettää.