Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni voi REHELLISESTI sanoa tietäneensä tämän?
24.02.2007 |
" Lapsettomuutta sanotaan ensisijaiseksi eli primaariksi (sterilitas primaria), ellei naisella ole ollut yhtään aiempaa raskautta, ja toissijaiseksi eli sekundaariksi (sterilitas secundaria), jos naisella on ollut raskauksia. Nämä ovat voineet olla keskenmenojakin tai kohdunulkoisia raskauksia"
LÄHDE: Eskola&Hytönen 2002. Nainen hoitotyön asiakkaana. Wsoy, Porvoo. 1.painos.
Minä en tiennyt.
Kommentit (25)
Enkä ole myöskään terveydenhoitoalalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PYSYKÄÄ VAAN SIELLÄ OMAN OTSIKKONNE ALLA!
Sanat primaari(nen) ja sekundaari(nen) ovat tuttuja jo musiikkitermistöstä. Pitäisi muuten olla jo peruskoulupohjalta kaikille tuttuja ilmaisuja, jotka pätevät muuhukin kuin lapsettomuusasioihin.
t. eräs joka soittaa selloa, alttoviulua, harmonikkaa ja pianoa.
onhan tuo ihan loogistakin, jos asiaa rupeaa miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkin aina vähän ihmetellyt näitä " sekundaarisesti lapseton" -aloituksia, mutten ole jaksanut mennä lukemaan kun ei lapsettomuus aiheena ole hlökohtaisesti ollut kiinnostava.
t. primääristi/primaaristi lapseton yhteiskuntatieteiden maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinä ketjussa ollut tarkoitus termeistä kiistellä alunperin. En edes huomannut sitä ketjua ennen kuin olin lukenut tämän.
Ja vaikka tiedänkin oikeat termit, ei se tarkoita, että käyttäisin niitä arkikielessä välttämättä " oikein" . Kyllä minä puhun ja kirjoitan lapsettomina niistäkin, jotka ovat " vain" sekundääristi lapsettomina.
Käytän kieltä työkseni, joten ymmärrän, että eri tilanteissa ja eri yleisöille valitaan erilainen sanasto. Tässäkään asiassa ei siis ole olemassa ehdotonta väärää ja ehdotonta oikeaa - eikä ihmisiä voi vaatia käyttämään ammattikieltä yleiskielen sijasta, vaikka ammattikieli onkin täsmällisempää. Törmään tähän ongelmaan jatkuvasti työssäni, kun eri alojen ammattilaiset vaativat minua käyttämään erikoissanastoa suurelle yleisölle tarkoitetussa tekstissä. Kuuluu ammattitaitooni kieltäytyä.
Kaksplussaa ja vauvaa olen lukenut vuosia, joten kyllä usein olen törmännyt noihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen siis sekundäärisesti lapseton, koska raskauksia 3, vaikka keskenmenoja kaikki.
Siis mielenkiintoista.
Olen jopa ollut primäärisesti lapseton tietämättämäni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla ei jää kyllä tälläiset sanat hyvin mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kuuluu minusta ihan perusasioihin jotka pitäisikin tietää.
sanovan itseään sekundäärisesti lapsettomaksi siinä vaiheessa, kun hänellä ei ole ollenkaan lapsia. Useitakin lapsettomuudesta kärsiviä ystäviä minulla on, mutta ne jotka sanovat olevansa sekundäärisesti lapsettomia ovat kyllä kaikki sellaisia, jotka kipuilevat toista lasta.
En osaa kyllä mieltää keskenmenosikiöitä lapsikseni. Eikä heitä kyllä lapsilisissäkään huomioida... Me saadaan lapsilisää kahdesta lapsesta, ei kolmannesta ja neljännestä...
Onhan lehdissä tästä ollut. En ole erityisen kiinnostunut aiheesta, ompahan vain jäänyt päähän.
Tiedän kyllä, mitä primaarinen ja sekundaarinen tarkoittaa. Ei kuitenkaan ole koskaan käynyt edes mielessä miettiä mitä nämä sanat yhdistettynä lapsettomuuteen tarkoittavat. Minulla ei (onneksi) ole yhtään ystäväpariakaan, jotka olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Kyllähän tämä on erikoissanastoa, en tiennyt.
Terveisin ex-primaaristi lapseton,
jonka ystävätär kärsi sekundäärisestä lapsettomuudesta....
että arkikieli ja lääketieteen kieli ovat kaksi eri asiaa.
Itse olen kieli-ihmisiä ja tiedän kyllä mitä primääri ja sekundääri tarkoittavat, mutta minä olen aina luullut, että primääristi ollaan lapsettomia kun ei ole yhtään lasta, sekundäärisesti kun on yksi lapsi. Niin nämä termit kieli-ihmisen korvissa menevät, ilman varsinaista omaa kokemusta aiheesta.
Mutta olenkin kätilö :)