Suomi nousee: Firma sai 84 miljoonan tilauksen- "palkkaa" yli 100 HARJOITTELIJAA!

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on väärin? Tietysti työt teetetään mahdollisimman halvalla, niin te muutkin tekisitte, jos olisitte siinä asemassa.

Minun moraali ei hyväksy työntekijän riistoa. En yksinkertaisesti kehtaisi teettää ilmaisksi, vaikka siihen tilaisuus tulisikin. En pystyisi katsomaan duunariani silmiin, mikäli hän saisi työstään korvaukseksi vain Kelan peruspäivärahan. Häikäilemättömyys ja ahneus on päivän sana. Reilu työnantaja häviävä luonnonvara.

t. yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on harjoittelijan palkka?

TMT+9€/pv

Vierailija kirjoitti:

Tässähän nyt ei ole työpaikkoja josta maksettaisiin asianmukaista palkkaa, vaan harjoittelupaikkoja, mikä haiskahtaa ilmaistyöltä.

Ja itse olen teollisuudessa painanut 3 vuoroa vuosikymmenen enkä ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon , ettei tarvitse siltä osin haukkua kommunistksi. 

Haiskahtaa kyllä ilmaistyöltä, ellei orjuudelta. Mutta tuo jälimmäinen kommenttisi haiskahtaa vahvasti ennakkoluuloiselta ja väärän tiedon levittämiseltä. Lisäksi se on ristiriitainen vastustamasti ilmaistyöhön nähden. Liittoon kuuluminen ei tarkoita, että on kommunisti. Liittoon kuuluminen tarkoitaa, että on kiinnostunut työelämän kehityksestä, mm. mhin suuntaan työolot ja työehdot milloinkin poliittisten päättäjien lakimuutosten myötä muuttuvat. Ammattiliitot ovat aikoinaan taistelleet meille 5-päiväisen työviikon (oma isäni teki vielä 1960-luvulla lauantainakin töitä), 8-tuntisen työpäivän ja vuosilomat ja sairauslomat, äitiyslomat jne. Liittoon kuuluminen tarkoittaa lyhykäisyydessään, että yhdessä olemme vahvempia taistelemaan etujemme puolesta, oikeudenmukaisemman työelämän puolesta.

Vuosikaudet on oikeistopropaganda mediassa dissannut ammattikiittoja ja osa ihmisistä on alkanut kyseenalaistaa ammattiliittojen merkityksen. Se on ISO virhe. Ilmaistyöt ovat suunta, mihin mennään, tai mehän olemme jo ilmaistyön normalisoinnissa - kun työntekijöiltä puuttuu yhteishenki ja valta on EK:lla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta kyllä näkee miten vähän duunarin asialla vasurit ja demarit on, kun tärkeintä on dumpata ketjuun jotain länkytystä kokoomuksesta jolla ei ole tuon homman kanssa mitään tekemistä.

Enemmänkin tuo harjoittelija-työvoima viittaa siihen ay-demarien suosimaan käytäntöön tunkea firmoihin loputtomiin ilmaisduunareita työttömien harjoittelun nimissä.

Taas syyttävä sormi pystyssä muiden taakse piiloon.

Sinä olet kuvottava vätys.

Ja mitä sinä olet tehnyt suomen työpaikkojen lisäämiseksi ikinä?

Vastaus lienee jotain luokkaa "länkyti länkyti kokkarit persut länkyti länkyti" ja sitten ei muuta tapahdukaan kun ay-liikkeellä on miljardiomaisuus maksella kaltaisillesi kaikenmaailman spämmibroilereille ajanviettorahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, yksinkertaisiin suorittaviin töihin harjoittelijan palkalla, sitten koeaika ja purku ja uusi orja tilalle. Onhan se hyvä suunnitelma, mutta ei siitä suomalainen veronmaksaja hyödy. Ja kun potkulakikin saadaan voimaan, niin entistä riskittömämpää työnantajalle. Suomi nousuun! Eiku, sori, siis: Suurpääoma nousuun!

En mä käsitä tätä sunkaan länkytystä ja sen saamia peukkuja. Ihanko oikeasti kuvittelet olevan merkittävän määrän sellaisia töitä, joita kannattaa teettää harjoittelijoilla ja vielä sen lisäksi ottaa uudet tilalle säännöllisesti? Yleensä harjoittelija on firmalle melko kannattamaton investointi, ellei hänestä saada pitkäaikaista työntekijää. On melko olematon osuus suomalaisista työpaikoista, joissa oikeasti kannattaa kierrättää harjoittelijaa toisensa perään.

Vierailija kirjoitti:

 

Mikään ei ole niin ahne kuin sosialisti päästessään pakottamaan muita tekemään ilmaisduunia. Itsellä sosialistilla on toki vähintään kolminkertainen palkka ja korkeintaan neljäsosa työajasta jos vertaa yksityisen sektorin vastaaviin hommiin. 

Älä viitsi vääristellä asioita! Kapitalismi ilmaistyöstä hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän nyt ei ole työpaikkoja josta maksettaisiin asianmukaista palkkaa, vaan harjoittelupaikkoja, mikä haiskahtaa ilmaistyöltä.

Ja itse olen teollisuudessa painanut 3 vuoroa vuosikymmenen enkä ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon , ettei tarvitse siltä osin haukkua kommunistksi. 

Haiskahtaa kyllä ilmaistyöltä, ellei orjuudelta. Mutta tuo jälimmäinen kommenttisi haiskahtaa vahvasti ennakkoluuloiselta ja väärän tiedon levittämiseltä. Lisäksi se on ristiriitainen vastustamasti ilmaistyöhön nähden. Liittoon kuuluminen ei tarkoita, että on kommunisti. Liittoon kuuluminen tarkoitaa, että on kiinnostunut työelämän kehityksestä, mm. mhin suuntaan työolot ja työehdot milloinkin poliittisten päättäjien lakimuutosten myötä muuttuvat. Ammattiliitot ovat aikoinaan taistelleet meille 5-päiväisen työviikon (oma isäni teki vielä 1960-luvulla lauantainakin töi

Önnönnöö ja jotain 60-lukua. Siinä on ay-liikkeen tarjonta nykyisen suurtyöttömyyden ja kroonistuneen pitkäaikaistyöttömyyden suossa tarpovalle nykytyöttömälle.

Tehkää jotain muidenkin kuin aina vaan paksuntuvien liittopomojen eteen niin ehkä teihinkin uskotaan joskus. Nyt teiltä ei irtoa muuta kuin loputonta valehtelua siitä miten tarpeellisia te olette samalla kun suomalaisen duunarin arki on valunut jo ajat sitten romukoppaan. Isolta osin jopa ay-liikkeen loputtomien lakkojen ja muun änkyröinti-politikoinnin vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta kyllä näkee miten vähän duunarin asialla vasurit ja demarit on, kun tärkeintä on dumpata ketjuun jotain länkytystä kokoomuksesta jolla ei ole tuon homman kanssa mitään tekemistä.

Enemmänkin tuo harjoittelija-työvoima viittaa siihen ay-demarien suosimaan käytäntöön tunkea firmoihin loputtomiin ilmaisduunareita työttömien harjoittelun nimissä.

Taas syyttävä sormi pystyssä muiden taakse piiloon.

Sinä olet kuvottava vätys.

Ja mitä sinä olet tehnyt suomen työpaikkojen lisäämiseksi ikinä?

Vastaus lienee jotain luokkaa "länkyti länkyti kokkarit persut länkyti länkyti" ja sitten ei muuta tapahdukaan kun ay-liikkeellä on miljardiomaisuus maksella kaltaisillesi kaikenmaailman spämmibroilereille ajanviettorahaa. 

Taas sinun puolustus on haukkua minua päästä vetämälläsi täysin valheellisella arvauksella.

Eks sä ihan oikeasti osaa sanoa mihinkään mitään niin että pysyisit kontekstissa?

Niinkun joku muu jo sanoikin, ttu sä olet tyhmä. :' D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mikään ei ole niin ahne kuin sosialisti päästessään pakottamaan muita tekemään ilmaisduunia. Itsellä sosialistilla on toki vähintään kolminkertainen palkka ja korkeintaan neljäsosa työajasta jos vertaa yksityisen sektorin vastaaviin hommiin. 

Älä viitsi vääristellä asioita! Kapitalismi ilmaistyöstä hyötyy.

Julkinen sektori ja kolmas sektori (esim. spr ja muut järjestöt) on ihan jättimäisiä ilmaisduunarien, ilmaisharjoittelijoiden, palkkatukiduunareiden ja työttömien pakkotyökokeilijoiden käyttäjiä. Harvat firmat kehtaa tuota noin systemaattisesti ja laajamittaisesti tehdä kuin julkisen sektorin vasemmistoa äänestävät humanistit.

Mutta jos vasuri ei jotain kestä niin totuutta. 

Mmmm... no jatketaan totuuksilla, miksi me tarvitaan edes niitä hyväntekeväisyysjärjestöjä?

Ne suorittaamvaltion ainoaa duunia, eli omista huolehtimista.

Haluisiks ihan omin sanoin kertoa miks se ei enää maistu herra porvarille nyt kun ollaan tOtUuKsiEn äärellä?

Okei, eli vika on taas ay-liikkeissä, hyväntekväisyysjärjestöissä ja kaikissa muissa.

Ihan oikeasti arto miten sä kestät katsoa itseäs peilistä?

Kyllä Persut tipahti EK:n tarjottimelle kuin taivaanlahjana.

"Önnönnöö ja jotain 60-lukua. Siinä on ay-liikkeen tarjonta nykyisen suurtyöttömyyden ja kroonistuneen pitkäaikaistyöttömyyden suossa tarpovalle nykytyöttömälle.

Tehkää jotain muidenkin kuin aina vaan paksuntuvien liittopomojen eteen niin ehkä teihinkin uskotaan joskus. Nyt teiltä ei irtoa muuta kuin loputonta valehtelua siitä miten tarpeellisia te olette samalla kun suomalaisen duunarin arki on valunut jo ajat sitten romukoppaan. Isolta osin jopa ay-liikkeen loputtomien lakkojen ja muun änkyröinti-politikoinnin vuoksi. "

Mitä vtun paskaa tää nyt on? Sinä valehtelet ilkeästi ay-liikkeistä ilman mitään perusteluja, ihan silkkaa öyhötystä joka sivuuttaa 100 vuotta suomalaista historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat kustantavat "työntekijät" ja vielä näiden koulutuksen kaupan päälle.

Reilu diili on peffasta, parempi ottaa tuo 84 miljoonaa itselle ja ilmaiset harjoittelit ja veronmaksajat maksavat näille iloisesti työttömyyskorvaukset ja muut ihan kiltisti vain lampaan roolissa, tyhmiä kun ovat.

Kirsikkana kakun päälle voi vielä inistä ihmisten saamista tuista ja korkeasta verotuksesta tajuamatta, että jos ihmisille maksettaisiin asiallisesti palkkaa tukia ja veroja tarvittaisiin vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

"Önnönnöö ja jotain 60-lukua. Siinä on ay-liikkeen tarjonta nykyisen suurtyöttömyyden ja kroonistuneen pitkäaikaistyöttömyyden suossa tarpovalle nykytyöttömälle.

 

Tehkää jotain muidenkin kuin aina vaan paksuntuvien liittopomojen eteen niin ehkä teihinkin uskotaan joskus. Nyt teiltä ei irtoa muuta kuin loputonta valehtelua siitä miten tarpeellisia te olette samalla kun suomalaisen duunarin arki on valunut jo ajat sitten romukoppaan. Isolta osin jopa ay-liikkeen loputtomien lakkojen ja muun änkyröinti-politikoinnin vuoksi. "

Mitä vtun paskaa tää nyt on? Sinä valehtelet ilkeästi ay-liikkeistä ilman mitään perusteluja, ihan silkkaa öyhötystä joka sivuuttaa 100 vuotta suomalaista historiaa.

Ei meitä kiinnosta 100 vuotta suomalaista historiaa vaan viimeiset 30. Ja sinä aikana suurtyöttömyys on kroonistunut, demarien työministerit on luoneet työttömien riesaksi varsinaisen sirkuksen ilmaisduuneineen ja turhine aktivointeineen, työpaikat karkaa kilpaa maasta ja ay-liike on kerännyt itselleen miljardien osakevarallisuuden, toki veroja maksamatta.

Joten hienoa duunarin asian ajamista. Ei ihme että olet noin kiukkuinen kun tuota on vähän vaikea valehdella näyttämään hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu, vaikka stalinistiset viherpunikit ovatkin Suomen menestyksestä erittäin ärsyyntyneitä. 

Sinä haukut stalinisteiksi ja viherpunikeiksi ihmisiä, jotka haluavat työstään PALKKAA?

Onpas sulla maailmankuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mikään ei ole niin ahne kuin sosialisti päästessään pakottamaan muita tekemään ilmaisduunia. Itsellä sosialistilla on toki vähintään kolminkertainen palkka ja korkeintaan neljäsosa työajasta jos vertaa yksityisen sektorin vastaaviin hommiin. 

Älä viitsi vääristellä asioita! Kapitalismi ilmaistyöstä hyötyy.

Julkinen sektori ja kolmas sektori (esim. spr ja muut järjestöt) on ihan jättimäisiä ilmaisduunarien, ilmaisharjoittelijoiden, palkkatukiduunareiden ja työttömien pakkotyökokeilijoiden käyttäjiä. Harvat firmat kehtaa tuota noin systemaattisesti ja laajamittaisesti tehdä kuin julkisen sektorin vasemmistoa äänestävät humanistit.

Mutta jos vasuri ei jotain kestä niin totuutta. 

Mmmm no jatketaan totuuksilla, miksi me tarvitaan edes niitä hyväntekeväisyysjärjestöjä?

Ne suorittaamvaltion ainoaa duunia, eli omista huolehtimista.

Haluisiks ihan omin sanoin kertoa miks se ei enää maistu herra porvarille nyt kun ollaan tOtUuKsiEn äärellä?

Oliko tuossa joku muukin argumentti kuin se, ettei valmiiden argumenttien excelistä löytynyt mitään ja nyt sinun piti ihan omasta päästäsi säveltää jotain kokkari-porvari teemasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on harjoittelijan palkka?

 

9 euroa päivässä.

Saahan siihen peruspäivärahan, asumistuen ja toimeentulotuenkin.

Yksineläjä ei välttämättä saa ainkaan toimeentulotukea eikä välttämättä asumistukeakaan. Siinä sitten raadat vajaan tonnin kuukausi "palkalla" . Palkka ei riitä kattamaan edes välttämättömiä, mutta nöyränä kansalaisena olet tyytyväinen, sillä saatpahan ainakin "käydä töissä". Arto taputtaa kilttiä lammasta päälaelle ja sössöttää viinerinmurut suupieletä tippuen, että hyvä, hyvä, näin me saadaan Suomi nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Önnönnöö ja jotain 60-lukua. Siinä on ay-liikkeen tarjonta nykyisen suurtyöttömyyden ja kroonistuneen pitkäaikaistyöttömyyden suossa tarpovalle nykytyöttömälle.

 

Tehkää jotain muidenkin kuin aina vaan paksuntuvien liittopomojen eteen niin ehkä teihinkin uskotaan joskus. Nyt teiltä ei irtoa muuta kuin loputonta valehtelua siitä miten tarpeellisia te olette samalla kun suomalaisen duunarin arki on valunut jo ajat sitten romukoppaan. Isolta osin jopa ay-liikkeen loputtomien lakkojen ja muun änkyröinti-politikoinnin vuoksi. "

Mitä vtun paskaa tää nyt on? Sinä valehtelet ilkeästi ay-liikkeistä ilman mitään perusteluja, ihan silkkaa öyhötystä joka sivuuttaa 100 vuotta suomalaista historiaa.

Ei meitä kiinnosta 100 vuotta suomalaista historiaa vaan viimeiset 30. Ja sinä aikana suurtyöttömyys on kroonistunut, demarien työministerit on luoneet t

Jokainen noista ongelmista korreloi sen kanssa että kokoomus istuu hallituksessa ja heidän propaganda toimien kans joissa eka demonisoitiin sosialismi ja sitten ay-liikeet ja sidottiin heidät kädet fàsistisella temppuilulla.

Kehtaatkin syyttää ay-liikettä siitä että sinä ja sun olette onnistunu juonissanne, teidän perkeleen ääliö ideat ei ole niiden ihmisten vikaa jotka epäinnistuu korjaan niiden seuraamuksia.

Ihan oikeasti sinä kuulostat ihan vajaaälyiseltä kun et tunne oman maasi historiaa, politiikkaa ja työkulttuuria selkeästi alkuunkaan.

"Oliko tuossa joku muukin argumentti kuin se, ettei valmiiden argumenttien excelistä löytynyt mitään ja nyt sinun piti ihan omasta päästäsi säveltää jotain kokkari-porvari teemasta?"

Oli.

Onks sulla väriliitu jumissa aivoissa vai mikä sun luetun ymmärtämistä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Huomaa palstapunikkien olevan työnvieroksujina täysin erkaantunut työmaailmasta kun kuvittelevat kaikkien harjoittelijoiden olevan jotain palkattomia orjia.

Sinä taas taidat olla palkanmaksuvieroksuja, työnantaja, joka riistää kaiken hyödyn työntekijöistään ja mikäli nämä uskaltavat vaatia palkkaa, haukut heitä punikeiksi ja työnvieroksujiksi.