Palkitsiko Tarja Halonen todella despootti Al-Assadin Suomen Valkoisen Ruusun Ritarikunnan kunniamerkillä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010887915.html
Luulin, että Ottawan sopimus oli pahinta, mitä se on saanut aikaan. Mitähän vielä paljastuu?
Kommentit (68)
Tarja on Suomen historian huonoin presidentti. Hänet runnottiin läpi, koska oli nainen ja kaikilla oli pakkomielle saada nainen presidentiksi, koska tasa-arvo.
Harmi juttu, kun parempiakin naisehdokkaita on vuosien varrella ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä Krimin sodan jälkeen pääministeri Alexander Stubb ajoi Rosatomia Hanhikiven ydinvoimalan rakentajaksi ja haukkui varoittajat russofobisiksi.
"Presidenttiehdokas Alexander Stubb (kok) myönsi tehneensä neljä Venäjään liittyvää poliittista virhettä Iltalehden suuressa vaalitentissä.
- Ensimmäinen oli viisumivapaus. Toinen oli Nord Stream. Sille ei voitu tehdä niin paljon, koska se oli Venäjän ja Saksan välinen diili. Kolmas oli Rosatom, siis ydinvoimahanke joka lähti jo vuonna 2007. Viimeinen oli se, että en saanut vietyä Suomea Natoon, Stubb sanoi Iltalehden vaalitentissä."
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2009 Assad ei vielä ollut niin huonomsineinen.
Isänsä jalanjäljissä tapattanut jo ihmisiä ja pahamainen ihmisteurastamo oli pystyssä. Ettekö te vassarit seuraa uutisia kun syyrialaiset etsii sukulaisiaan jotka pidätetty 40v sitten?
A-studion toimittaja oliko maanantaina kertasi, että Al-Assadin kaudella 100tuhatta ihmistä katosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2009 Assad ei vielä ollut niin huonomsineinen.
Isänsä jalanjäljissä tapattanut jo ihmisiä ja pahamainen ihmisteurastamo oli pystyssä. Ettekö te vassarit seuraa uutisia kun syyrialaiset etsii sukulaisiaan jotka pidätetty 40v sitten?
PikkunasuPersun trollit vaan jatkuu........
Sauli Niinistön moka oli olla rähmällään Venäjälle. Vieraili puten luona usein, esitteli äitinsä putelle ja jääkiekkoili puten kanssa. Natoon ei uskaltanut Suomea viedä puten mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistön moka oli olla rähmällään Venäjälle. Vieraili puten luona usein, esitteli äitinsä putelle ja jääkiekkoili puten kanssa. Natoon ei uskaltanut Suomea viedä puten mieliksi.
Ai näinkö se menikin?
Halosentuomiojanheinäluomakiljusenlipposen ym. toimissa ei mitään moitittavaa?
Vierailija kirjoitti:
Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin kerran poliitikolle, joka tunnettiin myöhemmin rikoksista ihmisyyttä vastaan, joten... Jälkiviisaus on persuloidien hommaa.
Hawosen tapauksessa kuitenkaan ei. Todellakaan en ole mikään persu, vaan mieluummin jopa sitä kamalaa vihervasemmistoa, mutta kyllähän Halonen oli kävelevä katastrofi. Sen lisäksi, että hännysteli kaikki diktaattorit, oli myös persoonana itsepäinen jyrä, joka nähtävästi oikeasti kuvitteli tietävänsä kaiken paremmin kuin muut. Kaikessa on ollut väärässä.
Toki on muistettava, että pääsi presidentiksi lähinnä siksi, että vastaehdokas oli jopa vielä surkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä Krimin sodan jälkeen pääministeri Alexander Stubb ajoi Rosatomia Hanhikiven ydinvoimalan rakentajaksi ja haukkui varoittajat russofobisiksi.
"Presidenttiehdokas Alexander Stubb (kok) myönsi tehneensä neljä Venäjään liittyvää poliittista virhettä Iltalehden suuressa vaalitentissä.
- Ensimmäinen oli viisumivapaus. Toinen oli Nord Stream. Sille ei voitu tehdä niin paljon, koska se oli Venäjän ja Saksan välinen diili. Kolmas oli Rosatom, siis ydinvoimahanke joka lähti jo vuonna 2007. Viimeinen oli se, että en saanut vietyä Suomea Natoon, Stubb sanoi Iltalehden vaalitentissä."
Aikamoinen tuo viimeinen väite. Siinä vaiheessa kun Stubb oli pääministerinä, suurin osa suomalaisista oli pää tiukasti hiekassa Venäjän suhteen. Itsekin NATO-asiaa vuosikaudet ajaneena olin jo luopunut toivosta. Ei suomalainen osaa ajatella eteenpäin, ei sitten yhtään.
Halonen ei päättänyt Ottawan sopimuksesta, ei edes äänestänyt. Eduskunta kokkareiden johdolla äänesti murskaluvuin suomen sopimukseen.
Miksi jotain palkintoa 30 vuoden takaa mietitään? Eikö siinä ajassa asiat hieman tapaa muuttua? EIkös se naisjohtaja jossain aasiassa plakittu rauhannobelillakin ja suoritti sen jälkeen kansanmurhan?
Juu, katsoin, että joku maa oli vetänyt kunniamerkkinsä pois. Ehkä käsitin väärinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin kerran poliitikolle, joka tunnettiin myöhemmin rikoksista ihmisyyttä vastaan, joten... Jälkiviisaus on persuloidien hommaa.
Hawosen tapauksessa kuitenkaan ei. Todellakaan en ole mikään persu, vaan mieluummin jopa sitä kamalaa vihervasemmistoa, mutta kyllähän Halonen oli kävelevä katastrofi. Sen lisäksi, että hännysteli kaikki diktaattorit, oli myös persoonana itsepäinen jyrä, joka nähtävästi oikeasti kuvitteli tietävänsä kaiken paremmin kuin muut. Kaikessa on ollut väärässä.
Toki on muistettava, että pääsi presidentiksi lähinnä siksi, että vastaehdokas oli jopa vielä surkeampi.
TarjaH pääsi presidentiksi ennen kaikkea siksi, että kansalla oli valtava vimma saada nainen presidentiksi, hintaan mihin hyvänsä.
Halonen harrasti presidenttinä mm taidemaalausta, ja kävi taidemaalauskurssia.
mitä v i t t t u a ? eihän nyt presidentti voi olla joku taidemaalari! ei kun wokettajanaiset voi olla. unohdin.
1949: António Egas Moniz sai Nobelin palkinnon lobotomiasta. Eipä käytetä enää sitä konstia.
1918: Fritz Haber sai Nobelin kemiasta, vaikka kehitti kemiallisia aseita.
Gandhi taas ei saanut ikinä Nobelin rauhanpalkintoa, vaikka oli monesti ehdokkaana. Jälkeenpäin siitäkin olisi nostettu meteli, sillä se vahvisti omaa itsehillintäänsä nukkumalla nuorten tyttöjen seurassa.
Jälkeenpäin mekastaminen on sellaista jälkiviisautta, johon harvalla on varaa.
Assadin valtaannousua seurasi niin sanottu Damaskoksen kevät, jonka aikana tehtiin varovaisia keskustelunavauksia. Assad vapautti satoja poliittisia vankeja ja sulki pahamaineisen al-Mazzan vankilan. Poliittinen liikehdintä kuitenkin tuotiin vuoden kuluessa päätökseen pidätyksin, vaikkakin paljon pienemmässä mittakaavassa kuin ennen. Liennytykset jäivät lyhytaikaisiksi, sillä maan hallinnossa oli edelleen runsaasti kovan linjan edustajia. Arabikevään 2011 levottomuuksien levitessä Syyriaan omaksui al-Assad heti kovan linjan vastaamalla puhjenneisiin mielenosoituksiin väkivallalla.[4]
Tuolla päin maailmaa vaalit on yhtä tyhjän kanssa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad