Huoh... mistä näitä taas tulee. Nyt joku vaatii 500000 mmuuttajaa ja suomalaisten pitäisi ruveta työpaikoilla puhumaan vain englantia.

Kyllä se vaan niin on, että Suomessa on töissä osattava puhua suomea.

Olen itse palkannut satoja työntekijöitä, yhden kaverin palkkasin, joka puhui pikkuisen suomea.

Toista erehdystä en ole tehnyt. 

Tämä mies oli kyllä oikein mukava ja miellyttävä tyyppi, mutta ei pystynyt kommunikoimaan asiakkaiden kanssa, eikä kielitaito kehittynyt yhtään. Toki heillä kotona puhuttiin jotain Kosovon murretta, joten oppimista ei tapahtunut.

Jos hänelle kertoi työtehtävän, hän toisteli: ok, minä ymmärrän, minä ymmärrän. No ei.

Ja sitten pitäisi tehdä vielä yhteistyötä kielitaidottomien työkaverien kanssa..

Moni hyvän oloinen tyyppi on saanut pakit kielitaidon puutteen takia, ehkä syrjintää, mutta näillä mennään.

Jotenkin liikuttavaa, että vieläkin monella on se suomalaisia väheksyvä asenne, että kaikki "kansainvälinen" on aina hienoa ja parempaa kuin joku ankea suomalainen. Vaikka se kansanvälisyys tarkoittaisia lähi-itäläista vuohipaimenta...

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin liikuttavaa, että vieläkin monella on se suomalaisia väheksyvä asenne, että kaikki "kansainvälinen" on aina hienoa ja parempaa kuin joku ankea suomalainen. Vaikka se kansanvälisyys tarkoittaisia lähi-itäläista vuohipaimenta...

Tai oikeastaan vuohenpanijaa...

Perskokkareiden yhtälössä on vain kaikki persiillään:

Tänne ei saa tulla ketään, mutta toisaalta tuhotaan oman maan kulttuuri ja haistatetaan pitkät oman maan heikoimmille.

Maa näivettyy, kurjistuu, ankeutuu ja marssii kohti tuhoaan tämän junttisinimustan retkueen ohjastaessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan oikeista huippuosaajista eikä kamelitieteen insinööreistä, niin ei Suomessa oikein ole vetovoimatekijöitä, vaikka kielikin jätettäisiin laskuista ja saisi puhua sitä englantia.

Ja onko tässä maassa todellakin vapaana 500 000 työpaikkaa, jossa tarvitaan oikeaa huippuosaajaa. 

"Suomi tarvitsee jopa puoli miljoonaa korkeasti koulutettua mmuuttajaa"

Saamme muita kuin korkeakoulutettuja tänne elämään veronmaksajien piikkiin loppuelämänsä. Se on se oikea ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että Suomi tarvitsisi tuon 500 000 korkeakoulutettua maahanmuuttajaa, mutta MITEN ne tänne tulisivat kun omatkin korkeakoulutetut karkaavat pois. Mitään pitotekijöitä täällä ei oikeasti ole.

1) korkeat verot

2) paskat palkat

3) huono ostovoima (kalliit hinnat)

4) paska ilmasto.

Eikä ne "ilmaiset" julkiset palvelut oikeasti edes ole hyviä. Työterveys sentään (vielä) toimii. Mutta senkin alasajoon vasemmistopiireissä on hirveä hinku.

Tosin tuo työterveyshoito riippuu ihan työpaikasta, joissakin firmoissa se on kolmen vuoden välein oleva pinnallinen terveystarkastus ja muuten saat mennä terveyskeskukseen jonottamaan kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan oikeista huippuosaajista eikä kamelitieteen insinööreistä, niin ei Suomessa oikein ole vetovoimatekijöitä, vaikka kielikin jätettäisiin laskuista ja saisi puhua sitä englantia.

 

Koko termi huippuosaaja on vain poliittinen kikka ja käännöskukkanen. Samaa jorinaa jauhaa tietyn joukon idiootit EU:n sisällä. Kuvittelevatko nämä  oikeasti, että Suomessa on tarjolla puolimiljoonaa kovanpalkan (asiantuntijatason ja -palkan) duunia?

Oikeasti pula on siis sotealan hoitajista, raksamiehistä ja bussikuskeista. Siis duunareista. Samalla voidaan vielä hitunen heikentää em alojen työoloja ja palkkoja. Suomessa halutaan vetää nämä alat kehitysmaiden tasolle. 

Jos joku kirkasotsa haluaa englannin kielen käyttöä työpaikoille, niin sekin on surkuhupaisaa, kun sekä suomalaiset että nämä "huippuosaajat" sönkkäävät jotain 

Minullekaan ei ole selvinnyt, mihin ammatteihin oikein tarvitaan noita ns. huippuosaajia. Tuntuu, että se on suomalaisen kulttuurin ja osaamisen väheksymisestä kumpuava mielikuva. Alennamme itsemme omaehtoisesti samaan asemaan kuin siirtomaat olivat vielä 1900-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin liikuttavaa, että vieläkin monella on se suomalaisia väheksyvä asenne, että kaikki "kansainvälinen" on aina hienoa ja parempaa kuin joku ankea suomalainen. Vaikka se kansanvälisyys tarkoittaisia lähi-itäläista vuohipaimenta...

Yliopistomaailmassa kaikki ulkomaalainen tarkoittaa automaattisesti kansainvälistä, vaikka kyseessä olisi ummikkobritti, ja nimenomaan kaikki englanniksi tapahtuva on kuin jotain Jumalan ihmettä, joka on automaattisesti tärkeämpää ja parempaa kuin suomeksi sanottu tai kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan oikeista huippuosaajista eikä kamelitieteen insinööreistä, niin ei Suomessa oikein ole vetovoimatekijöitä, vaikka kielikin jätettäisiin laskuista ja saisi puhua sitä englantia.

Ja onko tässä maassa todellakin vapaana 500 000 työpaikkaa, jossa tarvitaan oikeaa huippuosaajaa. 

Mikä ihme on "huippuosaaja"? 

Jos huippuosaaja on korkeakoulutettu, niitä on suomalaisiakin yhä enemmän työttöminä.

Ja jos on korkeakoulutettu eikös heidän oma maansa tarvitsisi heitä paljon enemmän ? 

Vierailija kirjoitti:

Parempi on puhua englantia, ranskaa, espanjaa tai saksaa kuin jotain junttikieltä mitä ei edes Google Translator ymmärrä.

Niin, jos menee ulkomaille töihin, saattaa siellä olla muutama, jotka haluaa oppia eksoottista suomenkieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että Suomi tarvitsisi tuon 500 000 korkeakoulutettua maahanmuuttajaa, mutta MITEN ne tänne tulisivat kun omatkin korkeakoulutetut karkaavat pois. Mitään pitotekijöitä täällä ei oikeasti ole.

1) korkeat verot

2) paskat palkat

3) huono ostovoima (kalliit hinnat)

4) paska ilmasto.

Eikä ne "ilmaiset" julkiset palvelut oikeasti edes ole hyviä. Työterveys sentään (vielä) toimii. Mutta senkin alasajoon vasemmistopiireissä on hirveä hinku.

 

Kyllä se on ihan hallitus, joka on palveluita leikannut, idari 😂

Törkeää nimitellä noin ketään!

Sairasta settiä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia vaatimuksia esittää joko vihervassu globo tai sitten EK:n juoksupoika kokkare.

Ei mulla muuta.

Vihreäthän ilmoittivat juuri äsken, että mmuutto pitää vähintään kolminkertaistaa. Huomionarvoista näissä vaatimuksissa on myös se, että kuka tahansa ulkomaalainen kelpaa näille. Ei väliä tuottaako mmuuttaja mitään lisäarvoa yhteiskunnalle. Leikataan sitten vaikka sosiaaliturvaa ja kulttuuria lisää, koska kukaan ei kauaa rahoita konkurssikypsää banaanivaltiota joka kertoo olevansa itsensä kurittamisen ja köyhdyttämisen ennaltakävijä 

Vierailija kirjoitti:

Perskokkareiden yhtälössä on vain kaikki persiillään:

Tänne ei saa tulla ketään, mutta toisaalta tuhotaan oman maan kulttuuri ja haistatetaan pitkät oman maan heikoimmille.

Maa näivettyy, kurjistuu, ankeutuu ja marssii kohti tuhoaan tämän junttisinimustan retkueen ohjastaessa.

Mitä se muka tekee hylkäämällä oma kieli sitähän vihreät ja vasemmisto housut märkänä vaatii tekemään? Onko joku sekasikiö rallienglanti ikinä parempi, kuin maailman harvinaisimpiin kieliin kuuluva suomi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että Suomi tarvitsisi tuon 500 000 korkeakoulutettua maahanmuuttajaa, mutta MITEN ne tänne tulisivat kun omatkin korkeakoulutetut karkaavat pois. Mitään pitotekijöitä täällä ei oikeasti ole.

1) korkeat verot

2) paskat palkat

3) huono ostovoima (kalliit hinnat)

4) paska ilmasto.

Eikä ne "ilmaiset" julkiset palvelut oikeasti edes ole hyviä. Työterveys sentään (vielä) toimii. Mutta senkin alasajoon vasemmistopiireissä on hirveä hinku.

Tosin tuo työterveyshoito riippuu ihan työpaikasta, joissakin firmoissa se on kolmen vuoden välein oleva pinnallinen terveystarkastus ja muuten saat mennä terveyskeskukseen jonottamaan kuin muutkin.

 

Tosi ilmainen. Hammaslääkäri julkisella puolella on yhtä kallis kuin yksityinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan oikeista huippuosaajista eikä kamelitieteen insinööreistä, niin ei Suomessa oikein ole vetovoimatekijöitä, vaikka kielikin jätettäisiin laskuista ja saisi puhua sitä englantia.

Ja onko tässä maassa todellakin vapaana 500 000 työpaikkaa, jossa tarvitaan oikeaa huippuosaajaa. 

Mikä ihme on "huippuosaaja"? 

Jos huippuosaaja on korkeakoulutettu, niitä on suomalaisiakin yhä enemmän työttöminä.

Ja jos on korkeakoulutettu eikös heidän oma maansa tarvitsisi heitä paljon enemmän ? 

Tänne nyt muutenkin tuupataan kaikki ylijäämä. Italiakin laivaa Suomeen roskansa poltettavaksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan oikeista huippuosaajista eikä kamelitieteen insinööreistä, niin ei Suomessa oikein ole vetovoimatekijöitä, vaikka kielikin jätettäisiin laskuista ja saisi puhua sitä englantia.

Ja onko tässä maassa todellakin vapaana 500 000 työpaikkaa, jossa tarvitaan oikeaa huippuosaajaa. 

Tiedät kyllä, mitä sillä "huippuosaajalla" tarkoitetaan 

Kyllähän te kaikki englantia osaatte, ja puhutte oikein mielellään, kun sattutte turistin kohtaamaan. Naama vaan loistaa. Mikset sitten puhu työpaikalla koko päivää? Nytkin kärjistettynä jo joka toinen suomen sana väännetään englannista. On se vaan hieno ja cooli kieli.

vii mast spiik inglis oolsou in tis peipi tsät sou tät multi ekperts kän oolsou ändörständ tis