Entinen hovioikeudenneuvos, emeritusprofessori Jukka Kemppinen: Kimmo Kiljunen olisi pantava syytteeseen maanpetoksesta
Kommentit (71)
SDP aloitti sisällissodan vuonna 1918 laillista hallitusta vastaan.
Hella Wuolijoki (Erkki Tuomiojan mummo) piilotteli neuvostoliittolaisia desantteja kotonaan jatkosodan aikana.
Tarja Halonen olisi halunnut Suomen liittyvän Neuvostoliittoon.
Kyllähän SDP on Suomen maanpetoksellisin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Järkevä ja fiksu tyyppi! Peukutan.
Pelottavaa, kun tuomioistuimissa työskentelee poliittisesti motivoituneita ihmisiä.
Syytettä on turha nostaa, jos tunnusmerkistö ei edes täyty. "Joka vierasta valtiota hyödyttääkseen tai Suomea vahingoittaakseen." Näyttöä kummastakaan ei ole.
Kiljuselle taitaa häkki heilahtaa. Juhlitaan nyt ensin itsenäisyyspäivä. Sen jälkeen Kimmo haetaan perunakellarista, vai olisiko jossain metsä kämpillä piilossa kuin parempikin käpykaartilainen. 😏
Vierailija kirjoitti:
SDP aloitti sisällissodan vuonna 1918 laillista hallitusta vastaan.
Hella Wuolijoki (Erkki Tuomiojan mummo) piilotteli neuvostoliittolaisia desantteja kotonaan jatkosodan aikana.
Tarja Halonen olisi halunnut Suomen liittyvän Neuvostoliittoon.
Kyllähän SDP on Suomen maanpetoksellisin puolue.
Sisällissodasta voidaan olla monta mieltä, silloinen SDP sisälsi myös ääriaineksia, jotka onnistuivat kaappamaan vallan puolueessa.Mutta siitä on yli 100 vuotta aikaa.
Hella W ei ollut demari.
Olisiko näyttöä tästä Halosen halusta liittyä Neuvostoliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Suomi ei ole diktatuurivaltio, joten ihmisillä on sananvapaus ja oikeus puhua mitä haluavat.
Mut mites olikaan sen vastuun kanssa? Muistatkos sitä? Puheistaan on kannettava myös vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä ja fiksu tyyppi! Peukutan.
Pelottavaa, kun tuomioistuimissa työskentelee poliittisesti motivoituneita ihmisiä.
Syytettä on turha nostaa, jos tunnusmerkistö ei edes täyty. "Joka vierasta valtiota hyödyttääkseen tai Suomea vahingoittaakseen." Näyttöä kummastakaan ei ole.
Nimenomaan. Maanpetos on sen verran raju syyte, että näytön on oltava vankkaa. Sinänsä Kiljunen on syytä siirtää pois kaikista tehtävistä, joissa hän voi päästä käsiksi salattavaan tietoon, mutta syyte edellyttää sitä näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Siitä länkytetään päivätolkulla jos Keskisarja osallistuu 612 kulkueeseen, mutta Kimmo Kiljusen maanpetoksellisesta toiminnasta ollaan hiljaa.
Kiljusen toiminta on ollut paljon pahempaa. 612 kulkue kun saattaa olla jopa isänmaallinen ja rauhallinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Suomi ei ole diktatuurivaltio, joten ihmisillä on sananvapaus ja oikeus puhua mitä haluavat.
Onhan se noinkin mutta mikäli heti aluksi esittelee itsensä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi ja vielä tuon jälkeen leveilee että hänellä on pääsy sellaisiin tietoihin joihin ei tavallisella kansanedustajalla ole pääsyä, niin silloin ei esitä omia ykdstyisiä mielipiteitään eikä esiinny yksityishenkilönä vaan edustaa eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan virallista kantaa asiasta.
Tuosta esittelystään johtuen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea muutakin kuin Suomen Uutisia.
En pidä itsekään Suomen Uutisia luotettavana lähteenä, mutta tämä tieto löytyy kyllä myös Kemppisen omasta blogista, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen Uutisten kanssa.
Mikä "tieto" sieltä löytyy? Kävin lukemassa eilen kyseistä blogia ja on kyllä sen luokan tajunnanvirtaa, että on hyvin vaikeaa pysyä kärryillä. Siellä kyllä osoitettiin, että Kiljusella on/oli pääsy salaiseen/arkaluonteiseen aineistoon (kuten oli jo etukäteen tiedossa, ja kuten useilla kansanedustajilla on) mutta ei yhtäkään viitettä siitä, että mistä tiedetään hänen jakaneen salaisia tietoja sellaisille, joille kyseiset tiedot eivät kuulu ei ollut.
Onko mahdollista, että hän on jakanut? On toki. Sama mahdollisuus on ainakin paperilla olemassa jokaisella, jolla noihin tietoihin on pääsy. Mitään syytettä ei voi nostaa sillä perusteella, että ei voida sulkea pois. Ei voida sulkea pois sitä, että minä tapoin Jukka Lahden. Voidaanko minut nostaa asiasta syytteeseen? Vai pitäisikö ensin olla jotain positiivista näyttöä siitä, että minä tein sen?
Kiljunen teki typerien ja vastuuttomien puheidensa johdosta ainoan oikean johtopäätöksen ja jätti valiokunnan. Kantoi poliittisen vastuun teoistaan, konsepti, joka varmasti on persuille tyystin tuntematon. Jos jotain näyttöä on, että on syyllistynyt vakoiluun (eikä vaan, että on ollut mahdollisuus syyllistyä, mikä ymmärtääkseni nyt on tilanne), niin toivottavasti asetetaan syytteeseen. Ja jos näyttö siihen riittää, niin toivottavasti lukitaan selliin ja heitetään avain menemään. Mutta tämän kuuluu tapahtua siinä vaiheessa kun näyttö on.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laissa on myös pykälä kansalaisuuden menettämisestä. Johan Bäckman täyttää nämä kriteerit selvästi. Hänhän on nyt venäjän kansalainen ja asuu Petroskoissa. Häneltä pitäisi poistaa suomen kansalaisuus.
Jos Suomi olisi vakavasti otettava valtio, Bäckman löytäisi teestään poloníumia tai törmäisi vihaiseen karhun metsätiellä. Säälittävää heikkoutta antaa tuollaisen ilmiselvän petturin elää vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laissa on myös pykälä kansalaisuuden menettämisestä. Johan Bäckman täyttää nämä kriteerit selvästi. Hänhän on nyt venäjän kansalainen ja asuu Petroskoissa. Häneltä pitäisi poistaa suomen kansalaisuus.
Jos Suomi olisi vakavasti otettava valtio, Bäckman löytäisi teestään poloníumia tai törmäisi vihaiseen karhun metsätiellä. Säälittävää heikkoutta antaa tuollaisen ilmiselvän petturin elää vuodesta toiseen.
Tarkoitat, että vakavasti otettavat valtiot salamurhaavat poliittisesti epämiellyttäviä ihmisiä?
Oli Kiljuselta semmonen megamoka, että demareiden maine meni kertaheitolla. Vaikka se ei koskaan joutuisikaan vastuuseen, niin luottamus puolueeseen meni äänestäjiltä kuitenkin.
Me ollaan pidetty kuin kyytä povella koko ajan kun demarit on olleet hallituksessa. Miettikääs sitä!
Vierailija kirjoitti:
n. Jos jotain näyttöä on, että on syyllistynyt vakoiluun (eikä vaan, että on ollut mahdollisuus syyllistyä, mikä ymmärtääkseni nyt on tilanne), niin toivottavasti asetetaan syytteeseen. Ja jos näyttö siihen riittää, niin toivottavasti lukitaan selliin ja heitetään avain menemään. Mutta tämän kuuluu tapahtua siinä vaiheessa kun näyttö on.
Juuri näin. Tämähän on sama, että poliisi tulisi hakemaan minulta ajokortin pois koska ajoin kännissä 180 km/h neljänkympin alueella pimeässä ilman valoja. Ei siksi, että siitä olisi näyttöä, vaan koska olisin voinut tehdä sen.
Kataisen hallituksesta lähtien kaikkia hallituksia tulisi syyttää maanpetoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n. Jos jotain näyttöä on, että on syyllistynyt vakoiluun (eikä vaan, että on ollut mahdollisuus syyllistyä, mikä ymmärtääkseni nyt on tilanne), niin toivottavasti asetetaan syytteeseen. Ja jos näyttö siihen riittää, niin toivottavasti lukitaan selliin ja heitetään avain menemään. Mutta tämän kuuluu tapahtua siinä vaiheessa kun näyttö on.
Juuri näin. Tämähän on sama, että poliisi tulisi hakemaan minulta ajokortin pois koska ajoin kännissä 180 km/h neljänkympin alueella pimeässä ilman valoja. Ei siksi, että siitä olisi näyttöä, vaan koska olisin voinut tehdä sen.
On sitä noinkin.
Helsinkistä uutisoitiin joku aika sitten esim. punaisia päin ajamisesta jossa rangaistusta koventavana tekijänä pidettiin sitä että toisenlaisissa oloissa tekijä olisi saattanut aiheuttaa vakavaa vaaraa piittaamattomuudellaan.
eli oletettiin toiseen tilanteeseen tuo ja käytettiin rangIstusta koventavana tekijänä.
Tytti Tuppurainen: 'Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista'. Tämä kuuluu samaan kastiin Kiljusen toiminnan kanssa. Hyvin te demarit vedätte, voi jeesus.