Mitä sinä odotat/toivot eläinlääkäriltä? Kysyy eläinlääkäri.

No jos hinnat sais alemmas.

No hö, varmaan sen mitä kaikki muutin. Kiireettömän kohtaamisen, hyvän hoidon ja halvan hinnan.

En oikeastaan muuta kuin ammattitaitoa, ja että kertoo "missä mennään", ja sanoo suoraan kun ei enää kannata yrittää.

Sitä ettet teetä turhia tutkimuksia, kuvia ja labroja, etkä tutki jokaista trooppista verisairautta ennen kuin toteat että koiralla saattaa olla tassu murtunut. Evidensiat ym. toimii noin, menet sanomaan että koiralla on punkki korvassa niin ottavat keuhkoröntgenit varmuuden vuoksi.

Eli kustannustehokasta ja asiallista toimintaa.

Rehellisyyttä ja avoimuutta lemmikin tilanteesta.

Että ell ei pimitä jotain koiran sairautta siihen saakka, että tehdään kalliita operaatioita ja sitten ell ilmoittaa että koira ei tule elämään kauaa. Vaan että ell kertoo ensin mitä tutkimuksissa on löytynyt ja avoimesti antaa omistajan päättää kannattaako tämä leikkaus tehdä.

Molemmista on kokemusta. Sekä pimittämisestä (iso ketju), että nyt tuoreeltaan myös avoimuudesta ja rehellisyydestä (pieni yksityinen).

Vain sen lääketieteellisen hoidon. En toivo ihmislääkäriltäkään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä ettet teetä turhia tutkimuksia, kuvia ja labroja, etkä tutki jokaista trooppista verisairautta ennen kuin toteat että koiralla saattaa olla tassu murtunut. Evidensiat ym. toimii noin, menet sanomaan että koiralla on punkki korvassa niin ottavat keuhkoröntgenit varmuuden vuoksi.

Eli kustannustehokasta ja asiallista toimintaa.

Ja tämä tutkimuksilla vedätys siis vakuutusyhtiöiden lepsuuden syytä, senkun rahastatte niitä keillä on eläinvakuutukset, mutta se ettei tavallinen vakuutukseton keskituloinen ihminen sitten saa hoitoa lemmikilleen, kun siihen perus eläimen rokotuskeissiinkin pitää ympätä vuositarkastus, verikokeet ja röntgen.

Ja toivoisin että jos mulla oma hammaskiven poisto maksaa 290e, niin se elukan hampaiden rapsuttelu ei olisi ihmisten hoitoa kalliimpaa.

Sitä, että minua ja näkemyksiäni kokeneena harrastajana kuunnellaan.

Sitä että odotustilassa olisi rauhallista ja omaa tilaa, koska vastaanotolle tulo on muutenkin stressaavaa minulle ja eläimilleni. On todella rasittavaa odottaa sumpussa muiden kanssa.

Sitä että vastaanottotilanne on rauhallinen, ei saa olla liian kiire.

Sitä että vaihtoehtoja punnitaan avoimesti, ilman painostusta tai syyllistämistä.

Sitä ettei rahanhimossa tehdä turhia tutkimuksia. Tai ettei ylihoideta muka omistajan mieliksi.

Sitä että ell myöntää, jos ei tiedä, ja ohjaa spesialistille. 

Ymmärrän, että perusell:n työkenttä on niin laaja, ettei kaikkea voi tietää tai osata. Sitä en ymmärrä, jos ell ei tiedosta ammattitaitonsa rajoja tai ei halua selvittää asioita.

Kiitos paljon vastauksista. En lähde yrittäjänä tekemään, niin hintoihin ja kohtaamiseen käytettävään aikaan en valitettavasti pysty vaikuttamaan. Kai kärsin samasta kun moni alallamme, tahtoisin olla täydellinen ja kun se ei vain ole mahdollista. Ihan jo siinäkin, kun ihmiset tahtovat niin erilaisia asioita eikä ikinä voi tietää mitä juuri tämä omistaja haluaa. Varmasti täytyy vaan yrittää puhu paljon ja antaa kaikki tarvittavat tiedot omistajalle, jotta he osaavat tehdä itselle oikeat päätökset. Muistakaa olla armollisia eläinlääkäreille, yritämme aina parhaamme <3 Pelkään niin paljon virheitä ja maalittamista, että pelkään luopuvani unelma-ammatistani jos saan jonkin pahantahtoisen omistajan perääni.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ettet teetä turhia tutkimuksia, kuvia ja labroja, etkä tutki jokaista trooppista verisairautta ennen kuin toteat että koiralla saattaa olla tassu murtunut. Evidensiat ym. toimii noin, menet sanomaan että koiralla on punkki korvassa niin ottavat keuhkoröntgenit varmuuden vuoksi.

Eli kustannustehokasta ja asiallista toimintaa.

Maallikon vaikea sanoa, mutta omassa tapauksessa olen kiitollinen että asema piti kiinni siitä,  minkä oli hyväksi katsonut.  Muuten olisi ratkaiseva asia jäänyt ilmi tulematta. Sain toki perustelut, mutta joku olisi saattanut silti kieltäytyä. Kustannustehokkuus voi jättää hoidon puolitiehen. 

Onko hoitajista tueksi tai toinen eläinlääkäri. Tai tekstistä muistuu mieleen asiat. Tärkeää on ettei eläimiin satu ja ei kärsisi vastaanotolla, ei pelkäisi. Usein kotona eläin kokee turvaa enemmän, jos on hyvä koti. Influpiikki ei liene hyvä eläimillekään, ylimääräisiä asioita kehossa, mistä firmasta ne tulevat.

Haluan eläinlääkärin, joka oikeasti välittää lemmikistäni, joka on kissa. Tympeä kokemus erään selvästi koiraihmisen vastaanotolta

Odottaisin ammattitaitoa. On tullut selvästi väärää diagnoosia ja lääkemääräystä yms. Tuntuu eläinlääkäreiden taso ja etiikka olevan huomattavasti ihmislääkäreitä alhaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ettet teetä turhia tutkimuksia, kuvia ja labroja, etkä tutki jokaista trooppista verisairautta ennen kuin toteat että koiralla saattaa olla tassu murtunut. Evidensiat ym. toimii noin, menet sanomaan että koiralla on punkki korvassa niin ottavat keuhkoröntgenit varmuuden vuoksi.

Eli kustannustehokasta ja asiallista toimintaa.

Ja tämä tutkimuksilla vedätys siis vakuutusyhtiöiden lepsuuden syytä, senkun rahastatte niitä keillä on eläinvakuutukset, mutta se ettei tavallinen vakuutukseton keskituloinen ihminen sitten saa hoitoa lemmikilleen, kun siihen perus eläimen rokotuskeissiinkin pitää ympätä vuositarkastus, verikokeet ja röntgen.

Tuliko mieleen että etiikka vaatii katsomaan sen eläimen parasta? Kohtaamaan eläimen, ei pelkkää omistajaa. Olisi ikävä tappaa liukuhihnalta eläimiä,  joiden omistaja ei halua satsata siihen. Ei sitä varten opiskella vuosikausia. 

Toivon samaa kuin ylläolevat, eli eettisyyttä, koska se on se menestyksen tae myös eläinlääkäriasemalla, asiakkaat suosittelevat toisilleen ja hyvämaineisella eli sellaisella joka ei teetätä kalliita ja tai lähes tarpeettomia kokeita on aina asiakkaita. 

Toivoisin kissanomistajana että olisi muutama eri tila vastaanottoaulassa, ei ole kiva tuoda sairasta ja stressaantunutta kissaa pieneen odotushuoneeseen jossa on isoja levottomia koiria. Olisiko mahdollista saada muutama erillinen tila ja vaikka kissoille oma odotushuone tms. Ihan ideana heitän, koska joskus kissa odottaa mieluummin sylissä jos se stressaa kopassa, niin vapaasti tutkimushuoneesta ulos juokseva ja hyppivä koira on tosi ahdistava kokemus kissalle ja joskus kissan omistajallekin. 

Että kissaa ei revitä kopasta ja pakoteta jne vaan ollaan nyt ainakin perushellävaraisia, mielestäni avustajat ovat usein aika helliä, eli liikkeissään rauhallisia ja puhuvat matalalla rauhallisella äänellä jne. 

Eläinlääkäreillä on kova työpaine ja liikaa usein työtä ja se heti näkyy mekaanisena ja kovakouraisena käsittelynä, niinkuin kaisessa hoitotyössä usein käy.

Toivon että paluusi on hyvä, ehkä on hyvä tulla tietoiseksi että OLET hyvä lääkäri ja antaa tuon asenteen tukea työtäsi, me asiakkaat tietenkin herkästi valitamme kaikenlaisesta. Ota napakka ja lämmin auktoriteettiasema! Olet hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Kiitos paljon vastauksista. En lähde yrittäjänä tekemään, niin hintoihin ja kohtaamiseen käytettävään aikaan en valitettavasti pysty vaikuttamaan. Kai kärsin samasta kun moni alallamme, tahtoisin olla täydellinen ja kun se ei vain ole mahdollista. Ihan jo siinäkin, kun ihmiset tahtovat niin erilaisia asioita eikä ikinä voi tietää mitä juuri tämä omistaja haluaa. Varmasti täytyy vaan yrittää puhu paljon ja antaa kaikki tarvittavat tiedot omistajalle, jotta he osaavat tehdä itselle oikeat päätökset. Muistakaa olla armollisia eläinlääkäreille, yritämme aina parhaamme <3 Pelkään niin paljon virheitä ja maalittamista, että pelkään luopuvani unelma-ammatistani jos saan jonkin pahantahtoisen omistajan perääni.

Eikö siitä ole selvät säännöt. Ammattilaisena tekee kuin ammattilainen tekee ja jos se ei käy,  on otettava itse vastuu toisenlaisesta ratkaisusta. Ja loppujen lopuksi se eläin on tärkein.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ettet teetä turhia tutkimuksia, kuvia ja labroja, etkä tutki jokaista trooppista verisairautta ennen kuin toteat että koiralla saattaa olla tassu murtunut. Evidensiat ym. toimii noin, menet sanomaan että koiralla on punkki korvassa niin ottavat keuhkoröntgenit varmuuden vuoksi.

Eli kustannustehokasta ja asiallista toimintaa.

Ja tämä tutkimuksilla vedätys siis vakuutusyhtiöiden lepsuuden syytä, senkun rahastatte niitä keillä on eläinvakuutukset, mutta se ettei tavallinen vakuutukseton keskituloinen ihminen sitten saa hoitoa lemmikilleen, kun siihen perus eläimen rokotuskeissiinkin pitää ympätä vuositarkastus, verikokeet ja röntgen.

 

Tuliko mieleen että etiikka vaatii katsomaan sen eläimen parasta? Kohtaamaan eläimen, ei pelkkää omistajaa. Olisi ikävä tappaa liukuhihnalta eläimiä,  joiden omistaja ei halua satsata siihen. Ei sitä varten opiskella vuosikausia. 

Se, että joku amerikkalainen yritys on keksinyt tehdä esim. magneettikuvauslaitteistoja ihmisten SIJAAN eläimille (kyllä, tuotanto on rajallista näissä, ja kehitysmaissa tai pohjois-karjalan sotella ei ole ihmisillekään vielä näitä laitteita) JA teidän rahanahneet sijoittajat on laitteen klinikalle ostaneet, ei tarkoita sitä että joka tikusta varpaassa ja joka niellystä pikkukivestä pitää se koko eläimen 3D magneettikuva ottaa. Tai on "epäeettinen" omistaja. Suurin osa noista turhista tutkimuksista perustuu just siihen että kun klinikalla on laite x, sitä yritetään myydä jokaiselle kävijälle. 10 vuotta sitten noita laitteita ei ollut ja eläimet sai hyvää ja eettistä hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ettet teetä turhia tutkimuksia, kuvia ja labroja, etkä tutki jokaista trooppista verisairautta ennen kuin toteat että koiralla saattaa olla tassu murtunut. Evidensiat ym. toimii noin, menet sanomaan että koiralla on punkki korvassa niin ottavat keuhkoröntgenit varmuuden vuoksi.

Eli kustannustehokasta ja asiallista toimintaa.

 

 

Maallikon vaikea sanoa, mutta omassa tapauksessa olen kiitollinen että asema piti kiinni siitä,  minkä oli hyväksi katsonut.  Muuten olisi ratkaiseva asia jäänyt ilmi tulematta. Sain toki perustelut, mutta joku olisi saattanut silti kieltäytyä. Kustannustehokkuus voi jättää hoidon puolitiehen. 

Entä jos sillä työttömäksi jääneellä ei ole rahaa siihen 1400e korvien magneettikuvaukseen? Vaikka sellainen olisi saatavilla. Pitääkö muuttaa sillan alle sen eläimen kanssa?

t: kissan korvan magneettikuvauksesta 1400e maksanut

Kohtuullisia hintoja.