Mikä on woke leffa? Antakaa yksi esimerkki
Wokea kuulemma kaikissa leffoissa mutta itse en ole huomannut sitä.
Antakaa muutama esimerkki sellaisista leffoista ja perustelut mikä tekee siitä woken.
Kommentit (78)
En nyt osaa mitään yksittäistä elokuvaa nimetä, koska katson aika vähän. Mutta se, että nainen tappelussa päihittää vaikka viisi miestä on täysin absurdia. Ymmärrän, että taustalla on naisten voimaantuminen ja että naiset pystyvät samaan kuin miehetkin, mutta kun fyysisesti se vain ei mene näin. Yksikin mies niputtaa naisen aika helposti.
1920-2010 tehtiin paljon leffoja, missä oli nainen pääosassa ja tummaihoisia rooleissa, esimerkiksi Tuulen viemää.
Mutta yhtäkkiä sen jälkeen tehdyt leffat oli yhden tietyn porukan mielestä wokea.
Woke on täyttä mielikuvitusta känkkäränkkämiehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin pieni merenneito disneyltä. Musta Ariel!
Juuri niin. Historiallinen fakta on, että Atlantiksen merenneidot olivat valkoisia.
Höpö höpö. Jeesuskin oli musta. Jännä miten hänestä on maalattu valkoinen ristiverinen mies aina. Mahtoi kuolla ihosyöpään noilla leveyspiireillä.
No ei taatusti ollut musta, vaan arabin näköinen.
En nyt jaksa alkaa kaivamaan esimerkkejä, mutta tyypiliseen woke elokuvaan on käsikirjoitettu kirjava kaari erilaista etnisyyttä ja sukupuolista suuntautuneisuutta käsikirjoituksen ja roolituksen kustannuksella joka johtaa siihen, että leffan pääasiallinen tavoite muuttuu viihdyttävästä opetuselokuvaksi ja yleensä aika heikolla menestyksellä. Tyypillisiä esimerkkejä ovat myös historian muunteleminen woke tiedostavaan suuntaan ja menestyneiden elokuvien uudistetut wokeversiot.
Vierailija kirjoitti:
1920-2010 tehtiin paljon leffoja, missä oli nainen pääosassa ja tummaihoisia rooleissa, esimerkiksi Tuulen viemää.
Mutta yhtäkkiä sen jälkeen tehdyt leffat oli yhden tietyn porukan mielestä wokea.
Woke on täyttä mielikuvitusta känkkäränkkämiehiltä.
Aina on ollut naisia ja tummaihoisia pääosissa, eikä se ole häirinnyt ketään. Mutta wokessa pyritään esittämään valkoihoiset, etenkin miehet, negatiivisessa valossa. Mustaihoinen on lähes poikkeuksetta aina korkeimmin koulutettu ja menestynein, vaikka tilastollisesti näin ei suinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa alkaa kaivamaan esimerkkejä, mutta tyypiliseen woke elokuvaan on käsikirjoitettu kirjava kaari erilaista etnisyyttä ja sukupuolista suuntautuneisuutta käsikirjoituksen ja roolituksen kustannuksella joka johtaa siihen, että leffan pääasiallinen tavoite muuttuu viihdyttävästä opetuselokuvaksi ja yleensä aika heikolla menestyksellä. Tyypillisiä esimerkkejä ovat myös historian muunteleminen woke tiedostavaan suuntaan ja menestyneiden elokuvien uudistetut wokeversiot.
Hyvin tiivistetty. Woke-elokuvan tosiaan tunnistaa siitä, että se pohjimmiltaan pyrkii opettamaan, ei viihdyttämään.
Uusin Terminator. Harmi kun Arska ja Linda Hamilton suostui tuollaseen kikkareeseen mukaan. Ainoat oikeat Terminator leffat on ne 2 ensimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1920-2010 tehtiin paljon leffoja, missä oli nainen pääosassa ja tummaihoisia rooleissa, esimerkiksi Tuulen viemää.
Mutta yhtäkkiä sen jälkeen tehdyt leffat oli yhden tietyn porukan mielestä wokea.
Woke on täyttä mielikuvitusta känkkäränkkämiehiltä.
Aina on ollut naisia ja tummaihoisia pääosissa, eikä se ole häirinnyt ketään. Mutta wokessa pyritään esittämään valkoihoiset, etenkin miehet, negatiivisessa valossa. Mustaihoinen on lähes poikkeuksetta aina korkeimmin koulutettu ja menestynein, vaikka tilastollisesti näin ei suinkaan ole.
Ahaa, no kerropa sitten sellainen leffa, missä esitetään miehet negatiivisessa valossa. Tappajat, ryöstäjät ja talousrikolliset on olleet käytännössä aina leffoissa miehiä. Mikä on siis muuttunut viime vuosina?
Ja väitätkö, että musta mies ei voi olla menestynyt?
Vierailija kirjoitti:
Ette te onnettomat voi katsoa enää MITÄÄN leffoja. Miettikää itse, säälittäviä olette.
Woke-sensuurinne läpi ei pääse yksikään elokuva, sarja, dokumentti. Pistäkää säkki päällenne, muuttakaa tynnyriin asumaan ja pysykää siellä.
Tai Venäjälle. Siellähän kaikki "woketus" on pannassa, mm. homot ja feministit eivät saa näkyä missään. Tai tulee linnaa. Tai pahimmassa tapauksessa lento ikkunasta. Persujen ihannemaa.
Ja samaan aikaan vasemmisto haluaa täyttää maan muslimeilla, joilla samat tarkoitusperät hävittää feminismi ja homot. Outo logiikka.
Ei homous, vahvat naishahmot, jne tee elokuvasta automaattisesti wokea. Woken tekee se, että näitä on ilman suurempaa syytä lisätty kässäriin ja näitä henkilöiden piirteitä korostetaan ylenmalkaisesti. "MINÄ olen NAINEN, mutta osaan tämän paremmin kuin MIES!". Ei-wokessa nainen vaan tekee jutun sen suurempaa korostusta sukupuolestaan.
Vierailija kirjoitti:
En nyt osaa mitään yksittäistä elokuvaa nimetä, koska katson aika vähän. Mutta se, että nainen tappelussa päihittää vaikka viisi miestä on täysin absurdia. Ymmärrän, että taustalla on naisten voimaantuminen ja että naiset pystyvät samaan kuin miehetkin, mutta kun fyysisesti se vain ei mene näin. Yksikin mies niputtaa naisen aika helposti.
No mutta kun ne leffat on fiktiota. Mitä väliä sillä on, onko ne todenmukaisia. Ja kyllä nainen pystyy niputtamaan miehen, mutta siihen tarvitaan tietynlainen nainen ja tietynlainen mies. Onhan sekin täysin absurdia, että yksi mies päihittää monta jotka käy kimppuun samanaikaisesti. Antakaa nyt leffojen ja sarjojen olla fantasiaa ja fiktiota tai homma menee tosi tylsäksi.
Ahaa, no kerropa sitten sellainen leffa, missä esitetään miehet negatiivisessa valossa. Tappajat, ryöstäjät ja talousrikolliset on olleet käytännössä aina leffoissa miehiä. Mikä on siis muuttunut viime vuosina?
Ja väitätkö, että musta mies ei voi olla menestynyt?
Älä laita sanoja ihmisten suuhun. En ole väittänyt, että musta mies ei voisi menestyä, mutta tilastollisesti se on epätodennäköistä.
Moni Hollywood-elokuvat esittää miehet negatiivisessa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt osaa mitään yksittäistä elokuvaa nimetä, koska katson aika vähän. Mutta se, että nainen tappelussa päihittää vaikka viisi miestä on täysin absurdia. Ymmärrän, että taustalla on naisten voimaantuminen ja että naiset pystyvät samaan kuin miehetkin, mutta kun fyysisesti se vain ei mene näin. Yksikin mies niputtaa naisen aika helposti.
No mutta kun ne leffat on fiktiota. Mitä väliä sillä on, onko ne todenmukaisia. Ja kyllä nainen pystyy niputtamaan miehen, mutta siihen tarvitaan tietynlainen nainen ja tietynlainen mies. Onhan sekin täysin absurdia, että yksi mies päihittää monta jotka käy kimppuun samanaikaisesti. Antakaa nyt leffojen ja sarjojen olla fantasiaa ja fiktiota tai homma menee tosi tylsäksi.
Itse tykkäisin, että tietynlainen todenmukaisuus säilyisi, vaikka elokuva on fiktiota tai fantasiaa. Tilanne, jossa nainen pystyy niputtamaan miehen, on äärimmäisen harvinainen, eikä sitä pitäisi esittää minään normina. MIelestäni tuollainen on jopa haitallista, vrt. Valkeakosken surma, jossa tyttö jostain kumman syystä kohtasi ja haastoi miestä, eikä hakeutunut turvaan. Kaikki tiedämme, miten kävi. Toki yhtä harvinaista on, että yksi mies niputtaa monta miestä, mutta miehllä on siihen kuitenkin parempi todennäköisyys kuin naisella.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, no kerropa sitten sellainen leffa, missä esitetään miehet negatiivisessa valossa. Tappajat, ryöstäjät ja talousrikolliset on olleet käytännössä aina leffoissa miehiä. Mikä on siis muuttunut viime vuosina?
Ja väitätkö, että musta mies ei voi olla menestynyt?
Älä laita sanoja ihmisten suuhun. En ole väittänyt, että musta mies ei voisi menestyä, mutta tilastollisesti se on epätodennäköistä.
Moni Hollywood-elokuvat esittää miehet negatiivisessa valossa.
Kuten mikä?
The Matrix.
Tämä on julkisesti myönnettykin.
T: Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, no kerropa sitten sellainen leffa, missä esitetään miehet negatiivisessa valossa. Tappajat, ryöstäjät ja talousrikolliset on olleet käytännössä aina leffoissa miehiä. Mikä on siis muuttunut viime vuosina?
Ja väitätkö, että musta mies ei voi olla menestynyt?
Älä laita sanoja ihmisten suuhun. En ole väittänyt, että musta mies ei voisi menestyä, mutta tilastollisesti se on epätodennäköistä.
Moni Hollywood-elokuvat esittää miehet negatiivisessa valossa.
Kuten mikä?
No vaikka tuo uusin Barbie elokuva. Mies on tyhmä kuin saapas jota nainen vie kuin pässiä narussa. Hahhahhaa kyllä kaikkien poikien kannattaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt osaa mitään yksittäistä elokuvaa nimetä, koska katson aika vähän. Mutta se, että nainen tappelussa päihittää vaikka viisi miestä on täysin absurdia. Ymmärrän, että taustalla on naisten voimaantuminen ja että naiset pystyvät samaan kuin miehetkin, mutta kun fyysisesti se vain ei mene näin. Yksikin mies niputtaa naisen aika helposti.
No mutta kun ne leffat on fiktiota. Mitä väliä sillä on, onko ne todenmukaisia. Ja kyllä nainen pystyy niputtamaan miehen, mutta siihen tarvitaan tietynlainen nainen ja tietynlainen mies. Onhan sekin täysin absurdia, että yksi mies päihittää monta jotka käy kimppuun samanaikaisesti. Antakaa nyt leffojen ja sarjojen olla fantasiaa ja fiktiota tai homma menee tosi tylsäksi.
Itse tykkäisin, että tietynlainen todenmukaisuus säilyisi, vaikka elokuva on fiktiota tai fan
Jos leffoissa olisi puoliksikaan totuutta, niin aika lyhyitä leffoja tulisi vaikka ampumakohtauksissa. Oletko koskaan miettinyt, kuinka huonoja ampujia ne konekiväärimiehet/naiset on kun sankariin ei osu kukaan? Tai kun eläimet puhuu?
siinäpä sitä märehtimistä taas onkin jollei vielä turhempaa keksi