Hallitus haluaa katujengien rikoksista kovempia rangaistuksia, professorin mukaan se on piilorasismia
HALLITUS päätti hallitusohjelmassaan iskeä niin sanottujen katujengien rikollisuuteen säätämällä rikoslakiin uuden rangaistuksen koventamisperusteen. Se haluaa, että osana katujengiä tehtävistä rikoksista voitaisiin tuomita normaalia ankarampi rangaistus.
Yhden kriittisimmistä lausunnoista antoi Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio.
- Pidän täysin poikkeuksellisena, että hallitusohjelmassa kirjataan tällaisen koventamisperusteen käyttöön ottamisesta. Se on puhtaasti poliittinen ratkaisu. Sanoisin, että tässä on moraalisen paniikin ja poliittisen reaktion tarpeen yhdistelmää.
- Esitysluonnoksesta ei käy ilmi se, että kyse on käytännössä maahànmuuttotaustaisista nuorehkoista henkilöistä ja tämä koventamisperuste on työkalu, joka kohdennetaan juuri heihin. Kun kyse on tällaisesta ryhmästä, se vaikuttaa keinovalikoimaan ja oikeudelliseen hyväksyttävyyteen. Se on aivan olennainen seikka.
Hänen mukaansa esitys on piilorasistinen.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010871587.html
Kommentit (60)
On melkoista rasismia olettaa, että jokainen jengiin kuuluva olisi joku muu kuin kantasuomalainen ja sitä kautta löytää esityksestä piilorasismia.
Oikeusjärjestelmämme on kovin hampaaton puuttumaan muutenkin uhkiin ja suojaamaan tavallisia kansalaisia ja tämä lausunto on hyvä esimerkki siitä miksi näin on. Katujengiin kuuluminen ja kansalaisten terrorisointi ei ole mikään personaallisuutta kuvastsvsn ilmaisuoikeuden erityissuojeluun kuuluva oikeus, vaan tässä muodossa rikos ja vertautuu minusta prosenttijengeihin eli järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Siihen tulee puuttua kovalla kädellä ja päättäväisesti ja järjestelmään uskovien mukaan se on myös nuoren itsensä etu, koska meillä hehkutetaan rikosten uusimisprosentin pienuutta.
Vierailija kirjoitti:
on kai jengeissa muitakin ja onhan eri rangaistuksia esim jos rikos terroristisessa tarkoituksessa. Jengien valienselvittely kitkettava ainakin ja tietty muihin kohdistuva
Mitähän veikkailet, jos arvostettu professori pitää rangaistusten koventamista rsismina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimet ovat ristiriitaisia, koska hallituksen tuki- ja asuntopolitiikka synnyttää vain lisää katulapsia ja sitä myötä katujengejä ja rikollisjengejä sekä vankilajengejä.
Eli ensin pahennetaan ongelmaa, jotta voidaan rangaista ja saadaan näin aikaiseksi vain kierre, jolla ei ole loppua.
Hölmöin hallitus koskaan.
Tämä ongelma on syntynyt ja pahentunut erittäin avokätisten tukien aikana, joten mikään ei todista sitä, että rahan antaminen vähentäisi ongelmia.
Ruotsi toimii esimerkkinä avokätisestä ja rasismin pelossa hyssyttelystä mitä tulee maahan muuttoon. Aseet laulaa ja pommit paukkuu kiitoksena siitä kaikesta.
Onko kyseessä joku parodiaprofessori, vai onko tuo heppu ihan tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä joku parodiaprofessori, vai onko tuo heppu ihan tosissaan?
Koko helsingin yliopisto on nykyään parodiaa.
"Rikollisverkosto on esityksessä määritelty vähintään kolmen henkilön muodostamaksi tietyn ajan koossa pysyväksi yhteenliittymäksi, jonka toimintaan kuuluu olennaisesti sellaisten rikosten tekeminen, jotka ovat omiaan vaarantamaan yleisten paikkojen järjestystä ja turvallisuutta."
Yhteenliittymän olemassaolon edellytys on rekisteröityminen. Ilman rekisteröimistähän ei ole olemassa mitään "yhteenliittymää". Eihän minkään varsinaisen yhteenliittymän olemassaolosta voi olla ilman rekisteröitymistä mitään näyttöä, vain pelkkiä väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
"Rikollisverkosto on esityksessä määritelty vähintään kolmen henkilön muodostamaksi tietyn ajan koossa pysyväksi yhteenliittymäksi, jonka toimintaan kuuluu olennaisesti sellaisten rikosten tekeminen, jotka ovat omiaan vaarantamaan yleisten paikkojen järjestystä ja turvallisuutta."
Yhteenliittymän olemassaolon edellytys on rekisteröityminen. Ilman rekisteröimistähän ei ole olemassa mitään "yhteenliittymää". Eihän minkään varsinaisen yhteenliittymän olemassaolosta voi olla ilman rekisteröitymistä mitään näyttöä, vain pelkkiä väitteitä.
Rikosten tekeminenhän voidaan katsoa myös poliittiseksi toiminnaksi, jolloin "yhteenliittymään" kuulumista käytetään syrjinnän perusteena, jos se on rangaistuksen koventamisperuste. Taas yksi nassehallituksen nasselaki.
Maailma muuttuu kovaa tahtia ja eihän sitä voi tietää vaikka pien eläkeläiset esim. alkaisivat katujengiläisiksi protestina siitä kun eläke ei riitä niin olisihan se hyvä kun tällainen laki olisi jo valmiina.
Eikös se backman ole joku helsingin yliopiston palkitsema tyyppi ja nyt hilluu itänaapurisssa ja herjaa suomea. Eli koko hesan yliopisto pitäisi lopettaa maalle vaarallisena.
Siinä on joku virkaheitto proffa saanut haluamansa 5 minuuttia julkisuutta. Miksei se tee tiktok-tanssivideoita? Saisi paljon paremmin näkyvyyttä itselleen.
Katujengit on itse rasisteja ja oikeuttaa jengiytymisellä rasismin muita kohtaan
Voit olla professori ja silti ding dong..
Olisihan se Kimmo Nuotiolle ikävä juttu, että vaimonsa värikkäät poikaystävät joutuvat pidempään lusimaan.
Joo, joku jo kirjoitti, että katujengejä perustavat myös kantasuomlaiset. Eivätkö nämä roadmanit ole katujengejä? Ja tässä mun kylässä näyttää ihan somejulkaisujen perusteella olevan alaikäisiä suomalaisia jotka ihannoivat ja haluavat roadman-rooleihin.
Ja ovat jo nyt käyttäytyneet asiattomalla ja rikollisella tavalla. Mihin vielä päätyvätkään teoissaan kunhan tuosta ikää lisää tulee?
Nämä ovat aivan järkyttäviä nämä alaikäisten touhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä joku parodiaprofessori, vai onko tuo heppu ihan tosissaan?
Koko helsingin yliopisto on nykyään parodiaa.
No eivät kaikki. Itse olen Helsingin yliopistolla työskentelevä tohtori, ja Nuotio on pelkkä ideologi ja maanpetturi.
Helsingin yliopiston toiminta pitäisi laittaa tarkkaan syyniin. Taitaa olla joku maanpettureitten päämaja.
Miksi ei todellakin tutkita, mitä oikeasti yliopistoissa touhutaan?
Ihan käsittämätöntä että tässä puolustellaan jotain rikollisten parantumista. Nuo ovat alunperinkin olleet täysin pilalla eikä niitä saa enää korjattua. Oikeuden pitää myötäillä uhria, ei läpeensä pahaa rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei todellakin tutkita, mitä oikeasti yliopistoissa touhutaan?
Hgin Yliopiston yhteydessä oli joku Kiinaosasto jota ilmeisesta rahoitti Kiinan valtio. Aleksanteri-instituutissa J. Bäckmannilla on ystäviä kuten kommarijohtaja Markku Kangaspuro.
Miksi lähi-idän orjakauppiaiden jälkeläisillä ei ole mitään taakkaa? Täällä riehuvat menemään uhristatuksella, ja syyttävät suomalaisia ra5isteiksi, vaikka suomalaisia kaupattiin heidän markkinoillaan muiden orjien joukossa.