Miksi Supo ei teetä turvallisuusselvityksiä kansanedustajista?

Koska Suomi ei ole diktatuuri.

Pitäis kyllä, varsinkin tietyissä valiokunnisssa. Jotenkin surullisen kuvaavaa on, että haluttii että esim. supoa valvoisi eduskunnassa joku valittu ryhmä, ja sitten edustajat hermostui kun ehdotettiin että noille tehtäisiin turvallisuusselvitys ennen noiden liittymistä ryhmään...

Mielentilatutkimuskin olisi suotava.

Olisiko Kiljusen tai Keskisarjan kaltaisia hahmoja eduskunnassa, jos Supo hoitaisi tehtävänsä? 

kansanedustajan tehtävä ei ole virka.

Supossa on ilmeinen johtajuusvaje ja välinpitämättömyys on vallalla. Supossa ei tidetä edes missä työntekijänsä ovat. Helsingissä asemapaikkaansa pitävä supon agentti voi työskennellä täysipäiväisesti Vaasassa toiselle työnantajalle. Vasta julkisuus paljastaa asiantilan supon esimiehille. Supo avustaa kansalaisuuksien myöntämisisessä sellaisille ulkomaisille hekilöille, joilla ei ole edellytyksiä kansalisuuden saamiseen. Yksittäistapauksia, kyllä, mutta osoittavat valvonnan täydellisen puuttumisen.

Kuhan tekisi turvallisuusselvityksen suposta ja sen toiminnasta?

Vierailija kirjoitti:

Kuhan tekisi turvallisuusselvityksen suposta ja sen toiminnasta?

Ei kukaan. Supon johtaja on persu.

En usko että supon toiminta on tarkoituksellisesti niin heikkotasoista kuin on. Todennäköisesti kyse on välinpitämättömyydestä ja luottamuksesta työntekijöihin ilman kontrollia. Sama mekanismi oli Aarnion huumekeissin taustalla työnantajan osalta.

Siksi koska ne ovat kansan valitsemia edustajia. Kansa saa valita ne johtoon, jotka haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska ne ovat kansan valitsemia edustajia. Kansa saa valita ne johtoon, jotka haluaa.

Kyllä selvitys silti pitäisi tehdä ja tulokset julkaista. Kansa tehköön sitten itse päätökset.

Kaikkitietävien kokoontumisajot taas. 

Koska se ei ole virka, vaan luottamustoimi ja milloin ja millä vuosikymmenellä tuon toimen haltijat ovat saaneet aikaan jotakin merkittävää alistumatta ryhmäkuriin? Nyt hieman suhteellisuudentajua. 

Mistä te pälliäiset tiedätte, mitä Supo tekee?

Esim. edustajien avustajista on tehty: 

-IL:n tiedot: Riikka Purran erityisavustajan nimitys kaatui Supon turvallisuusselvitykseen - Syynä avopuolison Kiina-tausta 

Ei voi nostaa kahta palkkaa. Vai voiko? Ainakin sossut juoksi kilvan ilmoittautumaan, ne jotka saa rahaa valtiolta/kunnalta ja myöskin yksityiseltä. Onhan paljon sosionomien perhekotiyrityksiä, ja samaan aikaan nostetaan kunnalta palkkaa. 

Supon turvallisuusselvitykset saa kestää maksimissaan 2kk ja koskea virkaa hakevaa ihmistä.

Toki ne selvitykset voi käydä pyytämässä, ja perustelut.

Eihän missään voi olla töissä kaksoisstandardisti. Kaupassa toimin myyjän tehtävissä ja myyn maitopurkkeja, enkä tee ihmisistä luonnearvioita tai suunnittele päihdehoitopalveluita alkon tuotteitten käyttäjille.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Kiljusen tai Keskisarjan kaltaisia hahmoja eduskunnassa, jos Supo hoitaisi tehtävänsä? 

Niikko, Vornanen, Turtiainen..

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Kiljusen tai Keskisarjan kaltaisia hahmoja eduskunnassa, jos Supo hoitaisi tehtävänsä? Niikko, Vornanen, Turtiainen..

Vornanen ei pääsisi Nokialle edes kuorma-autonkuskiksi sen jälkeen kun saa tuomionsa, vaikka se vain sakkoja olisikin. Edukunnassa voi jatkaa rikolisenakin.

Onhan Trumpillakin nyt kaikki oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Esim. edustajien avustajista on tehty: 

-IL:n tiedot: Riikka Purran erityisavustajan nimitys kaatui Supon turvallisuusselvitykseen - Syynä avopuolison Kiina-tausta 

Sakari Puistosta ei ole tehty. Hänestä tulee elinkeinoministeri Rydmanin jälkeen.