HS: Kaaokseen ajautuneen koulun naapurit pelkäävät poikajoukkoa Helsingissä

Sama meno Oulussa ja Joensuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme ole Ruotsin tiellä.

Me olemme nyt saapuneet Ruotsiin. Pääteasema.

Mitä? Onko nuo riehuvat pojat ruotsalaisia? Nyt yllättyi Mietaankin.

Ruotsin nykytilanteen huomioon ottaen, saattavat ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Voisko kerätä jonku 5 isokokosen kolmi-nelikymppisen miehen joukon joka käy antamassa noille oikein kunnolla turpaan?

Tämäpä tämä taas. Että ruvetaan vielä tyhmemmiksi ja rikotaan käytössääntöjä ja LAKIA vielä vähän enemmän, sepä se on oikea ratkaisu. Jos niin ajattelet, niin miksi et itse jo toimi? 

Ai niin, kun on vaan tyhjäpäisen uhoamista ja ymmärtää itsekin että väärinhän se olisi. No miksi pitää noin edes uhota?? 

Iltalehden kullinimijä-Siiri voisi käydä poikia "rauhoittelemassa"

Sama meno mm. Leppävaaran lähialueen yläasteella aikoinaan. Tuskin on meno yhtään tervehtynyt..

T. -94

Selittäkää mulle tämä: Uutisen mukaan poliisi ei puutu asiaan, koska pojat ovat alle 15 ja siten eivät rikosoikeudellisesti vastuussa. Mutta eivätkö he silti ole korvausvelvollisia vahingoista? Miten uhrit voivat ikinä saada korvauksia, jos asiaa ei tutkita?

Ylipäätänsä nuorten väkivaltaan ja ryöstöihin ja vahingontekoon pitäisi saada isommat korvaukset. Summaan voisi laskea mukaan lisäksi kaikki kulut, mitä poliisille, opettajille, kuraattoreille, lastensuojelulle ym. on aiheutunut asian selvittelystä. Nuo eivät usko koulun vähäisiä keinoja puuttua, mutta rahaa ne uskovat.

Korvaukset voisi määrätä vanhempien hoidettavaksi, jos lapsi ei niitä pysty itse maksamaan. Alkaisi vähitellen kiinnostaa mitä jälkikasvu puuhaa.

Vartiointi kouluun ja kirjastoon ? 

Aina vartijat paikalla. 

Miksi näin ei ole jo tehty ? 

Vierailija kirjoitti:

Siellähän on rehtori jo ilmoittanut, että ihan turha kohu, nuorille on tulossa tukea ja apua ja ymmärrystä. Pitää nyt muistaa, että tuo poikajoukko koostuu uhreista, joita media riepottelee. Koulu on jo tehnyt kaikkensa, on ollut halitunteja ja olet kiva -kommunikointia.

Kyllä tunteetkin olis hyvä sanoittaa. Ja pohtia yhdessä,  että miksi Jamalista tuntuu siltä,  että olis kiva tappaa kirjastontäti?

Vierailija kirjoitti:

Vartiointi kouluun ja kirjastoon ? 

Aina vartijat paikalla. 

Miksi näin ei ole jo tehty ? 

Näen jo seuraavassa veroprosentissani kuinka oikeassa ohisalonlahkolaiset ovat tässä rikastamisen kysymyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Penskojen pitäisi saada ihan kunnolla turpaan. Ongelma hoituisi heti kun näytetään välittömät seuraamukset. Yksinkertaiset selkäsaunat muksuille. 

Karua mutta totta. Ei antisosiaalisiin tehoa mitkään keskustelemiset ja "terapeuttiset väliintulot". Tosin se lopullinen toimiva ratkaisu olisi joko henki pois (kuolevatkin huumepiireissä usein nuorena) tai sulkeminen loppuiäksi vankilaan muita rääkkäämästä.

 

Näissä Pukinmäen tapauksissa: palautus alkuperämaihinsa. Tai vanhempien alkuperämaihin. Osa niistä on kyllä Suomessa syntyneitä, mutta muualta tulleiden lapsia.

Minkä maan kuvittelet ottavan vastaan ihmisiä jotka eivät ole kansalaisia, syntyneet siellä tai välttämättä edes käyneet? Toisaalta jos jotain vakavaa on jo tapahtunut niin miksei niitä ole pidätetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko kerätä jonku 5 isokokosen kolmi-nelikymppisen miehen joukon joka käy antamassa noille oikein kunnolla turpaan?

Tämäpä tämä taas. Että ruvetaan vielä tyhmemmiksi ja rikotaan käytössääntöjä ja LAKIA vielä vähän enemmän, sepä se on oikea ratkaisu. Jos niin ajattelet, niin miksi et itse jo toimi? 

Ai niin, kun on vaan tyhjäpäisen uhoamista ja ymmärtää itsekin että väärinhän se olisi. No miksi pitää noin edes uhota?? 

Ihan luonnollinen toive tämä. Tämä kouluissa ym. paikoissa riehuva materiaali ei kunnioita muuta kuin fyysistä voimaa, joka ei baskaakaan välitä mistään laista. Olet aivan ulalla todellisuudesta, jos luulet että joku kuppanen "rikosilmoitus" heitä pelottaa.

Olen itse tehnyt rikosilmoituksen yhdestä poikaporukasta. Saivat syytteet kotirauhan häirinnästä, vainoamisesta ja laittomasta uhkauksesta sekä kunnianloukkauksesta. Ei edennyt juttu oikeussaliin, koska pojat olivat "alaikäisiä", vaikka puolet noista teoista oli valvontakameran nauhalla.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää mulle tämä: Uutisen mukaan poliisi ei puutu asiaan, koska pojat ovat alle 15 ja siten eivät rikosoikeudellisesti vastuussa. Mutta eivätkö he silti ole korvausvelvollisia vahingoista? Miten uhrit voivat ikinä saada korvauksia, jos asiaa ei tutkita?

Ylipäätänsä nuorten väkivaltaan ja ryöstöihin ja vahingontekoon pitäisi saada isommat korvaukset. Summaan voisi laskea mukaan lisäksi kaikki kulut, mitä poliisille, opettajille, kuraattoreille, lastensuojelulle ym. on aiheutunut asian selvittelystä. Nuo eivät usko koulun vähäisiä keinoja puuttua, mutta rahaa ne uskovat.

Korvaukset voisi määrätä vanhempien hoidettavaksi, jos lapsi ei niitä pysty itse maksamaan. Alkaisi vähitellen kiinnostaa mitä jälkikasvu puuhaa.

Ei noi mene yksioikoisesti alle 15-vuotiaiden kohdalla. Tekikö joku rikosilmoituksen? Jos teki, niin poliisi on soittanut vanhemmalle, että tuokaapa näytille. Ja jos eivät tuo, mitä sitten?

Jos tuovat, niin mitkä on rikosilmoituksen tekijän vaatimus? Kaikki ei halua vaatia mitään. Syystä tai kolmannesta. Ei ole sellainen rikos, että poliisi tai syyttäjä sanoo suoraan että tätä vaaditaan. Poliisi ehdottaa aina ensimmäisenä sovittelua. Jos asia menee sitä kautta, siellä sitten sovitaan korvauksista, joihin ehkä ei suostuta, jos ei ole todisteita, kuka tarkalleen rikkoi. Itsellä on kokemusta että jos ei aukottomasti näy valvontakamerassa, kuka teki, niin mussukan vanhemmat eivät korvaansa lotkauta. Huom, kan t a suomalaisen mussukan. 

En ryhtynyt tappelemaan pikkurahasta. Oikeuteenko olisi pitänyt viedä, en tiedä, jäi selvittämättä. Pikkurahan takia ei kannata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Penskojen pitäisi saada ihan kunnolla turpaan. Ongelma hoituisi heti kun näytetään välittömät seuraamukset. Yksinkertaiset selkäsaunat muksuille. 

Karua mutta totta. Ei antisosiaalisiin tehoa mitkään keskustelemiset ja "terapeuttiset väliintulot". Tosin se lopullinen toimiva ratkaisu olisi joko henki pois (kuolevatkin huumepiireissä usein nuorena) tai sulkeminen loppuiäksi vankilaan muita rääkkäämästä.

 

Näissä Pukinmäen tapauksissa: palautus alkuperämaihinsa. Tai vanhempien alkuperämaihin. Osa niistä on kyllä Suomessa syntyneitä, mutta muualta tulleiden lapsia.

Minkä maan kuvittelet ottavan vastaan ihmisiä jotka eivät ole kansalaisia, syntyneet siellä tai välttämättä edes käyneet? Toisaalta jos jotai

Laskuvarjolla jos tulevat niin pakkohan se on ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme ole Ruotsin tiellä.

Me olemme nyt saapuneet Ruotsiin. Pääteasema.

Mitä? Onko nuo riehuvat pojat ruotsalaisia? Nyt yllättyi Mietaankin.

Ruotsin nykytilanteen huomioon ottaen, saattavat ollakin.

Ruotsinsuomalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää mulle tämä: Uutisen mukaan poliisi ei puutu asiaan, koska pojat ovat alle 15 ja siten eivät rikosoikeudellisesti vastuussa. Mutta eivätkö he silti ole korvausvelvollisia vahingoista? Miten uhrit voivat ikinä saada korvauksia, jos asiaa ei tutkita?

Ylipäätänsä nuorten väkivaltaan ja ryöstöihin ja vahingontekoon pitäisi saada isommat korvaukset. Summaan voisi laskea mukaan lisäksi kaikki kulut, mitä poliisille, opettajille, kuraattoreille, lastensuojelulle ym. on aiheutunut asian selvittelystä. Nuo eivät usko koulun vähäisiä keinoja puuttua, mutta rahaa ne uskovat.

Korvaukset voisi määrätä vanhempien hoidettavaksi, jos lapsi ei niitä pysty itse maksamaan. Alkaisi vähitellen kiinnostaa mitä jälkikasvu puuhaa.

 

Ei noi mene yksioikoisesti alle 15-vuotiaiden kohdalla. Tekikö joku rikosilmoituksen? Jos teki, niin poliisi on soittanut v

Tämä juuri pitäisi muuttaa. Ei noiden nuorten kuriin laittamista voi jättää sen vastuulle, jaksaako joku yksittäinen uhri alkaa tappelemaan korvauksista.

Vierailija kirjoitti:

Nössöt. Ei edes haluta kommentoida omalla nimellä kun haastatellaan. Kuinka vaikeaa on ottaa porukasta kameralla kuvaa. Tappouhkaukset ja huorittelut myös poliisille. Voivat käydä käsiksi yhyy. No jos edes tönäisevät, rikosilmoitusta vaan.

Aikuiset ihmiset alistuu kakaroille.

Nuo ei ole mitään "kakaroita" vaan täysiä psykoja. Ymmärrän ihan hyvin pelon, tarve salata tietenkin asuinosoite, tajuatko että heillä saattaa olla myös lapsia joita haluavat suojella 

"Olet aivan ulalla todellisuudesta, jos luulet että joku kuppanen "rikosilmoitus" heitä pelottaa."

Ei sekään ole todellisuutta, että uhataan hakkaamisella ja joku toinen jopa niskalaukuksella. Sekö on todellisuutta? Vai olisko pelattu liikaa COD:ta. Nuo uhoamiset ei ratkaise mitään, vielä kun se menee kaavalla "Kunpa joku" "jonkun pitäisi" "jospa JOKU". Uhotaan että kyllä joku muu sais noi hoidella. Itse ei tietenkään. 

Kirjoittelin toiseen viestiin minäkin, että on kokemusta rikosilmoituksen teosta alaikäisen kohdalla. Ei johda oikein mihinkään. 

Kannatan vanhemman vastuun ulottamista lapsen tekoihin. Lapsi ei ole vastuussa eikä voida velvoittaa näköjään yhtään mihinkään, no seuravaksi syytteeseen vanhemmat. Ovathan se vastuussa jälkikasvustaan. 

Ja sanon tämän silläkin uhalla että omat tenavat voi aivan yhtä hyvin päätyä väärän porukkaan ja typerehtiä. Kyllä vastuu kuuluisi silloin myös minulle, kun on alaikäisestä kyse. 

Minkä maan kuvittelet ottavan vastaan ihmisiä jotka eivät ole kansalaisia, syntyneet siellä tai välttämättä edes käyneet? Toisaalta jos jotai

"Laskuvarjolla jos tulevat niin pakkohan se on ottaa vastaan."

Että hävittäjät mukaan ja sota käyntiin kun tulee paikalliset ilmavoimat vastaan? Eikun ihan oikeasti?  Kyllähän tähän pitää puuttua ja vaikka lastenkotiin jos vakavia rikoksia muttei oikeudellista vastuuta.

Erakkokuoppa olisi hyvä vaihtoehto. Jokainen yksinään mietiskelemään ilman puhelinta. Yksinään nuo ei ole mitään. 

Vierailija kirjoitti:

"Olet aivan ulalla todellisuudesta, jos luulet että joku kuppanen "rikosilmoitus" heitä pelottaa."

Ei sekään ole todellisuutta, että uhataan hakkaamisella ja joku toinen jopa niskalaukuksella. Sekö on todellisuutta? Vai olisko pelattu liikaa COD:ta. Nuo uhoamiset ei ratkaise mitään, vielä kun se menee kaavalla "Kunpa joku" "jonkun pitäisi" "jospa JOKU". Uhotaan että kyllä joku muu sais noi hoidella. Itse ei tietenkään. 

 

Kirjoittelin toiseen viestiin minäkin, että on kokemusta rikosilmoituksen teosta alaikäisen kohdalla. Ei johda oikein mihinkään. 

Kannatan vanhemman vastuun ulottamista lapsen tekoihin. Lapsi ei ole vastuussa eikä voida velvoittaa näköjään yhtään mihinkään, no seuravaksi syytteeseen vanhemmat. Ovathan se vastuussa jälkikasvustaan. 

Ja sanon tämän silläkin uhalla että omat tenavat voi aivan yhtä hyvin päätyä väärän porukkaan ja type

 Noin pohjoisessa hoidettiin kylällä riehuvat poikalaumat 80-luvulla. Ei tarvinnut montaa kertaa piestä niin oppivat ihmisiksi.