lumikengät ja liukulumikengät

Toisilla hiihdetään, toisilla kävellään. Jos suunnitelmissa on tehdä yhtään pidempiä lenkkejä, liukulumikengät on paremmat.

Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. 

Liukulumikengät on lyhyet ja leveät sukset. Niillä on hankala mennä ylämäkeen mutta kantavuus hangessa on hyvä. 

Vuokraa tai lainaa ensin jotta pääset kokeilemaan. 

Jos maasto on mäkistä tai pusikkoista, niin lumikengät toimii paremmin. Jos taas on tarkoitus liikkua suht tasaisella ja avoimella, niin metsäsukset. Liukulumikengät ei toimi oikein kummassakaan. Mäkimaastossa niissä ei ole tarvittavaa pitoa, niin kuin lumikengissä, joissa on jääraudat ja avoimella ne luistavat huonommin kuin oikeat sukset.

Vierailija kirjoitti:

Jos maasto on mäkistä tai pusikkoista, niin lumikengät toimii paremmin. Jos taas on tarkoitus liikkua suht tasaisella ja avoimella, niin metsäsukset. Liukulumikengät ei toimi oikein kummassakaan. Mäkimaastossa niissä ei ole tarvittavaa pitoa, niin kuin lumikengissä, joissa on jääraudat ja avoimella ne luistavat huonommin kuin oikeat sukset.

Sellaiset liukulumikengät, joissa on karvapohja, toimii kyllä ihan hyvin ylämäessäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maasto on mäkistä tai pusikkoista, niin lumikengät toimii paremmin. Jos taas on tarkoitus liikkua suht tasaisella ja avoimella, niin metsäsukset. Liukulumikengät ei toimi oikein kummassakaan. Mäkimaastossa niissä ei ole tarvittavaa pitoa, niin kuin lumikengissä, joissa on jääraudat ja avoimella ne luistavat huonommin kuin oikeat sukset.

Sellaiset liukulumikengät, joissa on karvapohja, toimii kyllä ihan hyvin ylämäessäkin. 

Vertaat karvapohjia lumikenkien metallipiikkeihin? Karvapohjat on ihan hyvät, kunhan sukset ovat metsäsukset ja mäet eivät kovin jyrkkiä. Liukulumikengät jättäisin kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maasto on mäkistä tai pusikkoista, niin lumikengät toimii paremmin. Jos taas on tarkoitus liikkua suht tasaisella ja avoimella, niin metsäsukset. Liukulumikengät ei toimi oikein kummassakaan. Mäkimaastossa niissä ei ole tarvittavaa pitoa, niin kuin lumikengissä, joissa on jääraudat ja avoimella ne luistavat huonommin kuin oikeat sukset.

Sellaiset liukulumikengät, joissa on karvapohja, toimii kyllä ihan hyvin ylämäessäkin. 

Vertaat karvapohjia lumikenkien metallipiikkeihin? Karvapohjat on ihan hyvät, kunhan sukset ovat metsäsukset ja mäet eivät kovin jyrkkiä. Liukulumikengät jättäisin kauppaan.

En vertaa karvapohjia piikkeihin, mutta tykkään noista kolmesta eniten liukulumikengistä juuri siksi, että ne toimivat niin monenlaisessa maastossa. Pääsee suht ketterästi tiheähkössäkin metsässä ja niillä on mukava lasketella mäkiä alas. Makuasioita nämäkin. Ja riippuu tietenkin tosiaan käyttötarkoituksesta ja missä liikkuu.

Vaimo hankki pari vuotta sitten liukulumikengät ja ihastuin oitis.

Sittemmin ihastus on vähän on karissut:

Kun hanki alkaa yhtään kantaa, muuttuvat ne viheliäisiksi sivuttain lipsujiksi.

Upottava lumi, joka on sen verran raskasta, että kahlaaminen ei käy päinsä ja tiheä risukko, jossa pidemmät sukset ovat hankalat, siinä liukulumikenkä on parhaimmillaan. 

Parimetrinen leveä suksi olaksella ja suomu-pitoalueella voisi olla hyvä yleis-eräsuksi 

t: nimim. Assburger

Myös metsäojien ylityksissä  karvapohjaonen liukulumikenkä on hankala, helpommin karkasvat alta kuin metsäsukset.

Hankalinta pitkissä  suksissa on lumen painamiin risuihin takertuminen: Sukset kulkevat upopeluksissa pehmeässä lumessa, jonka sisässä on risuista muodostuneita ansoja.  

Karvapohjainen liukulumikenkä voi olla mainio peli, mutta vain tietyissä olosuhteissa.

Minä käytän nykyään kaksia eri pituisia metsäsuksia tilanteen mukaan.

T:nimim. Assburger

Metsäsuksilla edetään sujuvasti. Lumi- ja liukulumikengillä laahustetaan.

Mulla käytössä 180cm ja 270cm metsäsukset ja lumikengät.  Nuo kaikki on parhaimmat käytössäni.

Tarkoitus kävellä noin parin kilsan päässä olevaan kohteeseen tasaista maastoa ja takaisin. Minkätasoiset lumikengät olisi suht mukavat tähän?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus kävellä noin parin kilsan päässä olevaan kohteeseen tasaista maastoa ja takaisin. Minkätasoiset lumikengät olisi suht mukavat tähän?

Pari kilometriä tasaista menee minkä tasoisilla tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla käytössä 180cm ja 270cm metsäsukset ja lumikengät.  Nuo kaikki on parhaimmat käytössäni.

Kuinka leveät ovat nuo 180cm metsäsukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla käytössä 180cm ja 270cm metsäsukset ja lumikengät.  Nuo kaikki on parhaimmat käytössäni.

Kuinka leveät ovat nuo 180cm metsäsukset?

Normaali metsäsuksen leveys, olisiko 80mm.  Sama kun noissa 270.  Järviset on molemmat, suomu pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla käytössä 180cm ja 270cm metsäsukset ja lumikengät.  Nuo kaikki on parhaimmat käytössäni.

Kuinka leveät ovat nuo 180cm metsäsukset?

Normaali metsäsuksen leveys, olisiko 80mm.  Sama kun noissa 270.  Järviset on molemmat, suomu pohjalla.

OK, tarvitsee sitten aika kantavan hangen toimiakseen. On ollut katselussa parimetrinen, mutta reilun leveä suksi  tilanteeseen, jossa on upottava lumi ja tiheä risukko, mutta kantavuutta liikaa liukulumikengille(sivuttaislipsuminen).

Joskus oli jotain venäläisiä metsäsuksia, jotka olivat tosi leveät, mutta korkeintaan parimetriset. harmi kun ei tullut ostettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus kävellä noin parin kilsan päässä olevaan kohteeseen tasaista maastoa ja takaisin. Minkätasoiset lumikengät olisi suht mukavat tähän?

Pari kilometriä tasaista menee minkä tasoisilla tahansa.

On tosin näkynyt myynnissä "lumikenkiä" jotka ovat niin pieniä, että tulee mieleen, josko ne edistävät lumessa liikkumista mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla käytössä 180cm ja 270cm metsäsukset ja lumikengät.  Nuo kaikki on parhaimmat käytössäni.

Kuinka leveät ovat nuo 180cm metsäsukset?

Normaali metsäsuksen leveys, olisiko 80mm.  Sama kun noissa 270.  Järviset on molemmat, suomu pohjalla.

OK, tarvitsee sitten aika kantavan hangen toimiakseen. On ollut katselussa parimetrinen, mutta reilun leveä suksi  tilanteeseen, jossa on upottava lumi ja tiheä risukko, mutta kantavuutta liikaa liukulumikengille(sivuttaislipsuminen).

Joskus oli jotain venäläisiä metsäsuksia, jotka olivat tosi leveät, mutta korkeintaan parimetriset. harmi kun ei tullut ostettua.

Ei tehnyt mitään, ei yhtään joustoa.  Eikä siksi pitoakaan 

Liukulumikenkiä hankkiessa, osta ehdottomasti sellaista, joissa on karvapohja! Ja mieluiten sellaiset , joissa karvaa mahdollisimman paljon. Karvassa on jonkin verran sivuttaispitoa verrattuna uritettuun pitopohjaan. Parhaasa malleissa karvaa on koko suksen leveydeltä.

Osaan suositella Oac:n Kar mallia. Niitä alkaa saada käytettynä 200-250€. Älkääkä olko peloissanne pohjan naarmuista, niillä ei ole käytännössä merkitystä verraten latusukseen.