Lue keskustelun säännöt.
Albert Einsteinilla oli ja Elon Muskilla on lievä autismi. Voit tulla maailman älykkäimmäksi tai rikkaimmaksi autismista huolimatta.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on. Einsteinilla ei ollut.
Muskilla on Asperger. Einsteinilla oli ADD.
Kaksi täysin eri diagnoosia.
Ja Musk syntyi miljonääriperheeseen, jossa elämä oli pedattu jo valmiiksi.
Vähän nyt yritystä provoihin.
T: Tuntematon
"Ja Musk syntyi miljonääriperheeseen, jossa elämä oli pedattu jo valmiiksi."
Muskin isä on jollain tapaa sadisti, eikä hän pojalleen miljoonia antanut.
Isä-Musk LAINASI 28 000 jotta Elon ja veli Kimbal saivat ekan yrityksenä Zip2 käyntiin. Yhdessä kaverinsa kanssa nämä koodasivat Zip2:n ja myivät sen Compaqille hintaan 300 miljoonaa dollaria. Itse teki siis ensimmäiset miljoonansa.
No eipä joka perheessä ole heittää sitä 28 tuhattakaan. Mutta hieman on mutkia oiottu, jos antaa ymmärtää että perhetausta olisi jotenkin pedannut hänelle menestyksen. Mua hieman nyppii asenne "no miljonääriperhe niin elämä oli pedattu valmiiksi" Ei se niin ole. Vaaditaan myös kovasti työtä, kunnianhimoa, älykkyyttä, sinnikkyyttä. Muskien perheessä ei ollut mitään pedattu. Isä oli aivan hirveä, antoi pienehkön lainan, mutta uransa tuo mies on tehnyt itse.
(lähde: elämäkerta)
Sikäli aspergerista on hyötyä, että voi uppoutua asiaansa aivan täysin, on väsymätön hakemaan tietoa ja opiskelemaan, jos asia vain kiinnostaa. Musk on opiskelllut jo lapsena "kaiken" kirjoista, erityisen mielenkiinnon kohteistaan. Koodaaminen, raketit, ja myöhemmin myös sähköautot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se ymmärtääkseni menee, että autistit saattavat olla todella hyviä jossain tietyissä asioissa, luovia, mielettömät kädentaidot, taiteellisia jopa suorastaan neroja.
Tämä voi normaalille ihmiselle näyttäytyä näin, koska autistinen mieli toimii sillä tavalla, että ihminen voi keskittyä samaan asiaan tai tekemiseen hyvin intensiivisesti jopa vuosikymmeniä. Siis niin, että silloinkin, kun ei varsinaisesti tee ko. asiaa, se pyörii mielessä, myös unissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se ymmärtääkseni menee, että autistit saattavat olla todella hyviä jossain tietyissä asioissa, luovia, mielettömät kädentaidot, taiteellisia jopa suorastaan neroja.
Tämä voi normaalille ihmiselle näyttäytyä näin, koska autistinen mieli toimii sillä tavalla, että ihminen voi keskittyä samaan asiaan tai tekemiseen hyvin intensiivisesti jopa vuosikymmeniä. Siis niin, että silloinkin, kun ei varsinaisesti tee ko. asiaa, se pyörii mielessä, myös unissa.
Onko mahdollista keskittyä intensiivisesti yhteen asiaan olematta autisti? Tuskin kaikki huipputiedemiehet -tai naiset on autisteja, saati muutkaan luovat ja lahjakkaat ihmiset. Autismin ydinkriteeri on sosiaalisen vuorovaikutuksen haasteet, autismia ei voi diagnosoida ilman sitä tai ei ainakaan pitäisi voida Tämäkin on hankalaa, koska autistisia haasteita sosiaalisessa vuorovaikutuksessa on valtavan suurella osalla ihmisiä ja ne ovat eri syistä johtuvia. Esimerkiksi lääkärin pitää huomioida autisminkirjon häiriön asettamisessa koulukiusaamiseen ja muihin kasvuolosuhteisiin liittyvät tekijät, jotka voivat vahvistaa tai aiheuttaa autismille tyypillisiä haasteita vuorovaikutustilanteissa. Tosiasiassa autismi on ongelmallinen diagnoosi, koska siinä yritetään niputtaa yhteen niin valtava kirjo erilaisia ihmisiä. Ihmisten piirteisyys on jatkumo, ei mikään kategorinen luokka. Ihmiset eivät ole myöskään joko-tai käyttäytymispiirteiltlään, he voivat toimia eri tavoin eri tilanteissa ja ikävaiheissa. Se että kuolleita ihmisiä aletaan diagnosoimaan on lähinnä hupaisa ideologinen pyrkimys "valistaa" ihmisiä siitä, että neuromoninaisuus ei ole sairaus eikä häiriö, vaan menestyneetkin ihmiset voivat olla "neuromoninaisia".
Tämä alleviivaa sitä faktaa, että neurokirjo on sosiologin Judy Singlerin vuonna 1997 väitöskirjassa kehittetty käsite, eikä se pohjaudu millekään neurotieteen tuottamalle tutkimusnäytölle ihmisaivojen moninaisuudesta. On jotenkin omituista, että tämä neuromoninaisuus voidaan tunnistaa vain piirteiden perusteella, eli miten ihmisen oletetaan käyttäytyneen sata vuotta sitten joidenkin lähteiden mukaan. Tulee mieleen, että miten autismi sitten eroaa psykologisesta käsitteestä persoonallisuus? Persoonallisuuskin on stabiili käyttäytymis- ja reagointitapojen muodostama käsite, jonka oletetaan pohjautuvan osittain synnynnäiselle temperamentille. Jotkut käyttäytymispiirteet ovat maladaptiivisia suhteessa kasvuympäristöön, jotkut adaptiivisia. Mitään selvää neurologista pohjaa näillä käyttäytymispiirteillä ei ole, kuten ei myöskään autismilla. Hyvätasoinen autismi on toisin sanoen kuin persoonallisuuden piirre, se ei vaikuta mitenkään erityisemmin toimintakykyyn, tai ainakaan sen enempää kuin esimerkiksi voimakas neuroottisuus. Elon Musk tuskin kärsii oletetuista autistisisita piirteistään merkittävästi, vaikka hänellä jotain sellaisia olisikin.
Musk ei ole mitään muuta kuin huumehörhö!
Äo on siellä 30 kohdilla, rahalla ostaa kaikki minkä irti saa kunnes X ja teslat kaatuvat. Kuten spacex
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on. Einsteinilla ei ollut.
Muskilla on Asperger. Einsteinilla oli ADD.
Kaksi täysin eri diagnoosia.
Ja Musk syntyi miljonääriperheeseen, jossa elämä oli pedattu jo valmiiksi.
Vähän nyt yritystä provoihin.
T: Tuntematon
Eipäs höpistä ihan hölmöjä. Voit tsekata Wikipediasta, että Einstein täyttää persoonana lievän autismin tunnusmerkistön. Asperger diagnoosista on Suomessa luovuttu, ja nykyään puhutaan autismin kirjosta, jossa Elon Musk sijoittuu lievän autismin kohdalle.
Olen eri, mutta mielestäni on eettisesti kyseenalaista tuupata Wikipediaan jos jonkinlaista nykykulttuuriin kuuluvaa diagnoosia entisaikaan eläneistä ihmisistä. He ovat olleet ihmiskunnan millä tahansa mittapuulla neroja, ja siinä kaikki, mitä heistä pystyy sanomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Muskin kohdalla ongelma on jo siinä, kenen sanaan luottaa. Isän ja pojan haastattelut antavat niin ristiriitaisen kuvan. Elon sanoo, että "emerald mining" on hänelle ihan tuntematon juttu, isä Errol taas sanoo, että Elon on käynyt kaivoksilla ja tietää tarkalleen, mistä on kysymys. Erikoinen perhe joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Muskin kohdalla ongelma on jo siinä, kenen sanaan luottaa. Isän ja pojan haastattelut antavat niin ristiriitaisen kuvan. Elon sanoo, että "emerald mining" on hänelle ihan tuntematon juttu, isä Errol taas sanoo, että Elon on käynyt kaivoksilla ja tietää tarkalleen, mistä on kysymys. Erikoinen perhe joka tapauksessa.
Mun mielestä asia on selvä, koska Elon Musk on autisti; harvemmin autistit osaavat tai edes viitsivät yrittää valehdella.
Tyyppihan on tunnettu mustavalkoisista mielipiteistään, joita "vain autisti" voi möläyttää. Ei hän välitä sellaisesta kuin valkoinen valhe. Jos emerald mining olisi tuttua, hän ei näkisi mitään syytä, miksei sitä myös myöntäisi. "Kaikki eivät hyväksyisi kaivosmiljoonia" on autistille aikalailla se ja sama; jos se on totta, sen voi sanoa. Mustavalkoisesti näin.
Sen sijaan Isä - Muskia vastaan puhuu se, että yksikään sisaruksista ja ex-vaimo eivät kukaan halua puhua tästä mitään. Oli jollain tapaa hirveä tyyppi, mutta sitä eivät ole kertoneet, miten tarkalleen. Narsisti tulee mieleen, sellaista on vaikea kuvailla niin että ulkopuolinen ymmärtäisi. Narsisti osaa esittää.
Lapsia oli kolme, Elon, Kimbal, Tosca. Äitinsä kanssa Elon on ihan hyvissä väleissä. Isään ei kukaan näistä ole väleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se ymmärtääkseni menee, että autistit saattavat olla todella hyviä jossain tietyissä asioissa, luovia, mielettömät kädentaidot, taiteellisia jopa suorastaan neroja.
Tunsin sellaisen autistin, joka oli todella hyvä kaikessa. Tuttavapiiri ajatteli, että nyt saadaan Nobel-palkinto Suomeen. Olisi kai saatukin, mutta ei hän sitten lopulta jaksanut elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Muskin kohdalla ongelma on jo siinä, kenen sanaan luottaa. Isän ja pojan haastattelut antavat niin ristiriitaisen kuvan. Elon sanoo, että "emerald mining" on hänelle ihan tuntematon juttu, isä Errol taas sanoo, että Elon on käynyt kaivoksilla ja tietää tarkalleen, mistä on kysymys. Erikoinen perhe joka tapauksessa.
Mun mielestä asia on selvä, koska Elon Musk on autisti; harvemmin autistit osaavat tai edes viitsivät yrittää valehdella.
Tyyppihan on tunnettu mustavalkoisista mielipiteistään, joita "vain autisti" voi möläyttää. Ei hän välitä sellaisesta kuin valkoinen valhe. Jos emerald mining olisi tuttua, hän ei näkisi mitään syytä, miksei sitä myös myöntäisi. "Kaikki eivät hyväksyisi kaivosmiljoonia" on autistille aikalailla se ja sama; jos se on totta, sen voi sanoa. Mustavalkoisesti näin.
Sen sijaan Isä - Mus
Kyllä jotkut autistit ovat erittäin hyviä valehtelemaan ja teeskentelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihan lähellä on erityiskoulu autisteille. Repesin ajatukselle, että joku heistä olisi uusi Einstein :D
Sinusta ei ainakaan ole tullut mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se ymmärtääkseni menee, että autistit saattavat olla todella hyviä jossain tietyissä asioissa, luovia, mielettömät kädentaidot, taiteellisia jopa suorastaan neroja.
Ihmiset lukevat Einsteinin aforismeja tänäkin päivänä. Voin lyödä vetoa, että Muskin kuoltua kukaan ei lue hänen oksennusta muistuttavia twiittejään.
Ei ne välttämättä olleet edes Einsteinin omia. Esimerkiksi tämä jossa sanotaan suurin piirtein että paha ei ole mahdollista pahojen takia vaan koska hyvät eivät tee mitään, on lainaus...Napoleonilta!!!
Albert Einsteinin totesi, että ihmiset ovat äärettömän tyhmiä.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
Albert Einstein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muski on huumehörhö ei yhtään muuta, jos hän ymmärtäisi edes 10 % siitä mitä einstein hän olisi aivan erilainen.
Totaalinen paskakärpänen löysi jonkun toisen keksimän idean kun teki neodynon. Sen jälkeen kaikki muu on toisten tekemää vain.
Et sitten itse ole tarpeeksi älykäs hyödyntämään muiden keksintöjä ja tekemään tiliä sillä? Omalla logiikallasi voisit olla jo miljardööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Muskin kohdalla ongelma on jo siinä, kenen sanaan luottaa. Isän ja pojan haastattelut antavat niin ristiriitaisen kuvan. Elon sanoo, että "emerald mining" on hänelle ihan tuntematon juttu, isä Errol taas sanoo, että Elon on käynyt kaivoksilla ja tietää tarkalleen, mistä on kysymys. Erikoinen perhe joka tapauksessa.
Mun mielestä asia on selvä, koska Elon Musk on autisti; harvemmin autistit osaavat tai edes viitsivät yrittää valehdella.
Tyyppihan on tunnettu mustavalkoisista mielipiteistään, joita "vain autisti" voi möläyttää. Ei hän välitä sellaisesta kuin valkoinen valhe. Jos emerald mining olisi tuttua, hän ei näkisi mitään syytä, miksei sitä myös myöntäisi. "Kaikki eivät hyväksyisi kaivosmiljoonia" on autistille aikalailla se ja sama; jos se on totta, sen voi sanoa. Mustavalk
"Kyllä jotkut autistit ovat erittäin hyviä valehtelemaan ja teeskentelemään."
Tunnetko / tiedätkö että näin on, vai pelkästään mutulla? Jotenkin sotii autismin koko ydintä vastaan. No siis toki jotkuthan maskaa, sitäkö tarkoitat? Mutta siinäkään ei valehdella. Siinä yritetään esittää samanlaista kuin muut, eikä keksitä valheita.
Ja vielä että tämä kyseinen autisti ei siltä vaikuta, että olisi kovin hyvä valehtelemaan. Oletko koskaan katsonut haastatteluita?
Tätä keittiöpsykologin päätelmääni tukee myös ne muutamat (kolme) autistia jotka tunnen, ovat piinallisen rehellisiä. Eivät valehtele, ei edes tilanteessa vaikka se olisi kaikkien etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus ei toimi, mutta tämä on 54:lle:
Eräs kaverini oli hyvä valehtelemaan ja hänellä oli diagnosoitu autismi. Joten kyllä kyseessä on niin varma tieto kuin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se ymmärtääkseni menee, että autistit saattavat olla todella hyviä jossain tietyissä asioissa, luovia, mielettömät kädentaidot, taiteellisia jopa suorastaan neroja.
Ihmiset lukevat Einsteinin aforismeja tänäkin päivänä. Voin lyödä vetoa, että Muskin kuoltua kukaan ei lue hänen oksennusta muistuttavia twiittejään.
Ei ne välttämättä olleet edes Einsteinin omia. Esimerkiksi tämä jossa sanotaan suurin piirtein että paha ei ole mahdollista pahojen takia vaan koska hyvät eivät tee mitään, on lainaus...Napoleonilta!!!
Einsteinin vaimo kirjoitti puhtaaksi kaiken mitä Einstein tuotti, joten jos jossain kirjeessä tai artikkelissa on jotain sanonut niin todennäköisesti on hänen vaimonsa kuratoimia tekstejä. On myös epäilyjä siitä miten paljon Einstein niitä laskelmiaan teki ja mikä oli hänen vaimonsa osuus.
Lievää autismia ei ole. Se joko on tai sitten ei.
Albert oli kylmä ihminen.
Elon täysi k-pää mulgero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Muskin kohdalla ongelma on jo siinä, kenen sanaan luottaa. Isän ja pojan haastattelut antavat niin ristiriitaisen kuvan. Elon sanoo, että "emerald mining" on hänelle ihan tuntematon juttu, isä Errol taas sanoo, että Elon on käynyt kaivoksilla ja tietää tarkalleen, mistä on kysymys. Erikoinen perhe joka tapauksessa.
Mun mielestä asia on selvä, koska Elon Musk on autisti; harvemmin autistit osaavat tai edes viitsivät yrittää valehdella.
Tyyppihan on tunnettu mustavalkoisista mielipiteistään, joita "vain autisti" voi möläyttää. Ei hän välitä sellaisesta kuin valkoinen valhe. Jos emerald mining olisi tuttua, hän ei näkisi mitään syytä, miksei sitä myös myöntäisi. "Kaikki eivät hyväksyisi kaivosmiljoonia" on autistille aikalailla se ja sama; jos se on totta, sen voi sanoa. Mustavalkoisesti näin.
Sen sijaan Isä - Mus
Musk valehtelee tauotta. On kiero, ilkeä kiusaaja, seksimaanikko, pelaa muiden ihmisten rahoilla eikä välitä tuottamastaan kärsimyksestä. Ne on sosiopaatin piirteitä eikä autistin.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Elonia onnistuu kuitenkin aina vaikuttamaan todella tyhmältä?
Vastenmielinen 'mies'.
Se oli se poikkeavuuden osuus hänessä.
Vierailija kirjoitti:
Einsteinilla ja Muskilla ei ole oikeastaan mitään yhteistä. Einstein oli todella suuri ja viisas persoona, Musk ahdasmielinen ja ahne persereikä.
Toinen oli juutalainen atomipommin keksijä ja toinen ei.
Niinpä. Itse kasvatin slummissa mensalaisen. Tämä jostain syystä ärsyttää joitakin. Että varaton yh saakin menestyvän ja vielä POJAN. Surkeiden lähiöiden pojathan ei voi pärjätä, ei voi olla älykkäitä. Höpsistä.