Jos hallitus ei olisi tehnyt leikkauksia niin suomen valtio olisi ottanut velkaa miljardeja euroja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas on aSIANtuntijat äänessä.

No varmaan kaikki peruskoulun läpäisseet osaa lukea tilastoja jotka menossa heikompaan suuntaan valtionlainasta työttömyyteen.

Se, jos jollekin riittää totuudeksi servaus ja jauhottaminen, niin sille ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten kerrannaisvaikutukset johtavat konkurssiallatoon, koska ihmiset lopettavat kuluttamisen / vähentävät kuluttamista, siirtyvät halvvempiin ulkomaisiin tuotteisiin jne.

Tajuatko sä heikko osainen ihminen että kulutus lähti laskuun 2022 kun hinnat ja korot lähti nousuun? Tämä nykyinen tilanne ei ole orpon hallituksen syy, orpon hallitus joutui vaikeaan paikkaan kun suomi oli taantumassa ja samalla edellinen hallitus paisutti suomen valtion menoja. 

Faktat ei puolla väitettäsi.

Suomi laskee joka päivä alemmas koska Petteri päätti laittköyhät kyykkyyn ja eliitin ylös. Toki vankilat, armeija ja Nato saa omansa. Suomesta tuli yövartijavaltio.

Puoltavat mutta sinua faktat eivät kiinnosta vaan pelkästään tämä palstavänkäyksesi.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis ollut parempi sossu hallitus, nää on saaneet niin paljon pahaa aikaiseksi, karma odottaa heitä

Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin suomi olisi ottanut entistä enemmän velkaa koska vasemmistohallitus ei leikkaa koskaan menoja, ainoastaan paisuttaa niitä. 

Miten tähän imf ja eu olisi reagoinnut kun heidän mielestään suomen velkaantuminen pitää kääntää laskuun? 

Tämä väite on täyttä.puppua. 

Saksiminen on pelkästään lisännyt velkaantumista, koska talous on kokoajan laskenut. Ei valtion talous ole aina saman suuruinen kakku, joka tasapainottuu leikkaamalla. Petteri valitsi pienentää kakkua niin pieneksi,  ettei mikään määrä leikkaamista pelasta mitään.

Kukaan ei enää kuluta, koska luottamusta tulevaisuuteen ei enää.ole. Näin Suom

Jos sinä et halua leikata niin mistä sinä olisit ottanut rahat niihin paikkoihin mistä hallitus nyt leikkaa miljardien eurojen edestä? Vastaa täähän kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis ollut parempi sossu hallitus, nää on saaneet niin paljon pahaa aikaiseksi, karma odottaa heitä

Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin suomi olisi ottanut entistä enemmän velkaa koska vasemmistohallitus ei leikkaa koskaan menoja, ainoastaan paisuttaa niitä. 

Miten tähän imf ja eu olisi reagoinnut kun heidän mielestään suomen velkaantuminen pitää kääntää laskuun? 

Paljon enempää ei voi velkaa ottaa kuin tämä "velanotto saa nyt riittää" -hallitus.

Niin ja jos emme leikkaa niin ottaisimme entistä enemmän velkaa. 

ap

Ei vaan meillä.olisi ene6tuloja. Eli vähevelkaa.

Petteri sai työllisyyden laskuun ja koko bkt laskee Petterin valintojen vuoksi.

Valtion talous ei ole kuin määrämittainen kakku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla hallitus rakentaa sellaisen laman, josta ei nousta ilman maailmansotaa ja sen tuomaa jälleenrakennusbuustia.

Ei tämä lama tai taantuma ole hallituksen vika vaan tämä johtuu siitä että euroalue on taantumassa. Te vassarit ette vaan ymmärrä sitä että jos euroalue on taantumassa niin se myös vaikuttaa suomeen. 

Suomi on ihan omassa lamassa, jonka hallitus on tehnyt. Olemme Euroopan surkein ja maailman 10. surkein talous nyt.

Tämän loi orpopurra.

Uli Uli Uli. Valehtele lisää, te loitte tämän laman. Tämä lama alkoi vuonna 2022 ja ketkäs silloin oli hallituksessa? Te paisutitte suomen valtion menoja ja teidän takia nyt leikataan ja samalla otamme enemmän velkaa. Tämä on teidän aiheutettu tilanne ja nykyinen hallit

Edellinen kommentti on täyttä asiaa eikä sitä parvena nuolittaminen muuta miksikään.

Emme osta enää mitään ylimääräistä. Miehellä yt:t käynnissä. Emme matkusta, käy ulkona syömässä tai käytä mitään palveluja. Kaikki liikenevä säästetään. Pakko, koska mies on yli kuusikymppinen ja työllistyminen uuteen työpaikkaan tekemätön paikka. Meidän täytyy selvitä miehen vanhuuseläkeikään asti säästöillä. Opiskelevia lapsia autettaisiin mielellään enemmän, mutta enää emme pysty siihen juurikaan. Heilläkään ei näin ollen ole varaa mihinkään ylimääräiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis ollut parempi sossu hallitus, nää on saaneet niin paljon pahaa aikaiseksi, karma odottaa heitä

Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin suomi olisi ottanut entistä enemmän velkaa koska vasemmistohallitus ei leikkaa koskaan menoja, ainoastaan paisuttaa niitä. 

Miten tähän imf ja eu olisi reagoinnut kun heidän mielestään suomen velkaantuminen pitää kääntää laskuun? 

Paljon enempää ei voi velkaa ottaa kuin tämä "velanotto saa nyt riittää" -hallitus.

Niin ja jos emme leikkaa niin ottaisimme entistä enemmän velkaa. 

ap

Ei vaan meillä.olisi ene6tuloja. Eli vähevelkaa.

Petteri sai työllisyyden laskuun j

Mitähän sä oikein selität? Suomen valtion tulot tulee viennistä ja ylimääräinen puuttuva pala paikataan sitten velkarahalla. Petterin vika ei ole taantuma vaan taantuma johtuu ukrainan sodasta ja pakotteista. 

Vierailija kirjoitti:

Emme osta enää mitään ylimääräistä. Miehellä yt:t käynnissä. Emme matkusta, käy ulkona syömässä tai käytä mitään palveluja. Kaikki liikenevä säästetään. Pakko, koska mies on yli kuusikymppinen ja työllistyminen uuteen työpaikkaan tekemätön paikka. Meidän täytyy selvitä miehen vanhuuseläkeikään asti säästöillä. Opiskelevia lapsia autettaisiin mielellään enemmän, mutta enää emme pysty siihen juurikaan. Heilläkään ei näin ollen ole varaa mihinkään ylimääräiseen.

Tätähän se on ollut suomessa jo 20 vuoden ajan. Mikään ei ole muuttunut. 

Eihän se velanotto köyhiä tumpeloita haittaa, koska eivät he tai heidän lapsensa ikinä mitään takaisin maksa. Harmi vaan, että ne fiksut ja koulutetut ahkerat eivät myöskään jää tänne ahkeroimaan ja maksamaan aikuislapsien elämistä. Sitten jäävät Turakaiset tänne yksin mutakuoppiinsa pyörimään, kun ei kukaan enää taikaseinään rahaa tuokaan.

Itse tulen kannustamaan kaikki kolme lastani lähtemään ulkomaille, jossa työnteko ja ahkeruus palkitaan. Ja samalla lähdemme vaimon kanssa myös.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se velanotto köyhiä tumpeloita haittaa, koska eivät he tai heidän lapsensa ikinä mitään takaisin maksa. Harmi vaan, että ne fiksut ja koulutetut ahkerat eivät myöskään jää tänne ahkeroimaan ja maksamaan aikuislapsien elämistä. Sitten jäävät Turakaiset tänne yksin mutakuoppiinsa pyörimään, kun ei kukaan enää taikaseinään rahaa tuokaan.

Itse tulen kannustamaan kaikki kolme lastani lähtemään ulkomaille, jossa työnteko ja ahkeruus palkitaan. Ja samalla lähdemme vaimon kanssa myös.

 

Tämä.

Vasemmistolaiset vaan ottaa velkaa enemmän ja enemmän eli vasemmistolaiset paisuttavat suomen valtion menoja. Suomessa onneksi oikeisto hillitsee tätä touhua, ilman leikkauksia suomen valtion velkaantuisi entistä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se velanotto köyhiä tumpeloita haittaa, koska eivät he tai heidän lapsensa ikinä mitään takaisin maksa. Harmi vaan, että ne fiksut ja koulutetut ahkerat eivät myöskään jää tänne ahkeroimaan ja maksamaan aikuislapsien elämistä. Sitten jäävät Turakaiset tänne yksin mutakuoppiinsa pyörimään, kun ei kukaan enää taikaseinään rahaa tuokaan.

Itse tulen kannustamaan kaikki kolme lastani lähtemään ulkomaille, jossa työnteko ja ahkeruus palkitaan. Ja samalla lähdemme vaimon kanssa myös.

 

Tämä.

Vasemmistolaiset vaan ottaa velkaa enemmän ja enemmän eli vasemmistolaiset paisuttavat suomen valtion menoja. Suomessa onneksi oikeisto hillitsee tätä touhua, ilman leikkauksia suomen valtion velkaantuisi entistä enemmän. 

Kuinka monta kertaa täälläkin on kerrottu Kokoomuksen velanoton historiasta. Mutta aina ihan turhaan, kaikki faktat ja tilastot. Turhauttavaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis ollut parempi sossu hallitus, nää on saaneet niin paljon pahaa aikaiseksi, karma odottaa heitä

Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin suomi olisi ottanut entistä enemmän velkaa koska vasemmistohallitus ei leikkaa koskaan menoja, ainoastaan paisuttaa niitä. 

Miten tähän imf ja eu olisi reagoinnut kun heidän mielestään suomen velkaantuminen pitää kääntää laskuun? 

Tämä väite on täyttä.puppua. 

Saksiminen on pelkästään lisännyt velkaantumista, koska talous on kokoajan laskenut. Ei valtion talous ole aina saman suuruinen kakku, joka tasapainottuu leikkaamalla. Petteri valitsi pienentää kakkua niin pieneksi,  ettei mikään määrä leikkaamista pelasta mitään.

Kukaan ei enää kuluta, koska

"Jos sinä et halua leikata niin mistä sinä olisit ottanut rahat niihin paikkoihin mistä hallitus nyt leikkaa miljardien eurojen edestä? Vastaa täähän kiitos. "

******

Vois ottaa Urpon 8 miljardin tunnin junasta. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se velanotto köyhiä tumpeloita haittaa, koska eivät he tai heidän lapsensa ikinä mitään takaisin maksa. Harmi vaan, että ne fiksut ja koulutetut ahkerat eivät myöskään jää tänne ahkeroimaan ja maksamaan aikuislapsien elämistä. Sitten jäävät Turakaiset tänne yksin mutakuoppiinsa pyörimään, kun ei kukaan enää taikaseinään rahaa tuokaan.

Itse tulen kannustamaan kaikki kolme lastani lähtemään ulkomaille, jossa työnteko ja ahkeruus palkitaan. Ja samalla lähdemme vaimon kanssa myös.

 

Tämä.

Vasemmistolaiset vaan ottaa velkaa enemmän ja enemmän eli vasemmistolaiset paisuttavat suomen valtion menoja. Suomessa onneksi oikeisto hillitsee tätä touhua, ilman leikkauksia suomen valtion velkaantuisi entistä enemmän. 

Kuinka monta kertaa täälläkin on kerro

Kole kokoomuspääministeriä ja kolme säästämällä tehtyä lamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vois ottaa Urpon 8 miljardin tunnin junasta. 

 

Tunnin junaan ei ole mennyt vielä euroakaan rahaa.  

Vierailija kirjoitti:

Emme osta enää mitään ylimääräistä. Miehellä yt:t käynnissä. Emme matkusta, käy ulkona syömässä tai käytä mitään palveluja. Kaikki liikenevä säästetään. Pakko, koska mies on yli kuusikymppinen ja työllistyminen uuteen työpaikkaan tekemätön paikka. Meidän täytyy selvitä miehen vanhuuseläkeikään asti säästöillä. Opiskelevia lapsia autettaisiin mielellään enemmän, mutta enää emme pysty siihen juurikaan. Heilläkään ei näin ollen ole varaa mihinkään ylimääräiseen.

Ja keskituloisten ansioturva on käytännössä 0. Köyhyys tulee nopeasti. Kiitos orpopurra. 

0,5 miljardia yksityisille lääkäri asemille ja hei velaksi tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis ollut parempi sossu hallitus, nää on saaneet niin paljon pahaa aikaiseksi, karma odottaa heitä

Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin suomi olisi ottanut entistä enemmän velkaa koska vasemmistohallitus ei leikkaa koskaan menoja, ainoastaan paisuttaa niitä. 

Miten tähän imf ja eu olisi reagoinnut kun heidän mielestään suomen velkaantuminen pitää kääntää laskuun? 

Tämä väite on täyttä.puppua. 

Saksiminen on pelkästään lisännyt velkaantumista, koska talous on kokoajan laskenut. Ei valtion talous ole aina saman suuruinen kakku, joka tasapainottuu leikkaamalla. Petteri valitsi pienentää kakkua niin pieneksi,  ettei mikään määrä leikkaamista pelasta

Oli kylläkin sipilän juna idea,ota selvää asioista tampio vassari

Voitaisiinko sieltä EU:sta edes joskus pyytää lisää rahoitusta?! Monet muutkin valtiot jatkuvasti vippaavat EU:lta vaikka ja mitä! Ei tarvisi olla mitään mallioppilaita, tai hyväksyä mitä tahansa paskaa!

Hassu ketju. Kukaan ei kerro, mitä edellinen tai vastaava hallitus olisi tehnyt Suomen taloudelle. Yksi huutaa, ettei saisi leikata, toinen kiljuu, että velka vain kasvaa. Aikamoista utopiaa olla leikkaamatta ja samalla vähentää velkaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Hassu ketju. Kukaan ei kerro, mitä edellinen tai vastaava hallitus olisi tehnyt Suomen taloudelle. Yksi huutaa, ettei saisi leikata, toinen kiljuu, että velka vain kasvaa. Aikamoista utopiaa olla leikkaamatta ja samalla vähentää velkaa. 

 

No ei varmaan olisi tehnyt täysin ideologisia työelämäheikennyksiä ja näin tuhonnut ihmisten uskoa omaan talouteen. Tämä olisi pitänyt sisämarkkinat hengisssä. Se olisi ollut jo paljon se! 

Näille hyödymme ei ollut oikein mitään näyttöä ja nyt ne on osoittautuneet myös haitallisiksi. Silti niitä tulee vaan lisää paikallisen sopimisen ja potkulain myötä.