Eikös tietyt koiratodut tulisi kieltää?

Ei. Kööpenhaminen yliopisto teki tästä aikoinaan tutkimuksen johon itse Päivi Räsänen vetosi kun aihe oli tapetilla eduskunnassa. Koirarotujen kieltäminen aiheuttaa vaan nousua muiden rotujen hyökkäystilastoissa ja ei, hyökkäysten vakavuusaste ei laskenut. Etenkin noutajissa tapahtui rajua nousua.

Ne tyypit jotka haluavat uhkaavan koiran ja hakkaavat koirastaan sellaisen, siirtyvät vaan seuraavaan rotuun. Lopputulema tästä olisi se että aikalailla kaikki yli 20kg rodut pitäisi kieltää. (Muistutus että pienenkin koiran "harmiton" purema voi johtaa kuolemaan.) Bonuksena tietty maanalainen pentutehtailu ja se ettei tiettyjä koiria enää viedä ollenkaan eläinlääkäriin vaan jäävät kärsimään. Myöskään lenkille nämä koirat ei pääsisi, ainakaan valoisaan aikaan.

Joku toinen kontrollikeino tähän pitäisi keksiä, kieltolait harvoin johtavat mihinkään hyvään.

Kaikki paitsi palvelus -ja avustajakoirat pitäisi kieltää saastuttavina ja häiritsevinä. Lisäksi niitä hankitaan vain ja ainoastaan ihmisen itsekkyyden vuoksi.

Ei, ennemmin kieltäisin kaikki kissat.

Kissat sentään pyytää hiiriä ja rottia...ei kyllä kaikki nekään. 

En usko tuohon tutkimukseen ja vaikka siihen, että Kultainennoutaja tai Labradorinnoutaja muuttuisi agressiiviseksi, jos vaikka Rottweiler kiellettäisiin?

Siis että tilalle tulisi vain toisia suuria agressiivisia koiria, kuten tuossa väitettiin.

Kuka asiaa valvoisi ja kenen vastuulle jäisi selvittää koiran rotu? Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikkapa saksanpaimenkoira, ei täysi maallikko erota itäeuroopanpaimenkoiraa, tsekinpaimenkoiraa ja saksanpaimenkoiraa toisistaan. Entäpä kun syntyy jotain sekarotuisia husky-mixejä joissa ei ole saksanpaimenkoiraa yhtään mutta jotka ovat maallikon silmin se näköisiä? 

Toki av:n ratkaisu on, että kaikille vaan surutta kuula kalloon mutta voisi tulla aika hankalia oikeusjuttuja jos esim joku poliisi lopettaisi omin päin koiran joka ei olekaan kiellettyä rotua.

Miksi aina ne lapset pitää nostaa esiin. Se on tosi harvinaista että koira käy ihmisen kimppuun. Pienten kirien kimppuun käyvät nykyään usein ja sekin omistajan huolimattomuutta.

Paljon agressiivisempia rotuja on nämä pikkukoirat, aina puremassa. 

Taitaa isokokoiset sekarotuiset olla yliedustettuja häirikköjä. Kun elämänhallintaongelmaiset halvalla saavat

Mitrn multa on mennyt kokonaan ohi ap:n viitaamaat lähiaikojen koirahyökkäykset? Koiraihmisenä seuraan noita uutisia tarkasti, mutta eo ole kyllä.nähnyt mitään hyökkäysjuttuja moneen kuukauteen. Laittakaa joku pliis linkki noihin uusiin hyökkäyksiin, katsoin lehdet läpi mutta en löytänyt.

Koirien määrään nähden hyökkäyksiä tapahtuu vähän, onhan koiria Suomessa noin 800 000 + rekisteröimättömät päälle. Tilastollisesti, ihmiset aiheuttavat toisilleen huomattavasti enemmän fyysistä uhkaa, kuin koirat, emmekä me toisiamme pelkää. 

Kielloissa mennään ojasta allikkoon. Järjestelmällisellä jalostuksella lähes mistä hyvänsä rodusta voidaan jalostaa varsin nopeastikin aggressiivinen erillislinja, onhan pittbullkin pohjimmiltaan vain terrieri. 

Toisekseen, kuten joku totesi, tämä veisi tiettyjen rotujen kasvatuksen maan alle, lisäksi erilaiset sekarotuiset yhdistelmät todennäköisesti yleistyisivät. Juuri nämä jälkimmäiset näen kaikkein ongelmallisimpina. Sekoitetaan esimerkiksi terävää palveluskoiraa kuten saksanpaimenkoiraa ja jotakin taisteluviettistä bull-rotua, tai pittiin sekoitetaan jotakin oma-aloitteisesti toimivaa suurta molossirotua. Pahimmillaan näissä yhdistyy molempien vaativien rotutyyppien huonot ominaisuudet, jolloin sellaisen hallitseminen ja kasvattaminen voi olla äärimmäisen haasteellista jopa osaavalle koira ihmiselle. 

Tietyillä roduilla on hieman yliedustusta marginaaliryhmissä, joissa elämänhallinta ja koiranpidon kulttuuri (terveydestä huolehtiminen, riittävä aktivointi, koulutus) eivät aina toteudu optimaalisesti. Toisaalta voidaan miettiä, että ehkä näillä suhteilla on kuitenkin myös jokin molempia osapuolia hyödyttävä aspekti. Ei myöskään pidä sortua yleistämään, suurin osa pittien omistajista on vastuullisia, jopa heistä, joilla saattaa muuten olla elämässään haasteita. 

Ratkaisu? Lisää valistusta esimerkiksi pakollisen koira-ajokortin muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Koirien määrään nähden hyökkäyksiä tapahtuu vähän, onhan koiria Suomessa noin 800 000 + rekisteröimättömät päälle. Tilastollisesti, ihmiset aiheuttavat toisilleen huomattavasti enemmän fyysistä uhkaa, kuin koirat, emmekä me toisiamme pelkää. 

Naiset pelkäävät miehiä.