Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko eettisesti hyväksyttävää?
23.11.2024 |
Että teettää isyystestin siten, että se osoittaa isäksi jonkun muun henkilön kuin biologisen isän? Syy tähän on se, että biologinen isä on käytökseltään arvaamaton ja epävakaa ihminen, eikä lapsi itsekään halua olla missään tekemisissä tämän kanssa.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiot siis jotenkin vaihtaa isän tai lapsen dna-näytteen? Miten? Missä välissä?
Osoittaa? . Meinaatko, että ihan kuka vain nainen voi osoittaa valitsemaansa miestä (ei kai vielä naista). että tuo mies on lapseni isä ja isyystestin tekijä vain kirjaisi naisen ilmoituksen, että n.n on lapsen biologinen isä. Sille tämä avauksesi nyt ainakin vähän kuullosti Ap.
.
Tunnen naisen joka oli tullut raskaaksi raiskauksesta ja hänen oma miehensä tunnusti isyyden. Myöhemmin tämä raiskaaja alkoi epäillä isyyttään niin teettivät testin, minkä mukaan lapsi ja hänet tunnustanut isä olivat biologisesti isä ja tytär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa? . Meinaatko, että ihan kuka vain nainen voi osoittaa valitsemaansa miestä (ei kai vielä naista). että tuo mies on lapseni isä ja isyystestin tekijä vain kirjaisi naisen ilmoituksen, että n.n on lapsen biologinen isä. Sille tämä avauksesi nyt ainakin vähän kuullosti Ap.
.
Etkö ymmärtänyt aloitusta?
Vierailija kirjoitti:
Aiot siis jotenkin vaihtaa isän tai lapsen dna-näytteen? Miten? Missä välissä?
Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat aina paneskelleet (ja tulevat paneskelemaan) jännittävien miesten kanssa. Tätä ei voi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo huijaaminen on käytännössä mahdotonta.
Isä voi myös kieltäytyä testistä, ellei käräjäoikeus häntä siihen määrää. Enkä näe mitään syytä, miksi oikeus määräisi isän isyystestiin, jos hän on jo virallisesti lapsen isä, eikä ole asiaa kiistämässä.
Lapsella on oikeus tietää kuka hänen biologinen isänsä on. Jos isä ei ole mukava ihminen, sille ei voi mitään. Isyys on kuitenkin fakta. Älä sotke lapsen päätä valheilla.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Tuo huijaaminen on käytännössä mahdotonta.
Isä voi myös kieltäytyä testistä, ellei käräjäoikeus häntä siihen määrää. Enkä näe mitään syytä, miksi oikeus määräisi isän isyystestiin, jos hän on jo virallisesti lapsen isä, eikä ole asiaa kiistämässä.
Lapsella on oikeus tietää kuka hänen biologinen isänsä on. Jos isä ei ole mukava ihminen, sille ei voi mitään. Isyys on kuitenkin fakta. Älä sotke lapsen päätä valheilla.
Tässähän mies ei ole virallisesti lapsen isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa? . Meinaatko, että ihan kuka vain nainen voi osoittaa valitsemaansa miestä (ei kai vielä naista). että tuo mies on lapseni isä ja isyystestin tekijä vain kirjaisi naisen ilmoituksen, että n.n on lapsen biologinen isä. Sille tämä avauksesi nyt ainakin vähän kuullosti Ap.
.
Etkö ymmärtänyt aloitusta?
Harvinaisen pöljä ja sekava aloitus. Mikä estää teetättämästä mainittua testiä, mutta biologinen isä ei siitä muuksi muutu.
Kaffebulla kirjoitti:
Tuo huijaaminen on käytännössä mahdotonta.
Isä voi myös kieltäytyä testistä, ellei käräjäoikeus häntä siihen määrää. Enkä näe mitään syytä, miksi oikeus määräisi isän isyystestiin, jos hän on jo virallisesti lapsen isä, eikä ole asiaa kiistämässä.
Lapsella on oikeus tietää kuka hänen biologinen isänsä on. Jos isä ei ole mukava ihminen, sille ei voi mitään. Isyys on kuitenkin fakta. Älä sotke lapsen päätä valheilla.
Kenenkään lapsen ei tarvitse pitää paskaa isää isänään. Biologista tai ei. Lapsella ei ole siihen kerrassaan mitään velvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa? . Meinaatko, että ihan kuka vain nainen voi osoittaa valitsemaansa miestä (ei kai vielä naista). että tuo mies on lapseni isä ja isyystestin tekijä vain kirjaisi naisen ilmoituksen, että n.n on lapsen biologinen isä. Sille tämä avauksesi nyt ainakin vähän kuullosti Ap.
.
Etkö ymmärtänyt aloitusta?
Harvinaisen pöljä ja sekava aloitus. Mikä estää teetättämästä mainittua testiä, mutta biologinen isä ei siitä muuksi muutu.
Juridisesti tuolla poissuljetaan biologinen isä kokonaan, kun testi osoittaa että hän ei ole edes biologinen isä.
Ap, miten olisi mahdollista saada vieras mies testissä isäksi kun dna ei täsmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa? . Meinaatko, että ihan kuka vain nainen voi osoittaa valitsemaansa miestä (ei kai vielä naista). että tuo mies on lapseni isä ja isyystestin tekijä vain kirjaisi naisen ilmoituksen, että n.n on lapsen biologinen isä. Sille tämä avauksesi nyt ainakin vähän kuullosti Ap.
.
Etkö ymmärtänyt aloitusta?
En. - En tainnut ymmärtää....
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi mahdollista saada vieras mies testissä isäksi kun dna ei täsmää?
Kyllä se täsmää kun laitetaan täsmäämään.
Olen oikeasti huolissani ihmisten ongelmanratkaisukyvyn tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi mahdollista saada vieras mies testissä isäksi kun dna ei täsmää?
Kyllä se täsmää kun laitetaan täsmäämään.
Ei täsmää mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä sinä naisena olet paras arvioimaan sitä, onko siittäjä kelvollinen olemaan lähelläkään lasta. Laki ei ole eettinen vaan naista seksuaalisesti riistävä, pakottava ja pahoinpitelevä. Sekä vauvoja. Eli tee mitä sinun täytyy