Lopetin yrittämisen oikeastaan ihan tuon YEL:n älyttömyyden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Jo aikoinaan yrittäjäkurssilla sanottiin aivan suoraan, että pakollista YEL-maksua kannattaa maksaa niin vähän kuin mahdollista ja omat eläkepäivänsä täytyy turvata jollakin toisella tavalla eli sijoittamalla ja säästämällä. Itse olen maksanut pienintä mahdollista YELiä ja laittanut joka kuukausi osakesalkkuun / rahastoon rahaa & ostanut yhden sijoitusasunnon. Uskon, että tässä on mun vanhuuden turva. 

Onneksi oman yritykseni kassavirta on riittävä, että YEL-maksun maksaminen ei kirpaise. Olen jopa maksanut sitä sen verran, että tulen aikanaan saamaan ihan oikeasti eläkettä.

Kun mietin omia "pörssisijoituksiani" viimeisen 30 vuoden ajalta, ja niiden arvonkehitystä, niin ainakaan oma kompetenssini ei riitä toimimaan sijoittajaguruna tämän päivätyön lisäksi. Aika luu jäisi käteen, jos eläkepäivät olisi pörssiosakkeiden varassa. Vuosituhannen vaihteessa esim. Stora Enson osakekurssi oli 13,50 vaiheilla. Onko tänä päivänä hädin tuskin puolet siitä? Ja osinkotuotto huidellut neljän prosentin vaiheilla?

Vierailija kirjoitti:

Eläke kertyy maksettujen eläkemaksujen perusteella. Ei sekään oikein ole, että yrittäjä maksoi kaikkein pienintä eläkemaksua ja eläkkeelle siirryttyään saa takuueläkettä.

Yrittäjäksi ei kannata ryhtyä jollei yritystulolla pysty maksamaan lakisääteisiä maksuja. 

Toisin sanoen yrittäjäksi ei kannata ryhtyä, jos yritystoimintaa ei saa heti alussa täyteen tuottavuuteen. Sivutoimiseksi yrittäjäksi ei kannata ryhtyä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienyrittäjät saavat niin pientä palkkaa, että ei ole varaa maksaa korkeita eläkemaksuja. Sadat yrittäjät ovat lopettaneet yrittämisen tuon uuden lain takia. Siis lisää työttömiä saatiin. Varakkaat yrittäjät ovat asia erikseen, mutta tätähän ei politikot ymmärrä. 

 

Eikö tämä edellisen hallituksen YEL-sotku ole juuri nyt tarkastelun alla? Just luin jostain, että hallitus aikoo tehdä sille jotain. 

 

Purra on sanonut että yrittäjien eläkelakia on korjattava nopealla aikataululla. Pari päivää sitten tällä palstalla yksi yrittäjä kirjoitti omasta tilanteestaan:

Yrittäjä laskuttaa 40 000 euron edestä vuodessa. Tuosta maksetaan arvonlisäveroa 8 000 euroa ja YEL-maksua 10 000 euroa ("palkkatulosta" otetaan 25 prosenttia). Jäljelle jäävästä osuudesta menee palkkaveroa 1200 euroa vähennysten jälkeen. Jos käteen jää 20 000 euroa niin nettokuukausipalkka on 1667 euroa. Tuossa ei ollut mukana edes mahdollisia työn tekemiseen liittyviä kustannuksia.

Verotulot on maksimoitu niin että pienyrittäminen ei jatkossa kannata. Jotenkin tuntuu siltä että pienyrittäjiä yritetään savustaa lopettamaan ja siirtymään palkkatöihin tai työttömyyskortistoon.

Virossa yritysten vero on yksinkertaisempaa: yritysvero (=yhteisövero) on 0 prosenttai ja osinkovero 20 prosenttia. Toki Virossa joutuu maksamaan sosiaalimaksuja jne. mutta pienelle yritykselle on helpompaa kun verotus on reaaliaikaista eikä ennakoivaa niin kuin Suomessa eli verot pitää maksaa vaikka tuloja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke kertyy maksettujen eläkemaksujen perusteella. Ei sekään oikein ole, että yrittäjä maksoi kaikkein pienintä eläkemaksua ja eläkkeelle siirryttyään saa takuueläkettä.

Yrittäjäksi ei kannata ryhtyä jollei yritystulolla pysty maksamaan lakisääteisiä maksuja. 

Eläke kertyy tulojen mukaan, ei maksujen.

Siksi valtio joutuu avustamaan yrittäjien eläkekassaa 500 miljoonaa joka vuosi. Hiton vapaamatkustajat.

 

Kela maksaa kansaneläkettä koko elämänsä yhteiskunnan varoilla eläneille 2,6 miljardian euron edestä. Mokomat eivät ole tehneet työtä tai maksaneet veroja yhteiskunnan hyväksi pätkän vertaa. Kansaneläkkeen maksu pitäisi lopettaa kokonaan ei pelkästää ulkomaille mutta ei sitä tarvitse maksaa kotimaassakaan. Oikea suomalainen tekee elämänsä aikana työtä ja saa sitten työeläkettä.