Mitä Rikoksia Panu Hörkkö on tehnyt nuoruudessaan?
Julkkisten pahin kauhu Panu Hörkkö on itse joutunut loanheiton kohteeksi.
Mies on tehnyt rikoksia, mutta mitä? Kertokaa!! Laverrelkaa kaikki!
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittelijoilla on paljon tuoreempia rikoksia tilillään. Kirjoittaisivat mielummin niistä.
Tuskin monikaan hesarin toimittaja on kuitenkaan potkinut ihmistä karatepotkuilla päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ihme, että tuollaisen moraalin omaava mies on persu.
Mikö Hörköstä tekee persun? Siis muu kuin sinun harhasi?
Esimerkiksi se, että somessa avoimesti on kertonut kannattavansa persuja.
Pusikoissa vaaniva ihmisten salakuvaaja. Kuinka joku voi tehdä noin sairasta hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on silti ainoa Suomessa joka osaa tehdä saman tyyppistä journalismia mitä näkee esimerkiksi brittiläisessä The Sun lehdessä.
Monet muut Seiskan toimittajat tekee mielisteleviä ja ylistäviä naistenlehtityylisiä juttuja jopa huumerikollisista ja laittaa silotellut kuvat, mutta Hörkkö ottaa niistä todenmukaiset kuvat, ilman instagram-filttereitä.
Ei stalkkaaminen ole journalimia nähnytkään, hyvät jonnet.
Naurettava väite.
Vierailija kirjoitti:
Pusikoissa vaaniva ihmisten salakuvaaja. Kuinka joku voi tehdä noin sairasta hommaa.
Ihan oikein joskus. Jotain hämärää on osassa julkkiksia. Ja osa julkuista tehnyt rikoksia. Kuka ne muuten kertoisi?
Vierailija kirjoitti:
Pusikoissa vaaniva ihmisten salakuvaaja. Kuinka joku voi tehdä noin sairasta hommaa.
Hörkön moraaliin tuo sopii hyvinkin.
Oikein kiva ja mukava mies Turuust. Jotain asuntoa vuokrailee satunnaisille matkailijoille.
Hörkölle kävi kylmät: karma saavutti hänetkin vaikka luuli olevansa koskematon.
Mä en kehtais tuolla historialla tehdä kenestäkään paljastusjuttuja.
Aikuinen mies, joka näyttää edelleen häiriköivältä mopo-jonnelta.
Oliko tuolla tapetulla miehellä lapsi?
Kuullut hiukan toisellaisia juttuja Hörköstä Turuus
Vierailija kirjoitti:
Kuullut hiukan toisellaisia juttuja Hörköstä Turuus
mitä juttuja?
Hörkön touhut ovat likasankojournalismia ja puolueellista uutisointia ja toisen osapuolen mustamaalausta. Huvittavaa on se, miten tämä puskajussi Hörkkö ja oululainen tapakristitty yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi podcasteissaan. Tuo viimeisin pahoinpitelyn puolustelu oli jo todella härskiä. Ei mitään katumusta. Hyvä, että Hesari on ottanut hepun kohteekseen.
Vierailija kirjoitti:
Hörkön touhut ovat likasankojournalismia ja puolueellista uutisointia ja toisen osapuolen mustamaalausta. Huvittavaa on se, miten tämä puskajussi Hörkkö ja oululainen tapakristitty yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi podcasteissaan. Tuo viimeisin pahoinpitelyn puolustelu oli jo todella härskiä. Ei mitään katumusta. Hyvä, että Hesari on ottanut hepun kohteekseen.
Juuri täsmälleen. Hörköllä on ennenkin ollut elättinä pahasti addiktoituneita, mm. Mäkikotka Nykänen. Vastenmielinen podi noilla tyypeillä. Puoliksi jaksoin kerran kuunnella. Molemmat ovat säälittäviä pyrkyreitä, toinen väkivaltarikollinen ja toinen -omien sanojensa mukaan - rankkaan huumerikollisuuteen kallellaan (tuomioista en tiedä). Molemmat mauttomia wannabejulkkiksia. Yäk.
Hörkköhän soitti ohjelmassa jonkun nauhan, missä vollotti 15-vuotiaana. Yritti kovasti vedota tunteisiin, mutta uskoiko kukaan tuollaisen rikoshistorian omaavaa miestä?
H ja L olivat asemahallissa. L näki, kuinka V löi uhria ainakin kaksi kertaa päähän ja potkaisi useita kertoja vartaloon. Uhri yritti lyödä V:tä takaisin, mutta ei onnistunut. Uhri oli pudonnut polvilleen. H oli kävellyt uhrin luo, keskustellut tämän kanssa hetken ja lyönyt uhria pari kertaa päähän ja kaksi tai kolme kertaa vartaloon. Kun uhri tarttui H:hon kiinni, oli H huutanut L:n apuun. H piteli uhria niin, ettei tämä pystynyt juurikaan liikkumaan. Kun L saapui paikalle, H irrotti otteensa. Uhri työnsi L:ää sanoen silmälasiensa rikkoutuneen. H potkaisi uhria päähän. Uhri meni sekaisin ja alkoi hoiperrella ja tarttui L:ää kiinni ja yritti lyödä tätä. Kun uhri perääntyi, L löi uhria, joka kaatui. Uhri kuoli seuraavana päivänä sairaalassa tylpän ulkoisen väkivallan seurauksena syntyneistä päälaen ja kallonpohjan murtumista laajoine aivoruhjeineen ja pehmeän aivokalvon alaisine verenvuotoineen. Uhrilla oli alaikäinen lapsi. Hovioikeuden mukaan uhrin veren alkoholipitoisuus oli 1,95 promillea. Ottaen huomioon humalatila sekä uhriin kohdistuneet lyönnit ja potkut ei uhri ollut kykeneväinen puolustautumaan riittävästi.
Voimia Panulle. Koita kestää.